Az egészségügyi ágazaton belül Európai uniós forrásból létrehozott egységes informatikai környezet az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (EESZT) biztosít hatékony kommunikációt a lakosság számára. A Lakossági Portál az EESZT lakosság számára is hozzáférhető portálfelülete, ahol – bejelentkezést követően – minden felhasználó kizárólag a saját egészségügyi adatait láthatja. KORMÁNYHIVATALOK - Hírek. A belépés az Ügyfélkapun keresztül, vagy közvetlenül az EESZT oldaláról történik. Belépés után megismerheti, és bármikor elérheti, vagy letöltheti az Önnel kapcsolatos, EESZT-be kerülő egészségügyi dokumentumokat és adatokat.
Felhívjuk tisztelt Pácienseink figyelmét, hogy a koronavírus okozta rendkívüli járványhelyzet okozta többletfeladatok miatt az intézeti titkárságon átmenetileg szünetel a leletek titkosított e-mailben történő elküldése. Felhívjuk azonban mindenki figyelmét arra, hogy lehetősége van minden magyar állampolgárnak az EESZT-ből lekérni a saját eredményeit az alábbi módon: Hogyan lehet a leletet elérni otthonról? Az EESZT lakosság számára is hozzáférhető portálfelülete a LAKOSSÁGI PORTÁL, mely az oldalon érhető el. Ennek használata ügyfélkapus regisztrációt igényel, és a belépéskor a személyhez tartozó érvényes TAJ-számot is meg kell adni. Ahhoz, hogy az állampolgárok a lakossági portálon be tudjanak lépni, Ügyfélkapus regisztrációval szükséges rendelkezniük. Bejelentkezés az Ügyfélkapus felhasználói névvel és jelszóval lehetséges a már megszokott Ügyfélkapus bejelentkezési felületen, melyre a Lakossági portál automatikusan átirányítja a felhasználót. Az Ügyfélkapus bejelentkezést követően a TAJ szám megadása szükséges a lakossági portál következő képernyőjén.
Orbán Viktornak kértek pénzt A vállalkozó ellen mégis eljárás indult, ekkor egy újabb ügyvéd kereste fel a férfit, aki arra hivatkozva kért további 150 milliót, hogy az ügylethez Orbán Viktor miniszterelnök, Polt Péter legfőbb ügyész és egy magas beosztású NAV-vezető befolyását kérik, a pénzből pedig nekik is fizetni kell. 12 helyszínre csaptak le Az ügyészség közleményében azt írta, a nyomozó főügyészség további bizonyítékok beszerzése és az elkövetők elfogása érdekében tegnap tizenkét helyszínen összehangolt eljárási cselekményeket hajtott végre, amelyek során motozásokat, kutatásokat és lefoglalásokat foganatosított, majd hét személyt gyanúsítottként hallgatott ki. Celebek ügyvédje A most azt írja, hogy egyik érintett ügyvéd Berki Krisztián, Győzike, illetve Lagzi Lajcsi védője, Sz. Roland, aki korábban a NAV egyik magas szinten lévő vezetője volt. Berki Krisztián A volt FTC-vezérigazgató érintett egy áfacsalási ügyben is, amelyben tudomásunk szerint abban még nem született ítélet. A napokban emeltek vádat Berki ellen egy 2018. márciusi ügy miatt, amikor is a vád szerint Berki büntetőfékezett egy busz előtt, és az belehajtott.
A 2018-as busz elött történt büntetőfékezésért 2 év börtönt kapott 4 évre felfüggesztve Berki Krisztián. Továbbá két évre eltiltották a vezetéstől és 625 ezer forintos pénzbírságot is kell fizetnie. A II. és III. kerületi bíróság kedden délelőtt tárgyalta a celeb büntetőügyét: a vádirat szerint 2018 márciusában több KRESZ-szabály megszegése után előzött meg és fékezett le forgalmi ok nélkül álló helyzetre egy BKK-busz előtt, amely vészfékezés ellenére sem tudta elkerülni az ütközést; a buszban 2, 5, a személygépkocsiban 14 millió forintos kárt okozva. Az ügyészség Berkit közúti veszélyeztetés, valamint jelentős, illetve nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével vádolta – írja a A bizonyítékok alapján Berki indokolatlanul vészfékezett, ezzel veszélybe sodorta magát, a feleségét, a busz utasait, és a járműveket is. Védője szerint ezt semmi nem támasztja alá, sőt az egész esetet egy "egy pitiáner közúti konfliktusnak" tarja. Az utolsó szó jogán Berki Krisztián ártatlannak vallotta magát: szerinte bizonyítékok támasztják alá ezt.
Berkit az ügyészség közúti veszélyeztetés, valamint jelentős, illetve nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével vádolja, és végrehajtandó börtönbüntetés kiszabását indítványozta. Amennyiben Berki elismeri a bűncselekmény elkövetését, akkor a bíróság 2 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélje, 3 évre tiltsa el a közúti járművezetéstől, valamint a közügyek gyakorlásától. A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint a pénteki ülésen Berki Krisztián nem ismerte el a bűnösségét, így a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet. Berkit egyébként nem említik név szerint a közleményben, de az ügy leírásából kiderül, hogy róla van szó. A tárgyaláson az ügyészség és a védelem képviselője is előterjesztette bizonyítási indítványait. Az utóbbiak közül egyet – amely arra irányult, hogy Berki vezetői engedélyét még az eljárás befejezése előtt adja vissza – a bíróság elutasította. A következő tárgyalás július 12-én és 13-án lesz, akkor a vádlott, a tanúk és a szakértők meghallgatása várható.
Júliusban tárgyalja majd a bíróság az ügyet. A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott pénteken Berki Krisztián büntetőügyében, amelyben közúti veszélyeztetéssel, valamint jelentős, illetve nagyobb kárt okozó rongálással vádolja az ügyészség. A vádhatóság korábban úgy írta le az esetet, hogy Berki három éve a Pünkösdfürdő utcában autózott a BKK egyik autóbuszjárata mögött, amely a megállóhoz érve lelassított, de le- és felszálló utas hiányában nem állt meg. Berki a záróvonal és az előzni tilos jelzés ellenére meg akarta előzni a járművet, ami azonban nem sikerült neki, vissza kellett sorolnia mögé. Azután a megengedett sebesség túllépésével mégis sikerült neki az előzés, amely után visszatért a busz elé, intenzív fékezésbe kezdett, végül megállt. Az ügyészség szerint a busz sofőrje a vészfékezés ellenére sem tudta elkerülni az ütközést, utasai közül többen az ülésből előre lendültek, kiestek, a kapaszkodó rúdba ütötték magukat. A buszban 2, 5 millió, a Berki vezette Bentley-ben nagyjából 14 millió forintos kár keletkezett.
Berki az egész büntetőeljárás során tagadta a bűnösségét, és azt állította, hogy nem büntetőfékezett, hanem csak lassított. Elmondása szerint egy házat mentek megnézni a feleségével egy közeli lakóparkhoz, és épp előzött, amikor szólt neki a párja, hogy megérkeztek. Állítása szerint, amikor visszasorolt, akkor látta, hogy zárva van a kapu. Ezt követően be akart kanyarodni a szervizútra, de ott egy nagy pocsolyát látott és elbizonytalanodott. Láttam a tükörben, hogy közben egyre jobban közeledik a busz, nem lassít, nem fékez, nem csökken a sebessége, majd pedig hirtelen belénk jön – mondta még a tegnapi tárgyaláson Berki. A celeb azt elismerte, hogy gyorsabban ment a megengedettnél, de azt tagadta, hogy intenzíven fékezett volna. Szerinte nem szimpatizált vele a sofőr és agresszíven vezetett. Marjai János / A buszsofőr ellenben azt állította, hogy Berki nagyobb sebességgel megelőzte, majd bevágott elé, és indokolatlanul intenzíven fékezett előtte. A szakértő egyértelműen megállapította, hogy a celeb nem lassítva, hanem intenzíven fékezett a busz előtt.
Túlzásnak tartom az indítványt is. Ez egy lezárult ügy; furcsa számomra, hogy a történtek után három évvel az ügyészség Facebook-oldalán tűnt fel az a videó, amelyben rögzítették a történteket. Velem szeretnék hirdetni az oldalukat? – kezdte az influenszer, majd részletesen elmesélte, szerinte hogyan történt a baleset. – Ahogy a buszt megelőztem, jobbra indexeltem, mert a Village Parkba akartam bekanyarodni. Elgondolkodtató számomra, a buszos miért próbálta megakadályozni, hogy elé kerüljek? A sofőr állítása szerint vészfékezett, de akkor miért nem tudott megállni úgy, hogy 70–90 méterre haladtam előtte? Hol van a szakértői vizsgálat, ami őt igazolja? Nincs, hiszen fékezés nélkül jött belém – mondta Berki, aki szerint megelőzhető lett volna a baleset. Nem haragszik senkire – A buszos hanyagsága miatt történt minden – folytatta Berki. – A feleségem is nagyon megijedt, szinte sokkot kapott mellettem. De nem haragszom már senkire, hiszen tudom, egy olyan ügyet vettek elő újra, amit már levizsgáltak.