A MÚOSZ Etikai Bizottsága Tenner Anna fellebbezésére másodfokon is foglalkozott Wegera György kommunikátor, video blogger, a MÚOSZ tagja etikátlannak vélt közösségi megnyilvánulásainak vizsgálatával. Férjem, a komédiás (Bessenyei György felesége...) B. Élthes Eszter -T42i. A bizottság tagjai tanulmányozták a bejelentő által mellékelt dokumentumokat, megtekintették Wegera videóinak egy részét, a Facebookon megjelent írásokat és az azokhoz kapcsolódó kommenteket és úgy találták, hogy Tenner Anna szakmai kifogásai nem alaptalanok. Az elsőfokú eljárással ellentétben úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi médiaviszonyok között – bizonyos esetekben – joggal lehet újságírói tevékenységnek nevezni az online médiában közzétett véleményeket, információkat is, ezért azokat az újságírókat – kommunikátorokat – is kötelezik a szakmai-etikai elvárások, amelyekről a MÚOSZ Etikai Szabályzata rendelkezik. Ennek értelmében etikátlanul járt el Wegera György, amikor a vele szakmai vitába bonyolódott vitapartneréről annak személyiségét sértő megjegyzéseket tett, ragadvány nevével emlegette, "bandita" jelzővel illette, sikkasztással, lopással, csalással, stb.
Hírlevél feliratkozás Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat! Feliratkozom a hírlevélre
Figyelt kérdés voltak ezek a perek, miszerint kamu állatmentő, aki csak az adományokért van a kutyákkal satöbbi. de állítólag meg hamisak a vádak és a Csutkarozi nő a bűnös, valamint állítólag van egy gúnyoldal, ahol Wegerát szidják és mint kiderült más állatvédők hozták létre, hogy kisemmizzék a palit, mert féltékenyek az adományok miatt szerintetek van igazság alapja annak, hogy megkukultak az állatvédők és az összes a pénzre hajt, illetve annak, hogy Wegera állatkínzó? Állatbiztonság Szilveszterkor - Wegera György - YouTube. mert én nem tudom eldönteni, hogy mi leeht az igazság. de nem bírom lképzelni egyik állítólagos állatvédőről sem, hogy ilyeneket képes lenne megtenni. 1/16 anonim válasza: 70% Engem már régóta nem foglalkoztat a dolog, de van egy kutyamentő barátnőm (nevet most nem szeretnék írni), általa ismertem meg a dolgok valódi oldalát és azt kell mondjam, ez az ember egy nagy kamugép. Lájkokat meg nézettséget vadászni van esze, de valódi segítséget nem nyújt az állatoknak. Nehéz elképzelni annak, aki nincs benne a dologban, de az az igazság, hogy vannak az állatvédők meg vannak azok a netes állatvédők, akiknek csak a szájuk nagy (rosszabb esetben el is teszik a begyűjtött pénzbeli adományokat), de közben semmit nem tesznek.
Nagyon nem megyek bele a témába de az szerintem minden elárul, hogy a többi állatvédő szervezet elhatárolódik tőle és az állatorvosok ""rettegnek"", hogy egyszer hozzájuk tér be. Az egyik kilinkát már megpróbálta lejáratni, ekkor a fanklubbja is résztvett a lehúzásban, a rendelő facebook oldalán szídták az egész helyet, holott azt sem tudták, hogy mi történt, teli lett 1-es értékeléssel. 08:56 Hasznos számodra ez a válasz? 3/16 anonim válasza: 32% György felvette a kesztyűt az igazi fekélyekkel az állatvédelmen! Naná, hogy ha kibuknak a valós dolgok az adakozók, a civilek stb elpártolnak a bűnszervezeti állatmentőktől! Épp ideje volt! Wegera györgy felesége 2020. És naná, hogy ez nem tetszik azoknak akik X éve az állatok nyomorán nyerészkednek! :D Ezért mindennel bepróbálkoznak, de hiába! Az idejük véges és nem csak Gyuri lép fel ellenük, nincs egyedül! A valóság kifog derülni, sok csontváz fog kihullani a szekrényből, a folyamat már elkezdődött! 2018. 11:16 Hasznos számodra ez a válasz? 4/16 A kérdező kommentje: utolsó, én is így látom, minél több videót nézek és minél többet olvasok a témában, annál inkább azt látom, hogy nem Wegera a rossz a történetben.
Dottore75-t ugysem érdekli semmi csak a saját álmai kergetése. Ahogy látszik a képen ott van egy hosszú folyosó és 4 terem azt szintben össze kell a BTM főbejárat felett nem oda rakták vissza a födémeket és ennek oka tól még, hogy HVG lehet igaza van de hát mindenki gondoljon amit a terv igaz a Kristóf cikkjében rossz az á elhiszitek ha nem a HVG-nek is van kb. 80% valaság alapja, az hogy valakinek nem nem befolyásol semmit... Én nem Én a Hauszmann tervnek nem ott Mond A HAUSZMANN KÖNYVBEN a rajz.... Tessék... Én nem Én a Hauszmann tervnek nem ott Ne is. Egyébként a teremtől balra levő rizalit már nem a nyaktag, hanem az F épület. Megkerdezem mégegyszer Igen vagy Nem választ írjál légyszves ha nem okoz gondot... Akkor a Hauszmann által írt könyvben szerinted jó az alaprajz? IGEN vagy NEM Hauszmann a saját könyvében megjelentetett alaprajzon csakugyan oda teszi a Szt. István-termet, ahol azt kewlar állítja. Másban nem kívánok állást foglalni, de térképészként nekem ez elég egyértelmű. EDIT: Most a palota DNy sarkától számoltam meg az ablakokat a Hauszmann terven és a mostani állapotú palotán a Szent István teremig (mindkettőn 11 - 11 db), mivel ebben nem történt változás a 70-es években.
Multimédiás technológiával, a régmúlt felelevenítésével tárul fel a városrész fénykora, amikor a dualizmus időszakában Hauszmann Alajos újraálmodta a Királyi Palotát és környezetét. A fénykor mellett megismerhetők a világháborús pusztítások, a kommunista időszak tudatos rombolása, illetve a Budavári Palotanegyed mai újjászületése is. A tárlat frissített fejlesztési tartalommal 2022. március 11-től új helyszínen, a Budavári Palota déli összekötő szárnyában látható, az újjászületett Szent István-terem feletti kiállítótérben. A kiállítás a Szent István-terembe váltott belépőjeggyel látogatható keddtől vasárnapig 10 és 18 óra között. Huszárjárőrök a budai Várban Múltidéző huszárjárőr-szolgálat indul március 11-én a Nemzeti Lovas Díszegység, a Honvéd Huszár Díszalegység, illetve a Magyar Huszár és Hagyományőrző Szövetség lovasaival. A huszárjárőrök jelenléte a Budavári Palotanegyedben népszerű turisztikai látványosság honvédelmi hagyományaink és kulturális értékeink megőrzésének jegyében. Várkert Irodalom – "…egy nő, több mint csak asszony…", 19 óra A Várkert Irodalom Aposztróf Est sorozatának keretében látható az "…egy nő, több mint csak asszony…" című előadás március 11-én 19 órától a Várkert Bazár rendezvénytermében, ahol betekintést nyerhetnek a nézők a történelmünket meghatározó nők gondolataiba, életébe, valamint megidézik Szendrey Júlia naplóját és levelezését is.
Havadtőy Sámuel képzőművész Szent István intelmei alapján alkotott installációt a kiállításra (Fotó: Várkapitányság) A kiállítás kurátora Gulyás Gábor filozófus, esztéta, aki a magyar művészeti életben az elmúlt másfél évtizedben három nagy intézmény (a szentendrei Ferenczy Múzeumi Centrum, a budapesti Műcsarnok és a debreceni MODEM) vezetésével szerzett nevet magának, emellett mintegy hetven jelentős kiállítást rendezett Magyarországon és külföldön. Az augusztus 20-án nyíló történelmi terem és kiállítás az első napokban ingyenesen látogatható, minden nap délelőtt 10 órától negyedóránként indulnak a rövidített csoportos tárlatvezetések. A meghirdetett időpontokra a oldalon lehet előzetesen regisztrálni. Foglalás nélkül is várják a látogatókat, akik érkezési sorrend alapján a helyszínen is becsatlakozhatnak a soron következő turnusba korlátozott létszámban. Nyitókép: a Szent István-terem részlete (Fotó: Várkapitányság)
Egészen megható jeleneteknek is tanúi lehettünk a Szent István-teremben: megtörtént például, hogy a vezetett séta végén a tárlatvezetőnk a látogatókkal együtt sírva fakadt a közösen átélt pozitív élmény hatására. Milyen előkészületek kellettek ahhoz, hogy a Szent István-termet, ezt a háborúban szétbombázott, a földdel egyenlővé tett teret újraalkossák? Minden történelmi tér rekonstruálása a tudományos dokumentáció elkészítésével indul, hiszen az újjáépítésekor célkitűzésünk a korhű állapot visszaállítása volt. Annak pedig, hogy éppen a Szent István-teremmel kezdtünk, az az oka, hogy ez a legjobban dokumentált terem, sőt néhány regényes fordulatnak köszönhetően több korabeli tárgy részlete fennmaradt az utókornak az eredeti helyiségből. Egy kislánynak hála például volt egy olyan kandallódarabkánk, amely kulcsszerepet játszott a teljes Zsolnay-kandalló újjáépítésében. Az édesapja a háború után a várbeli romeltakarításon dolgozott, és amikor a lánya meglátott egy csillogó kerámiadarabkát, kikönyörögte, hogy hazavihesse.
Akkor még meg voltak ha "haverok" akik tolták az infót és akkori magamat idézve "bár ott tartanánk". Sok "jólértesült" akkor is jött a forumon és osztotta az észt.... A tervezési terület belóg a jelenlegi OSZK részbe el kéne tölük venni kb. 9 termet és kb 300 m2. A födémek nincsennek a helyükön az egész épületrészt kvázi újra kéne építetni a földszinttől és még azt sem lehet mondani, hogy a főfalak stimmelnek. A BTM mindent megtett minden bevállaltak, ez már nem rajtuk múlik. Idén nem kezdik el ez biztos. Én már akkor is megírtam, ezt mikor Lázár bejelentette már akkor sokan fogták a fejüket. Már akkor is mondtam, hogy talán nem úgy kéne csinálni, hogy megcsinálják a komplett enteriürt csak nincs hozzá épület. Ekkor is jött az, hogy majd felépítik akkor valahol és milyen szép egyébké így igaz csak nincs hol felállítani. Már 2013-ban megmondták az építészek, hogy be kell zárni a BTM-t és ki kell őket költöztetni az épületből mert egy műküdő muzeumban ez nem fog menni. Nincs őket hova rakni jött a válasz... ők mindent bevállaltak kevés volt és ha mész hozzájuk előadásra tárlatvezetésre el is mondják szerintük 2020-2021.... Szerintem nem hazudnak... Egyébként van egy gondolatom: 2007-ben készült egy tanulmány: Ars Hungarica, 2007 (35. évfolyam, 1-2. szám) számában Rostás Péter: "Corvin Mátyásnál pattant el a lánc... " Mátyás kultusza és a budai királyi palota a két világháború között - javaslom elolvasni.
IV. Károly megkoronázásakor az épületben pihent a bécsi udvarban betanított ló, amelyre a koronázási ceremónia során felült az új király. A Lovardát 1938-ig csak az udvartartás használta, később már az udvarlaki őrség spanyol lovasiskolája is tartott benne bemutatókat. A most elkészült épületnek nemcsak a homlokzatát állították vissza korhűen, hanem a belső tereit is. A Lovarda színes ablakait Róth Miksa cége készítette Fotó: Várkapitányság A munkálatok során az 1971-ben elbontott neoreneszánsz Stöckl-lépcsőt is visszaépítették. Ha valaki azon gondolkodna, kiről is kapta a nevét a felső palotaudvart és a Csikós udvart összekötő díszlépcső, annak eláruljuk, hogy nem valakiről, hanem valamiről. A 19. században a lépcső közelében állt Stöckl épületről, ami Ausztriában a kastélyok szomszédságában álló melléképületek gyűjtőneve – a budai Várban ez egy hivatali épület – volt. A Stöckl-lépcső Fotó: Várkapitányság Fotó: Várkapitányság