Azért némi összefüggést látok a papok pedofil botrányai és a cölibátus intézménye között. Nem nekem jutott eszembe a református lelkésznők megszólításáról a pedofília a katolikus egyházban, viszont már nagyon unom, hogy mindenki állandóan ezzel jön és mindenki csak a katolikusokat szidja. De többet nem is szólok, még ezért is én vagyok a hibás... hogy jön ez most ide? Nem értem! Érdekes, ha egy pedofil papot lelepleznek, akkor már az összes katolikus pap gyerekeket molesztál. De amikor több rabbiról is kiderült ugyanez, mindenki kussolt. Na mindegy. Nálunk tisztelendő nő, tisztelendő asszony. Egyébként az Úr megszólítás esete más, mint az asszonyé. férfi-nő, úr-hölgy. Ezek a rokon kifejezések. Az asszony az a házas nő. De a lelkészek megszólításánál nem tudom mi a hivatalos, a miénk is férjnél van. És hajadon volt, amikor odakerült, de akkor is asszonynak szólították. engem Úrhölgy-eznek hivatalosan:D Tiszteles Asszony ( az én falumban is így szokták) Tiszteles úr és Asszony! Igyszokták, de nálunk már meg volt a kora is hozzá, igy hát a fiatalabbak bácsiztuk a pl.
Mire kiszabadult, már hatalmas vagyont halmozott fel az ötletéből. A hivatalos verzió szerint a ma ismert keresztrejtvény ősének tartott fejtörő 1913. december 21-én jelent meg a The New York Sunday World című amerikai újságban. Készítője a lap egyik újságírója, Arthur Wynne, aki munkájával jelentős változást hozott a rejtvénykészítés történetében. Wynne egy olyan ábrát készített, melyben függőlegesen és vízszintesen is más-más szót lehetett megfejteni. A meghatározásokat nemcsak egy számmal jelölte, hanem a megfejtendő szó első és utolsó négyzetének számát is kiírta. Forrás: Itt küldhetsz üzenetet a szerkesztőnek vagy jelenthetsz be hibát (a mondatra történő kattintással)!
Laci bácsi vagy akármi, nem is ez a lényeg ha nem a feléjük megadott tisztelet ez a fontos! Tiszteletes nő? Mintha én ezt hallottam volna (Bár használják az Úrhölggyet is) De jól elkanyarodtunk az eredeti témától:))))A fórum szépségei.. Ez csak használati fomában, a köznyelben terjedt így el, hogy férjezett lehet csak asszony. Eredetileg a tiszteletet hivatott jelölni. Pl ha egy polgármester nő, de hajadon, attól még hovatalos levélben asszony a megszólítás. Vagy ha egy szolgáltatótol, vagy bárhonnan kap az ember lánya levelet, a megszólítás sosem kisasszony, hanem a női mivoltot, tisztelettudóan ez jelö mint református, a vallásban nincs ezen dilemma. Így hívják őket és kész. Tiszteletes, és Tiszteletes Asszony:) a pedo papok főleg szeretik, ha felnéznek rájuk, miközben térdelnek előttük:) Júj, most csúnya voltam! a férfiaknál nem különbözteti meg a nyelv (max az úrfi, de annak más a jelentése), viszont a nőknél más a megszólítás férjezett és nem férjezett esetben (általánosságban, nem a papoknál, mert mint most kiderült ott minden nő asszony:)) További ajánlott fórumok: Katolikus gyermeknek lehet-e református keresztszülője?
Katolikus szemszögből írta az írója, de talán egy protestáns számára is elgondolkodtató: [link]
Rejtvényeink őse a ma bűvös négyzetként ismert típus. A legrégebbi példánya egy több mint 6000 éves kínai emlékben maradt fenn. Az ábrája a mai érdeklődők számára kissé bonyolult lenne. Kis fekete és fehér körökből állt, ahol a fekete körök a páros, míg a fehérek a páratlan számokat jelölték. Ezt a rejtvénytípust elsőként az egyiptomiak vették át indiai közvetítéssel. Később a görögök jóvoltából Európába is eljutott. Az első keresztrejtvény megalkotója és keletkezésének pontos dátuma ismeretlen. A legenda szerint az első keresztrejtvény típusú fejtörőt egy fokvárosi fegyenc alkotta meg. Egy angol földbirtokos, Victor Orville épp közlekedési szabálysértésért rá kirótt börtönbüntetését töltötte. A ablakrácsokon keresztül beszűrődő fény által a cella falára kirajzolt ábrát töltötte ki önmaga szórakoztatására, hogy valamivel elüsse az időt. A börtönorvos tanácsára elküldte az ábrát az egyik fokvárosi angol lap főszerkesztőjének, aki látott benne fantáziát, és közzétette a lapjában. Az ábra hamarosan nagy sikert aratott az olvasók körében, és Orville egymás után kapta a megrendeléseket az újságoktól.
A legnagyobb méretű és a legnagyobb tudású iPhone is egyben, kamerában, üzemidőben és kijelzőben is többet nyújt, mint a kisebb változatok. Hirdetés Bevezető Persze, elviszem a Pro Maxot, ez csak egy felhízlalt iPhone 12, gyorsan meg tudom írni róla a tesztet. Legalábbis ezt gondoltam akkor, amikor az iStyle elküldte a pakkot és relatív rövid határidőt szabott meg arra, hogy azt vissza is kapja. Annyiból stimmelt az elképzelésem, hogy nyilván az iOS-ről most nem kell sokat írogatni, ezt elég alaposan megtette szentkuti11 a vonatkozó cikkben, azt sem kell cizellálni, hogy a dobozban a Lightning kábelen kívül konkrétan nincs semmi (és az is Type-C-ben végződik, hogy véletlenül se tudjam beledugni egy random telefon töltőfejébe), nem kell értekeznem a kerámia védőburkolatról, a Face ID-ról, de még a LiDAR-t használó fókuszálásról sem, hiszen ezek tényleg mind megvannak a már megvizsgált testvérmodellekben. [+] Viszont ha egymás mellé rakom a specifikációs táblázatokat, akkor a méretből fakadó triviális eltérések mellett azért a részleteket átnyálazva ki fog derülni, hogy főleg a kamera kapcsán adódik különbség, ráadásul az iparág első IBIS megoldása van benne, ami a szenzort stabilizálja, nem pedig a lencsét.
Szerkesztés közben a legmegdöbbentőbb az volt, hogy a látszólag beégett részeket is gyönyörűen vissza lehetett húzni. Ez annak köszönhető, hogy a ProRAW fájl nem egy fotót tartalmaz, hanem egy kompozit, ami különböző expozíciós értékekkel készült verziókat tárol ugyan abból a képből. Ennek révén a beégett csúcsfények minőségromlás nélkül nyerhetőek vissza, a feketébe bukott árnyékok pedig komolyabb zajosodás nélkül világosíthatóak ki. Az eredeti file-t innen tudjátok letölteni. Ezzel az iPhone nálam szintet lépett, mint fényképező. Eddig ugyanis az volt a fő problémám vele, hogy hiába készítek jobbnál jobb képeket, azokat nem tudom olyan szabadsággal befényelni, mint egy fényképezőből származó RAW fájlt. Ebből a szempontból nekem a ProRAW abszolút bizonyított, így már nem bánnám annyira, ha életem képét is egy iPhone 12 Pro Max-szal lőném meg. Ha bővebben érdekel a téma, akkor ajánlom a Tripodcast fotós podcast 39. adását, amiben 1:16:10-től bővebben is beszéltem a teszt alatt szerzett tapasztalataimról és a mobilos fotózásról.
Instagramon pedig itt követhetsz. Az iPhone 12 Pro készülékeken a ProRAW funkciót a Beállítások / Kamera alatt külön be kell kapcsolni, így azt ne feletsük el megtenni. Ezután a Kamera alkalmazásban, mikor fotózunk, jobb oldalt felül is kapcsoljuk be, hogy ProRAW képet is készítsen a készülék. Bővebben itt olvashatsz róla. A hamarosan folytatjuk az iPhone 12 Pro Max tesztjét, amiben a videós képességéről és magáról a készülékről lesz szó, de úgy gondoltuk, hogy nagyobb élmény lehet a számotokra, ha külön vesszük a fényképezéssel kapcsolatos észrevételeinket és a ProRAW-ot, és mellette podcastben is meghallgathatjátok Benedek iPhone 12 Pro Max élményét. 🙂 Köszönjük szépen az iSTYLE-nak a teszt idejére biztosított iPhone 12 Pro Max készüléket. Megvásárolni ide kattintva tudjátok. Ezek még érdekelhetnek: