Mindkét szereplőnek jót tett a sötét-világos pólus játéka. Barbiet én egyáltalán nem ilyennek képzeltem el a könyv alapján. Egyszerűbb és kevésbé buta arcú szereplő volt, persze az is igaz, hogy nehéz lenne összehasonlítani a könyv főszereplőjével, hisz annyit változtattak rajta. Julia Shumway az egyik olyan szereplő, aki nem igazán fogott meg a könyvben. Tudom, hogy ő volt a kulcsfigura, ő zsírozta le a földönkívüli gyerekekkel, hogy ne nyírjanak ki mindenkit, de szerepe és karaktere is gyökeresen ki van cserélve, úgy tűnik inkább a gyerekek lesznek a kulcsszereplők. Néha olyan érzésem volt, hogy Julia feladata a sorozatban kimerül a jó csaj eljátszásában, hogy Barbieval hozzák a felnőtt romantikus szálat a gyerek szerelem mellé. Erre végül is jó. Julia Shumway (Rachelle Lefevre) Stephen Kingnél nem szokatlan, hogy a főszereplők/kulcsfigurák nem a megszokott aktív korosztályból kerülnek ki, hanem kifejezetten öregek vagy gyerekek még. A búra alatt könyvverziójában is fontos szerepük van a gyerekeknek, de a megoldást végül nem teljesen ők jelentik, míg a sorozatban sokkal fontosabbak lettek.
Ehhez ugyan segítséget ad az elején, de nálam így is keveredést okoz. Pl. Andrea vagy Andy (Hiába, öregszem! ) Térkép is szerepel, bár azt kevéssé kell használni. (Ugyan a városka zokniformáját még nem fedeztem fel benne így sem, de nem is ez a lényeg) Sokáig nem a búra a lényeg. És szerintem ebben rejlik King zsenialitása. Kitalált egy extrém körülményt, és kiaknázza ennek szinte minden lehetőségét. Számol az éghajlat változatlanságával, a légszennyezéssel, még a napfény beesési szöge is benne rejlik az írásban. A rengeteg szereplő, rengeteg karakter lehetőség. Épp ezért mindenféle karakter "él" a kisvárosban. Megalomán uralkodó típus, agydaganatos, agresszív fiú, igazság bajnokaként harcoló újságíró, akaratgyenge, behódoló taplnyalók, bevételhajszoló kereskedők, mindig másokkal törődő orvosok, az árral úszó vagy irányítást igénylő tinédzserek, erőszaktevők, de van benne leszokó vagy rászokó félben lévő drogos és számítógépes zsenik. És ahogy az emberek lassan felfogják, hogy a láthatatlan, de nagyon is valóságos akadály ott van és ott marad, kiderül, hogy Chester's Mill nem is olyan békés hely.
2013. 10. 11. A jelenleg futó "A búra alatt" sorozat ismét felkorbácsolta a szó helyesírása körüli vitákat. Mivel ez a "hivatalos" könyv és film cím, helytelen-e, ha amikor írunk róla, hosszú ú-t használunk? A "bura" valóban u-val írandó a helyesírási szótárak szerint is. Az, hogy egyre többször fordul elő ú-val, valószínűleg a kiejtésnek köszönhető, hiszen ott többnyire a hosszú magánhangzós alakot hallani. A helyesírásban már korábban is volt példa arra, hogy a kiejtett alak győzött az írottal szemben (vö. "hivő" és "hívő"). Lehet, hogy itt is hasonló jelenséggel állunk szemben. A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
Kedves Julis95_a! Fix áron mennyiert lehetne megvenni? :) Köszönöm, Tünde Kedves Csibice23! 25. 000 Ft. Köszönöm Esetleg ebben az árban benne lehetne a postaköltség is? Kedves Csibice23! Mivel a külföldi postázással kapcsolatban a másik kérdezőnek azt válaszoltam a vevőt terheli, nem tartanám fairnek a kivételezést. Főleg mert a külföldi postázás legalább 3x annyiba kerül mint a belföldi. Kulfoldre megoldhato a posta? Kedves FogelDavid! Megoldható, de a csomagküldési költség a vevőt terheli. Kedves Julis95_a! Rendben es koszonom a gyors valaszt:) Szia Engem érdekelne ez a kötet. Megvan még? Kedves Natuskahh! 26. áig zajlik a licit, addig mindenképpen meglesz. :)