A visszterhes szerződést legegyszerűbben úgy lehet meghatározni, mint az ingyenes szerződés ellentétét. Visszterhes szerződés esetén a felek kölcsönösen, oda-vissza teljesítenek egymás felé. Például az egyik fél adásvétel során egy ingó vagy ingatlan tulajdonjogát ruházza át, a másik fél pedig ennek ellenértékét pénzben megfizeti. Ugyanígy az is elképzelhető, hogy a felek kölcsönösen szolgáltatásokkal teljesítenek egymásnak, illetve például egy pénzkölcsön esetén mind a két fél részéről történik pénzátadás a szerződés keretében. A Ptk. alapvetően abból indul ki, hogy a szerződéssel kikötött szolgáltatásért – ha a szerződésből vagy a körülményekből más nem következik – ellenszolgáltatás jár. Ezt nevezik a visszterhesség vélelmének. Azaz, alapvetően az a feltételezés, hogy egy szolgáltatásért ellenszolgáltatás jár – ha valamelyik fél mégis ingyenesen, például ajándékozási szerződés, haszonkölcsön vagy tartási szerződés keretében nyújt valamilyen szolgáltatást fontos, hogy ez a szerződésből egyértelmű legyen, ha a körülményekből – mint egy öröklés esetén – ez nem következne.
Figyelt kérdés Pl. visszterhes szerződés vagy visszterhes vagyonátruházási illeték... mik ezek? 1/3 anonim válasza: 100% Visszterhes vagyonátruházás=Másnak adok valamit és azért pénzt letéket kell fizetnem utána. Nem visszterhes=ingyen adtam, ajándékoztam 2011. nov. 27. 20:41 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: "Nem visszterhes=ingyen adtam, ajándékoztam" Tegyük hozzá, hogy ha autó adásvételéről van szó, akkor ebben az esetben dupla illetéket kell fizetni! 2011. 23:38 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 anonim válasza: Visszterhes, ami mindkét fél számára előnyös: egyik ugye vesz valamit, a másik a vételárat kapja meg. Az ingyenes (ajándékozás) ellentéte. 2011. 28. 10:17 Hasznos számodra ez a válasz? További kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
A Új Polgári Törvénykönyv immár külön szabályokat is megfogalmaz az elektronikus úton kötött szerződésre. Előírja például, hogy az elektronikus úton tett szerződési nyilatkozatról onnantól beszélhetünk, amikor az a másik fél számára hozzáférhetővé válik. Ilyen például, ha a szerződési ajánlatot e-mailben küldik el, és az e-mail a másik fél postafiókjába megérkezik. Fórum → autók, motorok újabb elöl új hozzászólás guba" # e-mail 2012. 03. 11. 09:03 Már, ha te vagy a vevő a jogügyletben... Ügyvéd-Vpm. atika10 2012. 27. 12:52 Tisztelt Jogi Fórum! Azzal kapcsolatban kérdezném Önöket, hogy mi akkor a teendő, ha ügyesen vásároltam egy olyan autót, melyen az apehnek is rajta van a keze? A kocsit a tulajtól vettem! Milyen lehetőségeim vannak? Ha perelek akkor annak van értelme? Válaszukat előre is köszönöm! 2012. 18:48 Tisztelt JogiFórumot látogatók! Azzal kapcsolatban kérdeznélek benneteket, hogy szerintetek mit tehetek, akkor ha vásároltam a tulajdonostól egy olyan gépjárművet amin több teher is van de ez csak az átíratásnál derült ki az okmány irodában?
Kettös állampolgár vagyok Román-Magyar, a kérdés az lenne hogy hogyan tudnék Magyarországon személygépkocsit névre iratni ha nincsen Magyarországi lakcimem csak Romániai, Lakcim kártyával rendelkezem de ezen cask az áll külföldi lakcim. Elöre is köszönöm a válaszokat Karesz42 2012. 14:57 Üdvözlet mindenkinek! Olyan kérdésem lenne, ha egy olyan gépkocsit szeretnék megvásárolni, amit átirás elmulasztása miadt 2 hónapra kivontak a forgalomból, ha igy megveszem, nekem átirják a nevemre, és vissza tudom helyeztetni a forgalomba? Vagy meg kell várni a 2 hónapot? Köszönettel. oxika 2012. 02. 10:20 üdv. érdeklődnék hogy 16 éves gyerek nevére lehet gépkocsit vásárolni és átiratni a nevére? még nincs jogositványa. köszönöm a választ. Kovács_Béla_Sándor 2012. 12:22 djkay 2012. 06. 09:14 sziasztok. egy autóeladást csináltam. cég nevére irják az autót (vmi kereskedés veszi meg). mire figyeljek oda? eddig csak magánszemélynek adtam el kocsit. 2012. 07. 13:02 Arra, hogy az a személy írjon alá, aki a cég képviseletére jogosult.
20:12 Tisztelt Fórumozók! Az alábbi ügyben szeretném a segítségüket kérni. Kb. 1 hónapja vettünk egy 6 éves dízel személyautót kereskedőtől 2009-ig vezetett szervízkönyvvel, elvileg 186 e km-rel. A kereskedő javaslatára a vezérműszíjat azonnal lecseréltettük, ezen felül elvégeztettük az olajcserét, pollen szűrő cserét (szervízkönyv szerint cserélve volt, gyakorlatban azonban kétséges), stb. Kiderült, hogy mindkét oldalon a kerékagy csapágyat is cserélni kellett (a javítási költség kb. 150 000 Ft volt). Az autó a múlt héten megállt az autópályán, trélerrel kellett felhozni. A diagnózis szerint a nagynyomású szivattyúval van baj, melynek javítási költsége még kb. 150 000 Ft. Mi a javaslatotok? Lehet-e érvényesíteni vmit a felmerült költségekből? Ha igen, ezt milyen úton tehetjük meg? Az autó visszaadása sajnos azért sem jöhet számításba, mert az adás-vételi szerződés 400 e Ft-tal kevesebbről szól, mint amennyiért a kocsit valójában vásároltuk, nem beszélve az eddig kifizetett javítási költségekről.