Ezt a cikket több mint egy éve publikáltuk. Mindent megteszünk, hogy naprakész információt szolgáltassunk oldalunkon, de előfordulhatnak elavult információk korábbi bejegyzéseinkben. Jegyzőkönyv elnevezés A jegyzőkönyv készítésének helye és ideje Mely szerv milyen ülésén készült Jelenlévőkre utalás a jelenléti ívben, ha a jelenlévők felsorolhatók, akkor itt is felsorolhatók (például 3 tagú kuratórium ülésezik, akkor a 3 fő felsorolható, ha több száz fős közgyűlésen készül, akkor jelenléti ív). A jelenléti ívet a jegyzőkönyvhöz csatolni kell. Közgyűlési segédanyagok - Somogy Megyei Polgárőr Szövetség. Jelenlévők tisztsége Határozatképesség megállapítása- minden határozat előtt szükséges. Tehát egyszer az ülés elején, hogy egyáltalán megtartható-e az adott ülés. Utána minden határozathozatal előtt. (pl: nagy létszámú közgyűlésen elmennek szünetben a tagok, máris csökken a létszám, veszélyben lehet a határozatképesség) Napirend, illetve utalás a meghívóra, amely a napirendet tartalmazza. A meghívót a jegyzőkönyvhöz csatolni kell. Az első napirendi pont a levezető elnök, jegyzőkönyvvezető és két jegyzőkönyv hitelesítő (szükség esetén szavazatszámlálók) megválasztása, ezt a meghívónak is tartalmaznia kell.
Tisztelettel köszönt minden kedves kollégát. Elmondja, hogy a Kari Tanács a 2007. január 22-i ülésén elfogadta a Kari Doktori Tanács személyi összetételét. Ezzel kapcsolatban majd a külső tagokra kér javaslatot a jelenlévőktől. Ez a Kar Tudományos Tanácsa, tehát olyan tagokra kér javaslatot, akik tudnak tudományban és a Kar érdekeiben is gondolkodni. Ezután rátér az első napirendi pontra: A Szabályzat szerint a két Doktori Iskola Fóruma megtárgyalta és titkos szavazással döntöttek, hogy ki lehetne a két Doktori Iskola új vezetője. Mindkét Doktori Iskola Fórumában 20-2 arányú lett a szavazás eredménye és ezt a Doktori Iskolák Tanácsa is megerősítette. Közgyűlés jegyzőkönyv mina tindle. Így mindkét esetben egy-egy személy ért el 50%-ot. Ezek után a Dékán úr kettőjüket kérte fel a pályázat benyújtására. A pályázatban az önéletrajznak és a publikációs tevékenységnek kellett szerepelnie. Ezután átadja a szót dékán úrnak. Dr. Ördög Vince: A pályázatot mind a két Jelölt elkészítette és mindenki kézbe vehette. Nem lehet tudni, hogy később, hogy alakul a Doktori Iskolák helyzete.
Jegyzőkönyv • Feladata, hogy az eseményeket, tényeket, megállapodásokat valósághűen írásban rögzítse. • Legfontosabb kritériuma a pontosság. • Szó szerinti jegyzőkönyvre akkor lehet szükség, ha azt akarjuk, hogy a szöveg alapján később minden részletet azonosítani lehessen. MAGYIR: Jegyzőkönyv-vezetés formai követelményei. Úgy kell készülnie, hogy hűen tükrözze a tényeket és/vagy elhangzottakat, ezért a szöveget nem rövidítjük. • A jegyzőkönyvi kivonatnak is követelménye a hitelesség, de ez tömörít és rövidít. A jegyzőkönyv kötelező elemei: • A megbeszélés helye, időpontja • A jelenlévők neve (a jegyzőkönyvben feltüntetve vagy csatolt jelenléti íven) • A tanácskozás vezetőjének és a hozzászólóknak a személye • A napirend: a tárgyalt ügyek megnevezése, a tárgyalás sorrendje; az ezekhez kapcsolódó megállapítások, állásfoglalások, határozatok • Szavazás esetén a szavazás jellege (nyílt vagy titkos), valamint a támogató és ellenszavazatok, illetőleg az esetleges tartózkodások aránya • Hitelesítési záradék és aláírások Ennek alapján a jegyzőkönyv felépítése az alábbiakban adható meg: 1.
Neményi Miklós: A Kari Doktori Tanács egyhangúlag javasolja az EDT-nek a fokozat odaítélését. Felkéri Dr. Kuroli Géza professzor urat, hogy Horváth Balázs védéséről számoljon be. Kuroli Géza: A bizottság tagjai mind egytől-egyig ismertek és elismert szakemberek. A Jelölt jól mutatta be a téziseit. A teljesítmény háttere lényegesen jobb volt, mint a szavazás eredménye. A doktori szigorlat 86, 7%, a doktori védés 87, 5%, így cum laude minősítéssel fejezte be a fokozatszerzést. Benedek professzor úrnak is megköszöni a sikeres védést, mert ő volt a Jelölt témavezetője. Még azt is kiemeli a professzor úr, hogy ezzel a védéssel 12-re emelkedett a Doktori Iskolában sikeresen megvédett disszertációk száma és 5 hallgatónak az ügye folyamatban van. Benedek Pál: Témavezetőként hozzáteszi, hogy nagyon szigorú volt a bizottság. Rátér a harmadik napirendi pontra az egyéb ügyekre. Megadja a szót Dr. MAGYIR: Jegyzőkönyv. Kuroli Géza professzor úrnak. Kuroli Géza: A professzor úr nemcsak a Doktori Iskola vezetéséről mond le, hanem a programvezetői feladatokról is és a helyére Dr. Reisinger Péter professzor urat javasolja.
Rovat Rovatok – 0 db találat
Simon Zoltán - 2018. December 05. Wednesday 17:58 A legvégén dőlt el. Íme, a teljes meccs. 2022. 04. 08. 23:04 NB1 ZTE-Honvéd: néha jobb kikapni - reakciók Bejöttek a zalaegerszegi tervek. 2022. 21:59 NB1 ZTE-Honvéd: főszerep jutott a VAR-nak Tizenegyesekből nem volt hiány. 2022. 19:47 HAZAI Brutálisan kiütötte az ellenfelét a magyar válogatott Nem volt kegyelem. 2022. 19:22 HAZAI Slovan-DAC: komoly biztonsági intézkedések Hivatalos bejelentés. 2022. 12:34 NB2 Megvan a DVTK új vezetőedzője - reakciók, részletek 2022. 09:24 NB2 DVTK: edzőváltás! 2022. 17:29 NB3 Kibabráltak a kapufák az Újpesttel - reakció Nem volt szerencséje a liláknak. 2022. Nb3 online közvetítés teljes film. 13:24 NB3 Megvan, hol fogadja a következő ellenfelét az MTK 2022. 18:41 HAZAI Topcsapattal mérkőzik meg a magyar válogatott Keretet hirdetett a szövetségi kapitány. 2022. 16:30 NB1 Hertha-Union: remek hírt kaptak Schäferék Különleges lesz a meccs. 2022. 07. 20:37 NB2 Megvan, mikor jelentik be a DVTK új edzőjét - részletek Felbontották Kondás Elemér szerződését.
52. perc: Gárdos beadásáról Pölöskei maradt le a rövid saroknál. 49. perc: Völgyi szabadrúgását Kovács fejelte ki a tizenhatoson kívülre. 46. perc: A szünetben Lipcsei Péter kettős cserét hajtott végre. Pölöskei és Szerető érkezett Orosz és Lőrinczy helyére. A hazaiaknál nem volt csere. A játékvezető lefújta az első félidőt. 41. perc: Csonka indításával Lőrinczy lépett ki. Jobb lábára cselezett, de ott sok volt a védő és szerelni tudták. 39. perc: Lőrinczy fűzte be védőjét a bal oldalon. Beadását Orosz egy védő szorításában nem tudta kapura irányítani. 36. perc: Csirmaz kapott sárga lapot egy rossz ütemű belépőt követően. 32. perc: 1-0: Szabó Péter nagy bedobását követően Völgyi rántotta le Vólentet, amiért sárga lapot kapott és büntetőt ítélt a játékvezető. Vége: Szolnok- Soroksár: 1-2 (1-0). A tizenegyest Szabó Péter a kapu bal oldalába helyezte a jobbra mozduló Varga mellett. 29. perc: Vólent rázta le magáról Valencsikot a jobb oldalon. Középre lőtt labdája mindenki előtt elsuhant. 28. perc: Lőrinczy szép csel után betört a tizenhatoson belülre, de középre tett labdája pontatlan volt.