A relatív gyakoriság definíciója Már eddigi vizsgálódásaink során is többször megtörtént, hogy egy kísérletet sokszor el kellett végeznünk. A sok végrehajtás sok eredményre vezetett. Gyakran az eredmény csak egy szám volt. Ilyenkor az eredmények számsokaságot alkotnak. Ezeket a számsokaságokat statisztikai tanulmányaink során már vizsgáltuk. Láttuk, hogy a lehetséges értékek gyakoriságainak feltüntetése hasznosabb, mint az összes eredmény felsorolása. A gyakoriságok összege a számsokaságunkban lévő elemek száma. Esetünkben ez az a szám, ahányszor elvégeztük a kísérletet. Ez különböző esetben különböző lehet, így nehéz az eredmények összehasonlítása. Érdemes relatív gyakoriságokkal dolgoznunk. Egy érték relatív gyakorisága a gyakoriságának értéke elosztva a sokaság elemszámával. Azaz a relatív gyakoriság azt mutatja meg, hogy egy adott érték az összes elem hányad részét alkotja. Feladat és megoldás: kockadobás eredményei Dobókockával dobjunk 120-szor. Az eredményekről készítsünk táblázatot a relatív gyakoriságot feltüntetve!
1/1 anonim válasza: Gyakoriság: hányszor fordul elő Elemszám: hány darab előfordulás van összesen Relatív gyakoriság: gyakoriság/elemszám 2014. máj. 29. 11:10 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
A relatív gyakorisági eloszlás alapvető statisztikai módszer. A relatív halmozott gyakoriság kiszámításához el kell készítenie egy diagramot. Ez a táblázat felsorolja az egyes adattartományokat. Ezután eldönti, hogy az adatkészlet hányszor esik az adattartományba. A tallies összeadása biztosítja a relatív kumulatív gyakoriságot. A statisztikusoknak szükségük van erre a technikára annak meghatározásához, hogy egy adott adatcsoportban hányszor történt valami. Ez segít más statisztikákkal, például valószínűséggel. Rajzoljon három oszlopból álló táblát. Az első oszlopot "Data Range", a második oszlopot "Hash Marks", a harmadik oszlopot pedig "Relatív frekvenciaeloszlás" címkével kell ellátni. Írja be az adatsort az adattartomány oszlopba. Ügyeljen arra, hogy ezek ne legyenek átfedésben. Válogassa át az adatkészletet, és végezzen hash jelölést a "Hash Mark" oszlopban minden alkalommal, amikor az adatok a megfelelő adattartományba esnek. Összeadja a hash jeleket az adattartományban, és helyezze az értéket a "Relatív frekvenciaeloszlás" pontra.
Természetesen dönthet úgy is, hogy összegyűjti és megjeleníti a jelenlévők pontos életkorát, de ez 60 vagy 70 különböző számot eredményez, amelyek 10-től 70-ig vagy 80-ig terjedhetnek. Ehelyett az adatokat csoportosíthatja csoportok, mint például "20 alatti", "20-29", "30-39", "40-49", "50-59" és "60 vagy több". Ez könnyebben kezelhető lenne a hat adatcsoportból. További példaként az orvos összegyűjti a betegének testhőmérsékleti értékeit egy adott napon. Ebben az esetben a teljes számok, például a 97, a 98 és a 99 összekapcsolása nem feltétlenül pontos. Ebben az esetben szükség lehet az adatok decimális formában történő megjelenítésére. Rendeld az adatokat. A vizsgálat vagy a kísérlet elvégzése után valószínűleg lesz egy olyan adatgyűjtés, amely a következőképp néz ki: 1, 2, 5, 4, 6, 4, 3, 7, 1, 5, 6, 5, 3, 4, 5, 1. Ebben a formában gyakorlatilag érthetetlennek és nehéz használni. Hasznosabb az adatokat növekvő sorrendben rendezni, a legalacsonyabbtól a legmagasabbig. Ez a következő 1: 1, 1, 2, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7 listát eredményezné.
Ezért jobb, ha az adatokat olyan kategóriákba csoportosítja, mint "20 év alatti", "20– 29 ", " 30-39 ", " 40-49 ", " 50-59 "és" 60 felett ". Rendezett adatkészletet kap, amely hat számcsoportot tartalmaz. Egy másik példa: az orvos összegyűjti a betegek hőmérsékleti adatait egy adott napon. Ha kerek számokat ír, például 37, 38, 39, akkor az eredmény nem lesz túl pontos, ezért itt az adatokat tizedes törtként kell megadni. Rendezze adatait. Az adatok összegyűjtésekor nagy valószínűséggel kaotikus számkészlet lesz a következőképpen: 1, 2, 5, 4, 6, 4, 3, 7, 1, 5, 6, 5, 3, 4, 5, 1. Egy ilyen felvétel szinte értelmetlennek tűnik, és nehéz vele dolgozni. Ezért rendezze a számokat növekvő sorrendbe (például a legalacsonyabbtól a legnagyobbig), így: 1, 1, 1, 2, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7. Adatok rendelésekor ügyeljen arra, hogy egyetlen számot se hagyjon ki. Számolja meg az adatkészlet összes számát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az összes számot rögzítette. Hozzon létre egy táblázatot adatokkal.
Feltételezések szerint már február elsején megírhatták a kidobott levélszavazatokról szóló, március 31-i dátummal publikált cikket a Telex hírportálon. Kidobott levélszavazatokat találtak Marosvásárhely mellett – ezzel a címmel közölt cikket a Telex. Ahogy arról korábban beszámoltunk, az írás alatt dátum is szerepel: 2022. február 1., zárójelben pedig a frissítés időpontja látszik, amely szerint az írás 2022. március 31-én vált naprakésszé. A Telex főszerkesztője szerint technikai probléma történt, ami miatt a weboldalra mutató hivatkozás (URL) "visszaugrott egy véletlen dátumra". A Választási Médiafigyelő Delegáció vizsgálatot is indított az ügyben. A Transzparens Újságírásért Alapítvány oldalán újabb bizonyíték látott napvilágot annak kapcsán, hogy nem feltétlenül technikai hiba áll az eset hátterében. "A szakmai vizsgálat során újabb képernyőképre bukkantunk rá, melyből kiderül, hogy nem csak az URL-ben jelent meg a februári dátum, hanem az eredeti cikk nyilvános front endjén is" – írták.
Az URL-előzmények alapján a régi indexesek új blogja, a Telex a baloldali szavazatok elégetéséről beszámoló cikkének van egy február 1-én létrehozott URL-je, legalábbis a Google keresőmotorja erre enged következtetni. A levélszavazatokat azonban Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok – írja a Transzparens Újságírásért Alapítvány. Az újságíró-szervezet a Telex főszerkesztőjéhez fordult. Egyre biztosabb: baloldali provokációról van szó. A Transzparens Újságírásért Alapítvány Független Választási Médiafigyelő Delegációja furcsa ellentmondásokra bukkant a Telex baloldali szavazatégetős cikke kapcsán. ' Kidobott levélszavazatokat találtak Marosvásárhely mellett' címmel jelenített meg egy cikket a blog arról, hogy egy erdélyi szemétlerakó helyen civilek "véletlenül" elégetett levélszavazatokat találtak. A cikk elolvasása után az emberben könnyen felmerülhet az az érzés, hogy valakik kidobták Erdélyben a baloldalra leadott levélszavazatokat. És "véletlenül" éppen arra járt a Soros-féle Magyar Narancshoz köthető baloldali újságírónő, Parászka Boróka is.
Külön érdekesség, hogy a levélszavazatokat Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok. "Technikai hiba" A furcsa eset kapcsán megszólalt a Telex főszerkesztője is a Transzparens Újságírásért Alapítvány nak. Mint Dull Szabolcs írta, "a cikk a Transtelexen jelent meg ma reggel 8:55-kor", és állítása szerint "cikk szerkesztőségi rendszerünkbe való átvételekor technikai hiba történt a dátumozással, visszaugrott egy véletlen időpontra, ezt azonnal megjavítottuk " – írta meg a Mandiner.
Politika Összehangolt, baloldali támadást sejt a Transzparens Újságírásért Alapítvány a Pegasus-botrány mögött 2021. július 21. szerda 2021. augusztus 4. szerda Páratlan elemzést készített a Transzparens Újságírásért Alapítvány a nem kormányközelinek tartott médiumok machinációjáról a Pegasus-üggyel kapcsolatban. …
A Telex főszerkesztője a következő magyarázatot küldte válaszul: "Tisztelt Alapítvány! A cikk a Transtelexen jelent meg ma reggel 8:55-kor, ezt a Telexen is közöltük. A cikk szerkesztőségi rendszerünkbe való átvételekor technikai hiba történt a dátumozással, visszaugrott egy véletlen időpontra, ezt azonnal megjavítottuk. Üdvözlettel: Dull Szabolcs főszerkesztő, Telex" A teljes cikk IDE kattintva érhető el.
Alapértékekről, hazugságról, hullagyalázásról, függetlenségről és Orbán Viktor kúlságáról vitatkozott Huth Gergely és Szily László.