Háborús uszítást folytat több mint egy hónapja a teljes magyar baloldal, amelynek politikusai naponta követelik, hogy hazánk szállítson fegyvereket Ukrajnának, sőt felvetették a lehetőségét magyar katonák frontra küldésének. A militáns kijelentéseket már az ukrajnai orosz invázió előtt megkezdték, ami azt bizonyítja, hogy kifejezetten a háború pártján állnak. A Mediaworks Hírcentruma sorra vette az eddig elhangzott, leírt legfontosabb baloldali megnyilatkozásokat. Gyurcsány eltakarította Márki-Zayt, már nyíltan hirdeti, ő a főnök a baloldalon. Márki-Zay Péter indította el a baloldali háborús uszítást még jóval a háború előtt – írja az Origo. Gyurcsány Ferenc jelöltje február 13-án a Patrizánnak adott interjúban Gulyás Márton műsorvezető kérdésére, miszerint ha kirobban a konfliktus, biztosítana-e katonai segítséget, Márki-Zay Péter azt felelte: "Hát hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. " Ebből a nyilatkozatból teljesen világossá vált, hogy a baloldal célja belesodorni hazánkat a konfliktusba. Aztán az ATV Egyenes beszéd című műsorában február 22-én Márki-Zay ráerősített a háborúpárti álláspontjára, amikor kijelentette: "Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk. "
1/8 anonim válasza: 27% Dehogynem gondoljuk ezt, már 2006 óta! Azért Torockai lett küldve a TV székházhoz is, hogy Vik autóba ülve, szépen hazamehessen... más majd megcsinálja neki a forradalmát febr. 16. 13:43 Hasznos számodra ez a válasz? 2/8 anonim válasza: 100% "Az emberek többsége, miért nem látja, hogy a Fidesz egy korrupt párt? " Az emberek többsége tisztában van vele hogy a fidesz egy korrupt párt. Politikailag full kezdő, zöldfül kéri ki a megedzett csanádok szakértelmét, Gyurcsány-Márki-Zay kérdésében. (I'm confused) : hungary. Szerinted kérdező miért szavaznak sokan inkább a korrupt fideszre mint a demokrácia bajnokára MZP-re. Miért gondolják sokan azt hogy a fidesz a kisebbik rossz ha választani kell a fidesz és az összefogás között. Amíg erre a kérdésre nem tudják a választ az összefogás politikusai addig esélyük sincs választást nyerni. Az is lehet hogy tudják a választ a kérdésre csak leszarják és nem érdekli őket. febr. 13:52 Hasznos számodra ez a válasz? 3/8 anonim válasza: 95% Hát az a helyzet, hogy Gyurcsány, és MZP egy ellenzéki összefogásban, mondhatnám kart karba öltve léteznek. A Fidesz és Mi hazánk nem egy hajóban eveznek!
Elmondta ugyanakkor, hogy "muszáj megérteni: ha valaki csatába és küzdelembe megy, nem adhatja fel azt, amit valójában gondol, valamilyen taktikai megfontolásból. Nem lehet egy európai, polgári, alapvetően baloldali gondolatú ellenzék olyan programmal sikeres, amely sok tekintetben a kormányzó jobboldalt tekinti példának és mintának". Szerinte a Fidesz alternatívája baloldalon, a szabadelvű világban, a mérsékelt jobbközép világban, a zöld világban van. Gyurcsány jelöltje nem mutatkozik Márki-Zay Péterrel. "Ha valaki nem tud, nem mer, nem akar ilyen politikát folytatni, ha ehhez ilyen vezetőt választ, aki nem tud, nem akar ilyen politikát folytatni, akkor az bukni fog. " Azt is hozzátette ugyanakkor, hogy a támogatóik döntöttek arról néhány hónapja – utalt nyilván az ellenzéki előválasztásra –, hogy kivel, hogyan akarnak küzdelembe menni. "Majd nyilván végiggondoljuk, hogy jól döntöttünk-e. " Szerinte, ha valaki nem elég bátor ahhoz, hogy nagyot álmodjon, akkor amikor cselekedni kell, erőtlennek vagy gyávának fog bizonyulni. Aki pedig ilyen, azt nem fogják megbízni azzal, hogy vezesse a hazát.
Hollik István kifejtette: Nagykőrösön folytatták az aláírásgyűjtést, és arról beszélgettek a támogatóikkal: mindannyian hallották, hogy Márki-Zay Péter azt mondta, "ő rendkívül liberális gazdasági kérdésekben, és azt is mondta, hogy szerinte nem kell feltétlenül minimálbér Magyarországra". Hollik István hangsúlyozta: "itt a nagykőrösiek is pontosan tudják, hogy a roppant liberális gazdaságpolitika és a minimálbér megszüntetése" a gyurcsányi politika, tehát Márki-Zay Péter Gyurcsány Ferenc politikáját hozná vissza. Úgy vélte, ez "befagyasztott béreket, tönkretett országot, tönkretett gazdaságot, növekvő munkanélküliséget" jelentene. "Nem szeretnénk, hogy visszajöjjön a régi gazdaságpolitika, hiszen mindannyiunknak előre kell menni és nem hátra" – fogalmazott a politikus.
Márki-Zay Péter szerint már az előválasztás alatt is látszott, hogy a Jobbik mennyire elveszítette a szavazói bázisát. A baloldali szavazók megvoltak, a jobbikos szavazókból veszítettünk – szögezte le Márki-Zay Péter, aki több szavazatot várt volna Jakab Péterre is. Márki-Zay Péter szerint Jakab Péter közönségének jelentős része DK-s szavazó, ők pedig – ettől függetlenül – az előválasztáson nem a Jobbik elnökére, hanem Dobrev Klárára szavaztak. "Azt láttuk már ott is, hogy a Jobbik régi szavazóbázisának jelentős részét elveszítette" – fogalmazott Márki-Zay Péter. Az Origo cikkét ITT olvashatják. A teljes interjút lentebb nézhetik vissza.
A jelmondatot ki is írták egy molinóra a Planetárium Caféban, amelynek meghívására a politikus a pódiumbeszélgetésre érkezett. Márki-Zay Péter elmondta: számára is ellenszenves volt, hogy a 2004-es népszavazáson Gyurcsány Ferenc a magyar állampolgárság határon túli kiterjesztése ellen kampányolt. Hozzátette azonban, hogy ezt számításból tette, miután felmérte, hogy a határon túliak úgysem rá szavaznának. Szerinte számításból adott állampolgárságot és szavazati jogot a határon túli magyaroknak Orbán Viktor is, miután felmérte, hogy számíthat a szavazatukra. "Mi vagyunk az elsők, akik szívvel-lélekkel támogatjuk a határon túli magyarságot, akkor is szeretjük és akkor is támogatjuk az itteni magyarok állampolgárságát, szavazati jogát, ha nem ránk szavaznak" – jelentette ki. Azt azonban megemlítette, hogy a levélszavazás rendszere megújításra szorul. A politikus annak a feszültségnek a gyógyítását tartotta feladatának, mely abból származik, hogy Magyarországon sokan úgy látják: a határon túli magyarok tartják hatalmon "az ezer éves történelmünk legkorruptabb kormányát".