Kedves r/hungary! én arra gondoltam, hogyha bölcs vezérünk ennyire hallgat a népre, akkor van még jó pár olyan kérdés, amiben mindenki egyetért és amelyekért utcára vonulhatunk. Ii andrás aranybulla fogalma. Egyrészt ott van: az ügynökakták nyilvánosságra - jobboldalon is szeretnék Tasnádi László leváltása aki III/II-es volt - szintén jobboldalon is szeretnék kiállhatnánk Mellár Tamásért, aki kiállt a netadó ellen és pénzmosodának nevezte a Századvéget (és emiatt beperelték) követelhetnénk a Századvég tanulmányainak nyilvánosságra hozását Paks2 hatástanulmányának nyilvánosságra hozását kiállhatnánk még Horváth András mellett is Szóval összességében nyilvánosságot követelhetnénk (és elszámoltatást). Ti mit gondoltok miért kéne? Kéne?
2022. március 23. 18:05 Krahulcsán Zsolt A három testvér közül ő jutott a legmagasabbra. 1956 előtt az általa betöltött funkciók nem számítottak a legfontosabbak közé, ám – ugyanúgy, mint Biszku Béla esetében – a forradalmat követő megtorlás kiemelte a másodvonalbeli funkcionáriusok sorából. Rá várt a szétesett politikai rendőrség újjászervezése, szerepet kapott a kollektivizálásban, majd a kulturális élet irányításban is. MTV stúdió, Tömpe István MRTV elnök megnyitót mond a színes adás megindításakor. (Fortepan / Rádió és Televízió Újság) A spanyolos hazatér Tömpe István 1909. január 2-án született Budapesten, ő volt Tömpe Benő postatisztviselő és az izraelita származású Sugár Jolán három fiúgyermeke közül a legidősebb. Ii andrás aranybulla pontjai. A budapesti Knézich utcai kereskedelmi iskolában érettségizett, majd 1926-tól a németországi Essenben tanult kárpitosnak. A Múlt-kor legfrissebb számát keressétek az újságárusoknál, valamint a Tesco, az Auchan és az Interspar üzleteiben! Hazatérését követően belépett a szociáldemokrata pártba, majd 1928-ban az illegális kommunista pártnak is tagja lett.
A nyelvromlással együtt jár a diktatúra habitualizálódása. Médiatúlsúly Ehhez a gondolatmenethez kapcsolódott Vásárhelyi Mária előadása is a média jelenlegi állapotáról: szerinte a szabad médiát, legalábbis a tömegmédiát gyakorlatilag felszámolták, ezzel pedig "a szabad választások lehetősége is megszűnt", hiszen a szavazók többé nem, vagy csak nagyon nehezen tudnak információhoz jutni, így döntést is nehezebben vagy elfogultabban hoznak. Ismét háttal Európának: új jelentés készült az Orbán-rendszer jelenéről - Qubit. Vásárhelyi szerint kellő tájékoztatás birtokában a hatalmi megoszlás, illetve az eljövendő várakozásokkal kapcsolatos előrejelzések is máshogy néznének ki. Gendertéma Kövér Ágnes a genderkérdéssel kapcsolatban megjegyezte, hogy a kormány nőpolitikája nem a női jogokról, hanem demográfiai kérdésekről szól, ahogy a gendertudomány szó használata is politikai töltetet kapott. Erről később is volt szó: Gárdos Judit, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos munkatársa szerint genderkutatást éppen még lehet végezni, de az ELKH-ban előbb le kell adniuk a kutatóknak a témajavaslatokat, amelyeket különösebb indoklás nélkül visszavághatnak.
A jelentésben megszólaló, különböző területekről érkező szakértők ezúttal is azt elemzik, hogy az adott területre milyen hatással van az azt érintő kormányzati politika, és a bemutatón felszólalókat hallgatva nagyon úgy tűnik, hogy nincsenek túlzottan elragadtatva. A március 16-i beszélgetés résztvevői Az autokrácia kiteljesedése Az autokrácia kiteljesedéséről (Bozóki András, Fleck Zoltán, Neumann Eszter és Vásárhelyi Mária) szóló panelbeszélgetésben vetődött fel először az a kérdés, ami témától függetlenül folyamatosan vissza-visszatért az előadásokban: a George Orwell által az 1984-ben leírt mesterséges nyelv, az újbeszél (Newspeak) problémája. Magát a szót emlékeim szerint senki nem ejtette ki a bemutatón, de a kommunikáció és a megnevezés mindenhol központi szerepet kapott, nem utolsósorban azért, mert Bozóki szerint a hatalom 2018 óta egyre inkább uralja a médiát, ezzel pedig nem csak azt formálja, hogy kihez milyen információ jut el, hanem, mint ahogy később Fleck Zoltán is rámutatott, ez a kultúra kisajátításához is vezet, így pedig nemcsak szavak, hanem egész intézmények (és posztok, titulusok) kiüresédését is maga után vonja.
"Az utcai harcosnak valódi harccal kellett szembesülnie" – csapott bele a lecsóba a Háttal Európának II. című jelentés bemutatójának első panelbeszélgetésén Bozóki András, a CEU Politikatudományi Intézetének oktatója, szociológus és exkultuszminiszter. Árpád-házi királyok politikai iránytű : FostTalicska. A számos felszólaló közül kevesen fogalmaztak szelídebben, ha a tudomány, a média vagy a közélet újabb (2021 végéig, a kötet szerkesztésének lezárásáig, illetve mostanáig) eseményeiről volt szó. Bozóki itt arra utalt, hogy a harcos politikai retorikával nem sokra megy az ember, ha valódi ellenségekről van szó, márpedig a járvány nagyon is valós ellenség volt, ahogyan most a szomszédban dúló orosz-ukrán háború is valódi probléma. Mérsékelt öröm Az első jelentést az Oktatói Hálózat összefoglalója szerint "független magyar értelmiségiek állították össze, hogy tájékoztassák a hazai és nemzetközi közvéleményt, valamint az európai intézményeket arról, milyen súlyos károkat okozott Magyarországon a 2010 óta regnáló Orbán-rendszer az oktatás, a tudomány, a kultúra és a média területén", a munka folytatását pedig az indokolja, hogy "a magyarországi helyzet időközben tovább súlyosbodott".
Bozóki szerint olyan is előfordul, hogy ha ugyanazt a kutatást a gender szó mellőzésével, családszociológiai munkaként adják le, megkapják a támogatást, miután az előző igénylést visszautasították. Történelmi hazugságok Bajomi Iván és Máté András az oktatásról szóló paneljükben egyebek mellett ugyanerre a duplafenekűségre, kétértelműségre és újbeszélre figyelmeztettek, és bár szerintük 2010 után voltak olyan törekvések az oktatás megtörésére és kézivezérlésére, amelyeket többé-kevésbé sikerült visszaverni, mára a helyzet megint nem valami rózsás, az oktatás általános célja pedig az önálló gondolkodás helyett a tudományosan nem feltétlenül megalapozott, de hazafiasnak mondott ismeretek átadása lett. Erre rímelt Rényi András kultúráról szóló előadása is: szerinte a Nemzeti Együttműködés Rendszere a kultúrát ugyanúgy megpróbálja uralni, mint az összes többi intézményrendszert, csak itt éppenséggel nincs egy általánosan követendő esztétikai irányvonal, ennek is köszönhető az az eklektika, ami a hatalom által felkarolt művészeti alkotásokat jellemzi.
Egy év múlva Párizsban a Thonet-gyárban helyezkedett el, miközben a Párizsi Munkás című lap szerkesztésében is szerepet vállalt. 1931-ben Belgiumba, majd Spanyolországba ment, ahol előbb Madridban, aztán La Corunában kárpitossegédként dolgozott. Magyarországra 1934-ben tért vissza, Budapesten a Corvin Áruházban kirakatrendezőként alkalmazták, a spanyol polgárháború kitörésekor pedig – testvéreivel együtt – csatlakozott a köztársasági hadsereghez. Politikai biztosként a nemzetközi brigád egyik zászlóaljának politikai irányítását és ellenőrzését végezte. 1939-ben a köztársasági csapatok veresége után Franciaországba menekült, ahol András öccsével együtt internálták. Később az oscherslebeni repülőgépgyárba irányították át, ahonnan egy évvel később sikeresen hazaszökött Magyarországra, s megint felvette a kapcsolatot a hazai kommunista párttal. Korábbi illegális tevékenysége miatt 1942 májusában letartóztatták, de pár hónap múlva kiengedték. Kiszabadulása után álnéven bujkált, és Rajk Lászlónak a kistarcsai internálótáborból való megszöktetését szervezte, de a szabadítási akció végül meghiúsult.