Panaszt nyújtott be a Habeas Corpus Munkacsoport a Tarlós István óbudai polgármester elleni nyomozás megtagadásáról szóló ügyészségi döntés ellen. A Habeas Corpus július 12-i feljelentése szerint a III. BAMA - Polgármesteri panaszra leváltották a kozármislenyi posta vezetőjét. kerületi polgármester önkényesen, pusztán a homoszexualitással kapcsolatos programok betiltásának vágyától vezérelve fenyegethette meg a Pepsi Sziget Fesztivál szervezőit azzal, hogy ha a kifogásolt rendezvényeket megtartják, veszélybe kerül a fesztivál egésze, mi több, a jövő évre vonatkozó szerződések aláírása is. Mindezzel a feljelentés szerint Tarlós István hivatali visszaélést követett el. Ám a II-III. kerületi ügyészség azonban augusztus 28-án bűncselekmény hiányában megtagadta a nyomozást, mondván: a hivatali visszaélés célzatos bűncselekmény, melyet kifejezetten csak a jogtalan előny vagy hátrány okozása érdekében követhetnek el, Tarlós viszont kinyilvánította, hogy több százezer fiatal érdekében cselekszik és eközben a gyermekek alkotmányban is rögzített egészséges testi, lelki, erkölcsi fejlődéhez való jogára hivatkozott.
határozatában el-, illetve visszautasította az alkotmányjogi panaszokat. Ami az állami foglalkoztatottakat illeti, az Alkotmánybíróság szerint az alapjog-korlátozás érintettjeinek nem kellett azzal számolniuk, hogy amennyiben az oltást nem veszik fel, az állam őket akár erőszakkal erre kényszerítheti. A jogalkotó ugyan súlyos munkajogi és anyagi jellegű hátrányokat helyezett kilátásba – mutattak rá az alkotmánybírák –, de a szabályozás nem eredményezett az indítványozók egészségügyi önrendelkezési jogába való aránytalan beavatkozást. Az önkormányzati dolgozók vonatkozásában az Alkotmánybíróság a 3088/2022. (III. Polgármester elleni panasz fogalma. 10. ) AB-végzéshez hasonlóan arra a következtetésre jutott, hogy az állított jogsérelmek egyike sem következik kényszerítőleg közvetlenül a támadott kormányrendeletből. A szabályozás pusztán az oltás kötelező felvételének és a jogkövetkezmények alkalmazásának a lehetőségét teremtette meg, ugyanis az oltásra kötelező rendelkezések az önkormányzati foglalkoztatottak esetében a polgármester mérlegelésen alapuló intézkedésével hatályosulnak.
A veszélyhelyzet első hónapjai alatt a lényegében teljhatalmat kapó polgármesterek visszaéléseivel szemben több önkormányzati képviselő is jogvédő szervezet segítségét kérte, hogy panaszt nyújthasson be az illetékes kormányhivatalokhoz az önkényes döntések ellen. 2020 nyarán, a koronavírus-járvány elleni intézkedések nyomán bevezetett rendkívüli jogrend első etapjának végén a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) részletesen is beszámolt ezekről az ügyekről. A Mérce érdeklődésére Szabó Attila, a TASZ Politikai Szabadságjogi Projektjének munkatársa elmondta, hogy a 2020 novemberéberében újból bevezetett rendkívüli jogrend alatt, amely során egészen idén, azaz 2021. június 15-ig ugyancsak nem ülhettek össze a közgyűlések, a helyi testületek képviselői néhány esetben ismét jogsegélyért folyamodtak a TASZ-hoz. Szabó Attila három újabb esetről számolt be lapunknak, ebből két panasz körülményei ismertek a a szélesebb nyilvánosság előtt is. Polgármester elleni panasz minta. Mint arról a sajtóban több helyütt is olvasni lehetett, az exjobbikos Mirkóczki Ádám még a tavaszi különleges jogrend idején váltotta le MSZP-s alpolgármesterét (aki nem mellesleg másod-unokatestvére, Mirkóczki Zita) a közgyűlés jóváhagyása nélkül.
Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármester beszédet mond a Hegyvidéki Kulturális Szalon új épületének avatásán 2018. szeptember 19-én (Fotó: MTI/Kovács Tamás) Mindig is próbáltam távol tartani magam a szoborállításoktól és szobordöntésektől, a szimbólumok mentén zajló politizálástól, mert ez a tevékenység Magyarországon a két politikai törzs két párhuzamos emlékezetét, ezáltal pedig a hideg polgárháború fenntartását szolgálja. Nagyon unom már azt a nemtelen játékot, amit a két kurzus folytat, amelynek keretében a másik oldal hőseit és mártírjait gazembereknek állítja be. Polgármester elleni panasz angolul. A XX. század rettenetes történelmi korszak volt démoni eszmékkel, elaljasított, megnyomorított és legyilkolt emberek millióival. A magyarok hősei is ilyenek: mocskosak, sikertelenek, tragikus tévedésekkel és szégyenletes bűnökkel terheltek – s ilyenek a mai magyarok is, akik kétségbeesetten próbálják eltussolni a múlt bűneit, és nem akarják látni a jó szándékot a félresiklott tettek mögött: semmit nem tanultak az őseik meg az elődjeik bűneiből, inkább az ellenséges törzs egykori tolvajlásaiból és gyilkosságaiból faragnak fegyvert azok leszármazottjai és utódjai ellen.
"Nevelési célzatú szituációs játékot játszottak osztályfőnöki órán, és még ugyanazon az órán tájékoztatták a gyerekeket arról, hogy nem valós ügyről van szó, hanem egy életszerű helyzetről" - fejtette ki az igazgató. Veres Pál egy civil egyesület jelöltjeként jelentkezett be a miskolci polgármesteri székre, reméli, hogy minél többen támogatni fogják. Elindul a miskolci polgármesteri posztért Veres Pál, a Földes Ferenc Gimnázium iskolaigazgatója, akit korábban elmozdítottak az iskola éléről, majd tüntetést is tartottak mellette, egy év után pedig végül újra ő kapta meg a posztot. Veres most a Függetlenek a Szinva Városáért Egyesület oldalán jelentette be, hogy függetlenként elindul a polgármesteri posztért. Veres Pál a Borsod24 -nek adott interjújában azt mondta, az utóbbi időben sokat kérdezték arról, hogy indul-e, és hogy ha foglalkoztatják a város problémái, és sok mindenkivel meg tudja értetni magát, akkor miért nem tesz valamit. Polgármesteri hivatal. Három hónapja alapították meg a Szinva Városáért Egyesületet, hogy széles körű közgondolkodást indítsanak el a városban, amely eredményeként összeállhatna egy olyan anyag, ami segítené a város következő vezetésének tervező munkáját.
A következő dolgozókat kötelezték a védőoltás beadatására: az oktatásban dolgozókat, a kulturális intézmények dolgozóit, a szociális intézményekben dolgozókat, a fegyveres és rendvédelmi szervek dolgozóit, a kormányzati igazgatási és közszolgálati tisztviselőket, a NAV személyi állományát. Az önkormányzatoknál dolgozók számára csak akkor kötelező a védőoltás, ha a területileg illetékes polgármester így dönt. Azok az oltásra kötelezett állami vagy önkormányzati dolgozók, akik a munkavégzésük során ügyfelekkel rendszeresen találkoznak, és a kormányrendelet hatálybalépése előtt nem vették fel a koronavírus elleni védőoltást, december 15-ig voltak kötelesek azt felvenni; amennyiben munkavégzésük során ügyfelekkel nem találkoznak rendszeresen, akkor január 31-ig. E kötelezettség alól azok mentesülhetnek, akik orvosi szakvéleménnyel igazolják, hogy ellenjavallt számukra a védőoltás felvétele. A jegyző ellen kinél kell panaszt tenni?. Ennek elmaradása esetén a munkáltató fizetés nélküli vagy illetmény nélküli szabadságot rendel el. A fizetés nélküli szabadság legfeljebb egy évig tarthat.