A bírónő alkotmányellenesnek találta a bajor járványügyi rendelet maszk-kötelezettségére vonatkozó végzést. A száj- és orrvédelem célja nem bizonyított, és a kötelezettség aránytalan a gyermekeknek okozott károkhoz képest. A döntés csak erre az egy esetre vonatkozik és nem dönti meg az erre vonatkozó rendeletet. A Német Gyermekvédő Egyesület nem adott konkrét nyilatkozatot a döntéseket illetően, de alapvetően amellett állnak ki, hogy az iskolák olyan hosszú ideig lehessenek nyitva, ameddig csak lehet. Ezért a teszt-kötelezettséget a tanároknak és a gyerekeknek elfogadhatónak találják. Sokan veszik igénybe az ajánlásellenőrző-rendszert - borsodihir.hu. Thüringenben a szülői szövetség a weimari döntést kritikusnak találja, mivel a másik alternatíva az lenne, hogy a gyerekek maradjanak otthon. A politikai kommunikációt is kritizálják, miszerint a szülőket váratlanul érte az új szabály a maszkviselési kötelezettségről. A kormány legújabb döntése szerint egész Németországban kötelező az iskolákban a maszkviselés és a heti két teszt. Ennek ellenére nem kezdődik el automatikusan a teljes oktatás, hanem a váltakozó oktatás marad, magasabb fertőzöttségi szintnél pedig be is zár az iskola, kivéve a végzős osztályoknak.
Több mint 107 ezer ellenőrzést futtattak le csütörtökig a választópolgárok a Nemzeti Választási Iroda (NVI) online ajánlásellenőrző rendszerében – tájékoztatt az NVI március 17-én. Az NVI február közepén indította el új, a törvényi követelményeken felül nyújtott többletszolgáltatását, amelynek segítségével a választópolgárok ellenőrizhetik, melyik jelöltet támogatták aláírásukkal a parlamenti választás ajánlási időszakában, de az országos népszavazásoknál is ellenőrizhető, hogy aláírásuk szerepel-e az aláírásgyűjtő íven – közölte az MTI. Az újítás a és a oldalon keresztül is elérhető, azonosítást követően. Az azonosítás lehet ügyfélkapus felhasználónév és jelszó megadása, elektronikus személyi igazolvány, részleges kódú telefonos vagy videós azonosítás. Az NVI közlése szerint a választópolgárok az online ajánlásellenőrzés lehetőségével az adatok megőrzéséig ellenőrizhetik ajánlásaik sorsát. A Kit ajánlottam? szolgáltatás keretében március 17-éig több mint 107 ezer ellenőrzést futtattak le a választópolgárok.
Ha az alperes belföldön nem rendelkezik lakóhellyel, akkor tartózkodási helye az irányadó, ha a tartózkodási helye külföldön van, akkor az utolsó belföldi lakóhelye szerint kell megindítani a pert. Ha belföldi lakó- vagy tartózkodási hellyel sosem rendelkezett, akkor a felperes lakóhelye szerinti bíróság lesz az irányadó. Ha egy céggel kell perre mennünk, akkor a céget perelhetjük a cég székhelye szerint vagy ahol a jogvitában érintett ügyben eljáró, képviseletére hivatott szerv, illetve szervezeti egység a működését kifejti. Ez az általános szabály, és most nézzük a speciális szabályok egy részét, amelyek igyekeznek megkönnyíteni az életünket. Kizárólagos illetékesség A polgári eljárásjogi törvény két esetben jelöli meg a kizárólagos illetékességet, mely azt jelenti, hogy a pert ezekben az ügyekben máshol nem lehet megindítani. Egyrészt fogyasztói jogvita esetén, ha a vállalkozás indít pert a fogyasztó ellen, akkor a fogyasztó lakóhelye szerinti bíróság lesz az illetékes. A másik eset, ha a per tárgya felelősségbiztosítási szerződésből ered, akkor a károkozótól eltérő, harmadik személlyel szemben érvényesített követelés iránti pert, a károsult lakóhelye szerint illetékes bíróság előtt kell megindítani.