Adóigazgatási Szakügyintéző Fizetés

Sinopharm Vakcina Hatékonysága

Monday, 15-Jul-24 08:18:51 UTC
Kevés olyan ország van még a világon, ahol azonos feltételek mellett, egy nagyjából homogén csoporton lehetne összehasonlítani ennyiféle vakcina teljesítményét. Mégis kevés hazai kutatási eredmény látott eddig napvilágot arról, hogyan is teljesítettek az oltások egy bizonyos időszakon túl. Bizonyos vakcinák hatékonysága gyorsabban csökken. Fotó: Getty Images A mostani tanulmányt a Járványmatematikai Modellező és Epidemiológiai Elemző Munkacsoport hat tagja tette közzé. Egyelőre lektorálatlan, de egy nemzetközi szaklapnál már elbírásál alatt vannak a benne szereplő információk. A kutatók eredménye szerint eleinte mind a hat vakcina magas szintű védelmet biztosított minden korosztályban, egyedül a kínai vakcina hatékonysága kisebb némileg az idősek esetében. 86 százalékos a hatékonysága a kínai Sinopharm koronavírus-vakcinájának | Paraméter. Idővel azonban a védelem csökkenni kezd, itt pedig már jelentős eltérések figyelhetőek meg a vakcinák között. Legjelentősebb mértékben a Sinopharm-, a Szputnyik V és az AstraZeneca-vakcinánál volt tapasztalható a hatékonyság csökkenése.

Hun-Ve Kutatás: Itt A Koronavírus Elleni Vakcinák Hatékonysága Sorrendben - Blikk

Az AP megjegyzi, hogy szakértők szerint a különféle technológiával működő oltások kombinálása növelheti a hatékonyságot. Nagy-Britanniában például a hagyományos módszerrel készült AstraZeneca és a Pfizer lehetséges kombinációját tanulmányozzák kutatók. Koronavírus A legtöbb helyen azért még az emelkedett kategóriába sorolható.

Kínai Vakcinák: Visszaüt A Titkolózás | 24.Hu

– Általában mondom, hogy az mRNS alapú vakcinákra az ellenanyag-emelkedés jellemző, az összes többire pedig a celluláris immunitás kifejezettebb manifesztációja – fogalmazta meg. Az emberi erőforrás miniszter a Parlament népjóléti bizottsága előtt tartotta éves beszámolóját / Fotó: MTI/Balogh Zoltán Hozzátette: mivel a vektorvakcinák egy emberre nem fertőző vírus segítségével jutnak el az emberi sejtekhez, és a szervezet az adenovírus – tehát a vivővírus – ellen is termel ellenanyagot, ez pedig korlátozza az alkalmazhatóságukat és az újabb oltás lehetőségét, mert esetleg az adenovírus ellen termelődő ellenanyag "fogja az egész komplexumot, benne a tüskefehérjét is kirekeszteni a szervezetből". A miniszter szerint "ezen túlmenően egyetlenegy adat sincs arra nézve, hogy hol van a humorális immunitásnak az a határa, ami fölött a védettség biztos. Vagy hol van ez a határ sejtes immunitás esetében". "Ha ezt meg tudnánk határozni, még konkrétabban tudnánk erről beszélni. Kínai vakcinák: visszaüt a titkolózás | 24.hu. De nehézség abban is van, hogy a sejtes immunitás esetében és a másik fajta, humorális immunitásnál is a szervezet általános, csak az egyénre jellemző immunállapota más és más" – tette hozzá.

Ez Derült Ki A Pfizer- És A Sinopharm-Vakcina Összehasonlításából - Házipatika

Előbbiek 93 százalékánál volt kimutatható, pozitív IgG-titer, míg utóbbiak esetében ez az arány 85, 7 százalék volt. A Pfizer-BioNTech vakcinával oltottak IgG-titerének átlaga 515, 5 ± 1143, 5 BAU/mL (az antitest mennyiségét meghatározó nemzetközi standard mértékegység) volt, míg a Sinopharmot kapóké 170, 0 ± 230, 0 BAU/mL. HUN-VE kutatás: itt a koronavírus elleni vakcinák hatékonysága sorrendben - Blikk. Azok közül, akiknél az IgG-szint negatívnak bizonyult (nem érte el a szükséges szintet), 86, 4 százalék 60 évnél idősebb volt. A Sinopharm-vakcinát kapók esetében ez az arány 90, 5 százalék volt, 9, 5 százalékuk pedig a 40 és 60 év közötti korosztályba tartozott. A Pfizer-vakcinával oltottak közül a 20-40 éves korcsoportban mindössze egyetlen embernél nem volt értékelhető IgG-szint. Az is kiderült, hogy a negatív eredményt kapók jelentős részének volt valamilyen alapbetegsége: 54, 5 százalékuk cukorbetegségben, 40, 9 százalékuk pedig szív- és érrendszeri vagy cerebrovaszkuláris betegségben szenvedett. További kutatásokra van szükség A vizsgálat eredményei összességében azt mutatták, hogy a Pfizer-vakcina erősebb immunvédelmet nyújthat a koronavírus-fertőzés ellen, mint a Sinopharm, mert a vizsgált oltottaknál magas IgG-szintet váltott ki, ami magasabb és tartósabb immunitással jár együtt.

86 Százalékos A Hatékonysága A Kínai Sinopharm Koronavírus-Vakcinájának | Paraméter

Egyértelmű a védőoltások magas hatékonysága. A kínai a leggyengébb, de ez is hatásos, a Janssen-hez nem volt elég idő a vizsgálatra. Megjelent az első nagy magyarországi tudományos kutatás (HUN-VE vizsgálat) a védőoltások eredményességéről a járványtannal foglalkozó, tudományos körben elismert Clinical Microbiology and Infection angol nyelvű orvostudományi szakportálon. A kutatás megállapítja, hogy minden Magyarországon használt vakcina magas, illetve rendkívül magas hatékonyságot mutatott a megfertőződés és a koronavírussal kapcsolatos elhalálozások megakadályozása tekintetében - olvastuk a Mind az öt vizsgált vakcina hatásos, de eltérő mértékben (fotó:) A kutatás eredménye egyértelmű: a védőoltás 88-98 százalékra emelte a védelmet a betegség halálos kimenetele, és 69-89 százalékra a fertőzéssel szemben, ami kiemelkedően nagy védelmet nyújt az oltottak részére. Az oltás - történjen bármelyik vakcinával is - tudományosan bizonyított adatok szerint valóban életet ment, jelentősen csökkenti a halálozás kockázatát.

A kínai Sinopharm és a Sinovac vakcina elölt vírust tartalmaz, és egészen eddig a kínai állami propaganda igyekezett kétséget ébreszteni az olyan mRNS-alapú védőoltások ellen, mint a Pfizer-Biontech, vagy a Moderna. Az említett szombati konferencián ugyanakkor a járványügyi központ másik tisztviselője közölte, hogy a Kínában fejlesztett mRNS-sel dolgozó vakcinák is a klinikai tesztelés szakaszába léptek - idézi a az eredeti AP tudósítását. A Sinovac vakcinája 50 százalék körül van, szemben a Pfizer 97 százalékos hatékonyságával. A hivatalos tájékoztatás szerint április másodikáig Kínában 65 millióan kapták meg legalább az első vakcinát, ebből 34 millióan pedig már a másodikat is. Gao Fu megemlítette, hogy a kínai oltóanyagok hatásossága többféle megoldással is javítható. Példaként említette az adagolás, és a két oltás között eltelt idő újragondolását, az ismétlő oltások számának növelését. (Az Egyesült Arab Emírségekben pedig már régebb óta három adagot adnak be a Sinopharmból. ) Szerbiában pedig már vizsgálják, hogy egyes esetekben - főként 60 év feletti férfiaknál - miért nem alakult egyáltalán védettség.

Megjelent egy tanulmány a Magyarországon használt vakcinák hatékonyságáról. A tanulmányban vakcinatípusra lebontva mutatják meg, mennyire védenek a megfertőződés és a halálozás ellen − írja a kormányzati koronavírus-tájékoztató oldal. A Kásler Miklós emberierőforrás-miniszter megbízásából indult HUN-VE- (Hungarian Vaccine Effectiveness, Magyar oltóanyag-hatékonyság) kutatás az év első felének járványügyi és oltási adatait elemezte, tehát még a járvány negyedik hulláma előtt, idén január és június közötti járványadatok alapján készült. A kutatás a teljesen beoltott, azaz a kétszer oltott és az oltatlan lakosság adatait vetette össze. A kutatás 2021. január 22. és június 10. között olyan személyek bevonásával készült, akik a második vakcinát is megkapták. Így a HUN-VE-vizsgálatban 3 740 066 fő esetében tudták vizsgálni a vakcinák hatékonyságát. Ezzel a magyar kutatás az egyik legrobusztusabb, legnagyobb vizsgálat a világon, amely idén a vakcinák hatékonyságát vizsgálta. Az eredmények a Magyarországon használt mind az öt vakcináról részletes eredményeket közölnek.