Beépítettek kondenzvíz elvezető szifont is. 8/10 anonim válasza: Ha már van a kéményben valamiféle bélelés és szifont is tettek, akkor jó eséllyel beköthető a kondenzációs kazán. Én a helyedben felhívnék egy, az ismerőseid által profinak tartott gázszerelőt és tőle érdeklődnék, hogy mi az erre vonatkozó jogszabály most a településeteken. Egy jó szerelő azonnal meg tudja állapítani, hogy a jelenlegi kiépítés megfelelő e. Én is gázszerelőt hívtam, tudtam, hogy nem szabályos az oldalfali kivezetésem, a lényeg az volt, hogy biztonságos legyen. Nálam át kellett volna töretni a födémet és venni egy beépíthető tetősíki kivezetést, ha szabályosan akartam volna megcsináltatni. Ezt inkább kihagytam és lapítottam, mint sz. Kondenzációs kazán kondenzvíz elvezetése. r a fűben. 23:42 Hasznos számodra ez a válasz? 9/10 anonim válasza: Tudtommal oldalfali kivezetést nem engedélyeznek. Ha cseréltetned kell, a hivatalos verdikt: -gázterv, gázmeo -kémény méretezés, szinte biztosan bélelés is, kéménymeo -ha nincs tetőkibúvó a kémény mellett, akkor az is, -EPH jegyzőkönyv.
De mennyi vizet tudnál így összegyűjteni? Egy teljes fűtési szezon alatt talán 1m3-t. Ez 500-1000Ft körüli vízszámla. Ennyiért megéri? Na meg gondolom a tél közepén nem kell öntözni. Azt a vizet tavaszig valahol tárolni is kell. Akkor már ezerszer jobb megoldás, ha a csapadékvizet gyűjtitek össze. De ez csak az én véleményem. 2011. A kondenzációs gázkazán kondenzvizét (ami ugye a füstből csapódik ki).... febr. 2. 09:06 Hasznos számodra ez a válasz? 2/8 A kérdező kommentje: Napi kb. 20 liter gyűlik össze, havonta kb. 600 liter, 5 hónapos fűtési szezonban kb. 3000 liter, azaz 3 m3. És mivel kombi kazán, a melegvízkészítés is kondenzvíz képződéssel jár, igaz, ehhez képest minimális mennyiségben, de egész évben. De nem is a locsolási hasznot nézem, az elenyésző (ráadásul gyűjtött csapadékkal, szinte ingyen locsolunk, tehát nincs is erre szükségünk), hanem mint írtam, nem megoldott az elvezetés (a kazánházban nincs lefolyónk), egyelőre vödörbe gyűjtjük a kondenzvizet, amit aztán ki kell üríteni. Emésztőnk van, gondolj bele, kis túlzással évente 1 plusz szippantásnyi víz menne bele, egy kész vagyon, szóval az elvezetés kiépítésével még plsuz költségek képződnének.
Kedvező áron keresse a Netkazán Webáruház kínálatában. Ingyenes szállítás 100. Kondenzátum átemelő szivattyúk, Drainlift Con, Conlift. 000 Ft felett Versenyképes árak Kuponos kedvezmények Személyes átvétel Partner regisztració Töltse ki regisztrációs űrlapunkat! Munkatársunk adategyeztetés céljából felkeresi Önt, megbeszélik az esetleges kérdéseket, ezután aktiváljuk partner fiókját, így hozzáférhet viszonteladói árainkhoz! Elfelejtett jelszó Kérjük, adja meg a regisztrációjánál használt e-mail címét, melyre küldünk egy levelet. A levélben található linkre kattintva beállíthatja új jelszavát.
20:23 Hasznos számodra ez a válasz? 7/8 anonim válasza: Érdekes, amit írsz, mert sok kazán gyári adatai szerint jó beállításnál 4-5-ös pH-jú a kondenzvíz. Ásványok szempontjából valóban "tisztább" a csapvíznél, mert nincs benne vízkő. De van benne más, ami a csapvízben nincs! Khmm Akkor most én sem szólok bele durván szakmailag. Egy erdő talajában lévő huminsav teljesen más élettani hatású mint pl a kondenzvízben lévő salétromsav. Egy másik példa: a vízkőoldó is savat tartalmaz meg a kóla is. Sav-sav. Hogy azonos legyen a pH, hígítsd fel a vízkőoldót. Melyiket innád meg szívesebben? Az sem igaz, hogy a tölgyerdő talajában minden megél. Egy tölgyerdőben nem véletlenül az a pár jellemző növény él, amit látunk. Egy kifejezetten lúgos meszes talajt igénylő növény nem valószínű, hogy hálás lesz folyton savas vízzel való öntözésért. Hogy ennek milyen mértékben van hatása, arra írtam hogy ki kell kísérletezni. A wc-leöblítése jó ötlet, ez nekem nem jutott eszembe. Már ha megoldható a vödrökkel való rohangálás.