Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával indult rendőrségi nyomozás ismeretlen tettes ellen a Badacsonytomajnak adott nagy összegű uniós támogatás kifizetéseivel kapcsolatban - írja a. Az ügyben a badacsonyi polgármester korábbi helyettese tett feljelentést. A balatoni település még 2018-ban nyert el 2 milliárd 435 millió forintos vissza nem térítendő támogatást a Tátika nevű épület és az azt körülvevő tóparti sétány rehabilitációjára. A turisztikai fejlesztési projektnek az eredeti határidő szerint 2020 őszére kellett volna elkészülnie, eddig azonban semmi nem történt még a területen. Itthon: Két éve nem tudni, hogy ki robbantott a Lehel utcában | hvg.hu. A portál megjegyzi, ennek ellenére a pályázat körül viszont egymást érték a hatósági eljárások. A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) októberben azért marasztalta el a badacsonytomaji önkormányzatot, mert a Fidesz-támogatással működő, független polgármester, Krisztin N. László a pénzből a jegyzőnek és több városházi alkalmazottnak milliós nagyságrendű összegeket fizetett ki projektmenedzsment címén.
Vagyis abban az ügyben, hogy az MSZP-s Nyakó Istvánt kigyúrt, kopasz emberek akadályozták meg abban, hogy elsőként adhassa be népszavazási kezdeményezését a boltzár ügyében, így Erdősiné kérdése lett a befutó. Új szál: elküldték a rendőröket Ezután viszont a írt arról, hogy a rendőrség az ügyészségre továbbította az ügy egyik mellékszálát. Ez arra vonatkozik, hogy az NVI-hez akkor, február 23-án, a botrány idején kiszálltak a rendőrök, de a két járőrt a választási iroda egyszerűen elküldte, mondván, nincs szükség rájuk. Az ügyészség az Origóval közölte: 2016. augusztus 11-én kapták meg a BRFK-nyomozás elkülönítéséről és áttételéről rendelkező határozatát. Azt is írták, hogy az "alapügyben" tanúként meghallgatott MSZP-s Nyakó István is beadványban hívta fel a rendőrök figyelmét a fenti eseményre. Rendorsegi nyomozás hatrideje . Nyakó István kopaszok gyűrűjében február 23-án az NVI aulájában Fotó: Szabó Gábor - Origo Az ügyészség szerint "a rendőrség ezt a beadványt tartalma szerint értékelte úgy, hogy az hivatalos személy által hivatalos eljárása során elkövetett bűnpártolás bűntettére utal, amely bűncselekmény kizárólagos ügyészségi nyomozási hatáskörbe tartozik. "
A nyomozás határideje eredetileg tavaly április 27-e lett volna, de az nyomozás egyre csak húzódott. Lapunk 2018 decemberében rákérdezett az fejleményekre, de a rendőrség akkor még a folyamatban lévő vizsgálat miatt nem adott ki információkat. Idén május végi érdeklődésünkre aztán elismerték, hogy a BRFK döntést hozott, de annak tartalmát még nem kapta meg minden értesített – ezért nem ismerhettük meg mi sem. Nyomoznak és bérelnek Harmadik próbálkozásunkra derült ki végül, hogy a BRFK május elején megszüntette eljárását. Indoklásként a a büntetőeljárásról szóló 2017. Bűnpártolás miatt nyomoz az ügyészség a kopaszok ügyében. évi XC. törvény 398. § (1) bekezdés c) pontját említették – vagyis azt, hogy " a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. " A döntés azt is jelentheti, hogy az eljárásban összevont másik ügyben sem találtak bűncselekményre utaló nyomot, erre azonban nem tért ki a rendőrségi válasz. Kérdés, hogy ennek kiderítése miért tartott közel két évig. Az sem mellékes szempont, hogy a CD Hungary Zrt.
Az NVI elnöke el is ismerte Ugyancsak a írt arról, hogy a Nemzeti Választási Iroda elnöke, Pálffy Ilona korábban élő tévéadásban ismerte be, hogy ő küldte el a rendőröket az épületből. Az ATV Egyenes beszéd című műsorában elmondta: nem ő hívta ki a rendőröket, hanem éppen hogy elküldte őket. Nem akartam, hogy ott rendőri intézkedés legyen, mert semmi olyan nem volt, ami indokolttá tette volna - mondta Pálffy. Másfél éve tart a KGI-nyomozás. A bűnpártolást az követi el - a törvény szerint - aki "segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön".
Bár az alapügyben lezárta a nyomozást a rendőrség az MSZP feljelentése után a népszavazási "kopaszbotrány" miatt, egy másik szálon most az ügyészség vizsgálódik hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás miatt. Elküldték ugyanis az épületből a rendőröket. Pálffy Ilona, az NVI elnöke korábban elismerte, hogy ő döntött így. Egyelőre nincs gyanúsítottja annak a nyomozásnak, amelyet hivatalos személy általi bűnpártolás miatt folytat az ügyészség a szocialisták februári, boltzáras népszavazási kezdeményezése idején, a kopaszok okozta botránnyal összefüggésben - tudta meg az Origo. Szeptember elseje a határidő A Budapesti Nyomozó Ügyészség által folytatott – egyelőre tehát ismeretlen tettes elleni - nyomozás határideje 2016. szeptember elseje – közölte az Origo kérdésére a Fővárosi Főügyészség, megerősítve egyúttal a információját, miszerint ilyen ügyben nyomozás folyik. A kopaszok és Nyakó István a választási irodánál Forrás: Origo Mint azt a 444 megírta, az alapügyben a rendőrség megszüntette a nyomozást.
bérleti ügyében vizsgálódó BRFK legalább két ingatlant bérel más Garancsi-közeli vállalkozásoktól: az érthetetlenül magas bérleti díj ellenére ragaszkodnak a kispesti bűnjelraktárhoz, és a kormányközeli nagyvállalkozó egyik cége biztosítja nekik a Kopaszi-gáton álló rendőrőrs épületét is.
A lap úgy tudja, hogy még a feljelentést tevő Mujzer János sem kapott hónapok óta semmiféle tájékoztatást a vizsgálat állásáról. Az ügy kulcsfigurája, Gordos Dénes szerint nem véletlen a nyomozó hatóságok hallgatása. A KGI korábbi főigazgató-helyettese szerint már régen ki kellett volna derülnie, hogy elkövették-e az intézet korábbi vezetői a terhükre rótt bűnszövetségben elkövetett sikkasztást, hűtlen kezelést, vagy sem. Gordos feltételezései szerint azért torpant meg a nyomozás, mert az Orbán-koránynak nem állt érdekében, hogy kiderüljön az igazság. Mujzer János 2000. október 31-én tett feljelentést ismeretlen tettes ellen az ügyben. Mujzer a rendőrségnek és az ügyészségnek átadott dokumentumok alapján azt állította, hogy az intézetben Pepó Pál minisztersége időszakában felelőtlenül gazdálkodtak, pazarlóan költekeztek, számlás sorát fizették ki indokolatlanul. Noha időközben lényegében kicserélődött az intézet zömmel kisgazda kötődésű szakmai gárdája, mindmáig a helyén maradt az intézet gazdasági igazgatója.