Molnár József, a Mol Nyrt. pénzügyi vezérigazgató-helyettese és igazgatóságának tagja 7. 910 darab Mol részvényt értékesített 23. 076 forintos átlagárfolyamon (összértékben 182, 5 millió forint) szeptember 15-én a tőzsdén - közölte az olajtársaság a Budapesti Értéktőzsde honlapján csütörtökön. Molnár József tulajdonában 18. 201 Mol részvény maradt. Ezen a héten a társaság több vezetője is eladott Mol-részvényeket. Horváth Ferenc ügyvezető igazgató hétfőn 5. 000 darab papírtól vált meg 22. Molnár józsef mot de passe. 412 forintos átlagárfolyamon (összértékben 112 millió), ezzel tulajdona 28. 198 darab részvényre apadt. Horváth Gábor igazgatósági tag szerdán adott el 2. 265 Mol részvényt 22. 306 forinton (összértékben 50 millió forint). Horváth Gábor tulajdonában 14. 945 darab részvény maradt. A Mol részvények drágultak a héten. Hétfőn 350 forinttal, kedden 200 forinttal, szerdán újabb 700 forinttal nőtt az árfolyamuk, a szerdai záróáruk így 23. 000 forint lett. MTI
Molnár József, a Mol Nyrt. vezérigazgatója arról beszélt a CNBC üzleti televíziós csatornának, hogy a magyar vállalatoknak is hozzá kell járulniuk a költségvetési hiány csökkentéséhez, bár reméli, hogy a válságadó csak átmeneti eszköz lesz. A Mol megérti, hogy a vállalatoknak is hozzá kell járulniuk a magyar költségvetési hiány lefaragásához, de reméli, hogy a válságadót csupán ideiglenesen vetik ki, mert az hosszabb távon költségként jelenik meg - mondta Molnár József, a Mol Nyrt. vezérigazgatója a CNBC üzleti televíziós csatornának adott szerdai interjúban. Molnár József - MOL | Portfolio Rendezvények. A vezérigazgató az interjúban elmondta: jóllehet a vállalat központja Magyarországon van, és bevételeinek mintegy 23 százaléka innen származik, a társaság működését inkább a nemzetközi fejlemények befolyásolják. Molnár arról is beszélt, hogy az üzemanyagárak képzése a társaságnál a nemzetközi trendeket követi. Mint mondta, a gyengébb forint hatására csökken a magyar fogyasztás, ami hatással van a vállalat értékesítésére is.
A DK politikusa szerint a benzinár-befagyasztáshoz volt köze részvényei eladásának. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a bennfentes kereskedelemről szóló kérdést. Varju László, az Országgyűlés költségvetési bizottságának elnöke már korábban felhívta a figyelmet, hogy november 8-án a Mol vezérigazgatója, Molnár József több mint 200 millió forintért adott el a tőzsdén 75 ezer darab részvényt. Gulyás Gergely három nappal később jelentette be, hogy befagyasztják november 15-étől az üzemanyagok árát. A furcsa egybeesés miatt a Demokratikus Koalíció alelnöke Polt Péterhez intézett kérdést. Parlamenti irományában a DK alelnöke nyilvánvalónak nevezte, hogy Molnár József tudhatott a készülő kormányrendeletről, azt sem zárta ki, hogy részt vett a döntés előkészítésében, amely után a Mol részvényeinek árfolyama zuhanni kezdett. Mol-TVK vezetőcserék - Energiainfo. Kapcsolódó Varju László szerint ez fölveti a bennfentes kereskedelem minősített esetének gyanúját, amit a Btk. 410. § (2) bekezdésének c) pontja 5 évig terjedő szabadságvesztéssel rendel büntetni.
1996-ban csatlakozott a Boston Consulting Group-hoz, ahol Magyarországon, Németországban és Ausztráliában töltött be vezető pozíciókat. Karrierjét 2003-tól a MOL Nyrt-ben folytatta tovább. 2006 áprilisától az Ügyvezető Testület tagja. 2006–2011 között a Társasági Támogatás Ügyvezető Igazgatójaként dolgozott. 1984 és 1991 között a Mineralimpex külkereskedelmi vállalatnál kőolaj- és földgázimporttal, valamint kőolajtermékek exportjával foglalkozott. 1991 és 1998 között a Mineralimpex és a Phibro Energy magyarországi közös vállalatát, a kőolaj és kőolajtermék európai kereskedelmével foglalkozó Allcom Trading Inc. céget vezette. A MOL Nyrt-hez 1998-ban csatlakozott, mint az újonnan megalakított PB-gáz üzletág igazgatója. 2001-től a MOL Nyrt. Molnár józsef mol. értékesítési igazgatójaként a MOL által gyártott valamennyi termék (benzin, gázolaj, vegyipari termékek, bitumen, PB, kenőanyagok stb. ) értékesítéséért felelős. 2002-től 2003-ig a MOL Nyrt. kereskedelmi igazgatója, tevékenysége az értékesítés mellett a kőolaj és a kőolaj-finomításhoz szükséges alapanyagok beszerzésével bővült.
Az ellenzéki politikus számításai szerint a MOL-vezér a jó időzítéssel "az ügyleten akár 18 millió forintot is kereshetett". Varju azt is kérdezte Polt Pétertől, hogy tervez-e nyomozást indítani annak megállapítására, hogy volt-e más is, aki nemcsak tudott a készülő kormányrendeletről, de "az információval visszaélve nyerészkedett is a MOL papírok előre látható gyengülésén"? (Varju a kérdésfeltevéssel lényegében ítéletet is hirdetett, azonban ezt tényként nem lehet elfogadni - a szerk. ) Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést © MTI / Illyés Tibor Válasza szerint Polt Péter legfőbb ügyész Varju kérdését feljelentésként értékelte és továbbította a Nemzeti Nyomozó Irodának. MOL Group - Annual Report 2015 - Ügyvezető Testület. Onnan a feljelentés a BRFK gazdaságvédelmi nyomozóihoz került, akik november 30-án feljelentés-kiegészítést rendeltek el az ügyben. Vagyis – mint Polt válaszából kiderül – nyomozás egyelőre nem folyik az ügyben, hanem a nyomozók majd a feljelentés-kiegészítés értékelése után döntenek a nyomozás megindításáról vagy a feljelentés elutasításáról.
1990–1992 között képviselő a Csehszlovák Országgyűlésben (Prága). 1994-ben a Közép-európai Alapítvány egyik megalapítója, jelenleg Igazgatótanácsának tagja. 1996-tól több szlovák vállalat ügyvezető testületében dolgozott. Számos külföldi befektető jogi tanácsadója a szlovák ipar jelentősebb átalakítási projektjeiben (US Steel, Orange Slovensko, a. s OTP, MOL), majd 2002 óta a SLOVNAFT és a MOL stratégiai partnerségét és integrációját előkészítő munkacsoport tagja. Mielőtt 2005-ben a SLOVNAFT Igazgatóságának tagja lett, a Felügyelő Bizottság tagjaként dolgozott. 2006 márciusában a SLOVNAFT vezérigazgatójává nevezték ki. 2010. áprilistól a MOL-csoport Executive Board tagja lett. A 2012-ben megalapított Szlovák-Magyar Kereskedelmi és Ipari Kamara elnöke, továbbá a Szlovák Kereskedelmi és Ipari Kamara igazgatóságának elnöki is. A komáromi Selye János Egyetem Igazgatótanácsának tagjává 2010 novemberében nevezték ki. 2015-től tagja a Pozsonyi Comenius Egyetem Igazgatótanácsának FASIMON Sándor A MOL Magyarország vezérigazgató-helyettese 2012. október 1-jétől Tagja a Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetség Igazgatótanácsának.
2017. 07. 20. Kategória: Hírek Számos bejelentés érkezett az utóbbi időben a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalhoz (NÉBIH), miszerint egyes burgonyabogár elleni védekezésre engedélyezett rovarölő szerek hatékonysága elmarad a néhány évvel ezelőtti szinttől. Burgonyabogár elleni rovarölő szerek ferfiaknak. Az okok változóak lehetnek, az előírásszerű felhasználással azonban lényegesen javítható a védekező szerek hatásossága. Az utóbbi hónapokban a NÉBIH-hez érkezett bejelentések alapján felmerül a kérdés: miért bizonyulhatnak kevésbé hatékonynak a korábbi évekhez képest a burgonyabogár elleni védekezésre engedélyezett rovarölő szerek? A jelenségnek több oka is lehet, így például a felhasználók hiányos szakértelme, a rovarölő szerek nem megfelelő adagban történő kijuttatása, de akár a burgonyabogár ellenállóbbá válása is. A hatóság tapasztalatai szerint gyakran előfordul, hogy a termelők éveken keresztül ugyanazzal a rovarölő szerrel védekeznek, illetve a védekezést nem a burgonyabogár legérzékenyebb fejlődési alakjai, a fiatal lárvák ellen időzítik, hanem a kifejlett bogarak ellen hajtják végre.
Rosszkor permetezünk – ez is probléma lehet szakértők szerint Számos esetben csökkenti a rovarölő szerek hatékonyságát, ha azok kijuttatása nem az előírt adagban történik. További gond, hogy a burgonyabogár érzékenysége mérséklődhet bizonyos hatóanyagokkal szemben. Mivel a kártevő idővel " alkalmazkodik " a rovarölő szer hatóanyagához, a vele érintkezésbe kerülő egyedeknek olykor csak egy része pusztul el. Ugyancsak nem elhanyagolható szempont, hogy az Európai Uniós szabályozás kapcsán az elmúlt években csökkent a kártevők ellen felhasználható hatóanyagok száma. Jó néhány eredményesen használható rovarölő szert soroltak az I. és II. forgalmi kategóriába, melyeket a kiskertes termelők ‒ megfelelő végzettség hiányában ‒ nem vásárolhatnak meg. E probléma ismeretében az engedélyező hatóság idén kiterjesztette egy spinozad hatóanyagú rovarölő szer engedélyét burgonyabogár ellen is. A készítmény kis kiszerelésben III. Új fegyver a burgonyabogár ellen. forgalmi kategóriájú, azaz szabadforgalmú rovarölő szernek minősül, amely a kiskertes felhasználók számára is elérhető.
Számos esetben csökkenti a rovarölő szerek hatékonyságát, ha azok kijuttatása nem az előírt adagban történik. További gond, hogy a burgonyabogár érzékenysége mérséklődhet bizonyos hatóanyagokkal szemben. Mivel a kártevő idővel "alkalmazkodik" a rovarölő szer hatóanyagához, a vele érintkezésbe kerülő egyedeknek olykor csak egy része pusztul el. Kevesebb engedélyezett hatóanyag Ugyancsak nem elhanyagolható szempont, hogy az Európai Uniós szabályozás kapcsán az elmúlt években csökkent a kártevők ellen felhasználható hatóanyagok száma. Jó néhány eredményesen használható rovarölő szert soroltak az I. Már a burgonyabogár sem a régi?. és II. forgalmi kategóriába, melyeket a kiskertes termelők ‒ megfelelő végzettség hiányában ‒ nem vásárolhatnak meg. E probléma ismeretében az engedélyező hatóság idén kiterjesztette egy spinozad hatóanyagú rovarölő szer engedélyét burgonyabogár ellen is. A készítmény kis kiszerelésben III. forgalmi kategóriájú, azaz szabadforgalmú rovarölő szernek minősül, amely a kiskertes felhasználók számára is elérhető.
A burgonyabogár ellen használható növényvédő szerek okiratai a felhasználási előírással megtalálhatók a NÉBIH honlapján, az engedélykeresőben. Forrás: NÉBIH
A rovarölő szert mindig az engedélyokirat előírásainak megfelelően, az engedélyezett dózisban, az előírt vízmennyiséggel, nedvesítő szer hozzáadásával a fiatalkorú lárvák ellen kell kijuttatni. A burgonyabogár ellen használható növényvédő szerek okiratai a felhasználási előírással megtalálhatók a NÉBIH honlapján, az engedélykeresőben.
Kérdések és válaszok Bérbeadás Adózóna szakértő kérdések és válaszok Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
Rovarölő szer rágó kártevők ellen. Minden levéltetűfaj, aknázó-, sodró-, gyümölcsmoly, növénykárosító legyek lárvái, vetésfehérítő bogarak, más rágó kártevők ellen hatékony. HATÁSSPEKTRUM ÉS DÓZIS Kultúra Kártevő Dózis, kijuttatási időpont É. Burgonyabogár elleni rovarölő szerek felnotteknek. V. I. kalászosok (búza, árpa, tritikále, rozs, zab) levéltetvek, vetésfehérítő bogarak Levéltetvek ellen 1, 25 l/ha, vetésfehérítő bogarak ellen 1, 50 l/ha, utolsó kezelés fenostádiuma: virágzás (BBCH69) 35 nap napraforgó levéltetvek 1, 25 l/ha, betelepedés idején.