A felhasználót, a fogyasztót a termék minőségéről, lényeges tulajdonságairól tájékoztatni kell. Minden minőségre utaló megállapítást minőség tanúsításnak kell tekinteni. Minőség tanúsítás: egy meghatározott szerv vizsgálata alapján, felelősséggel adott írásos igazolás. A minőség tanúsítás hazai termék esetében a gyártót, külföldről behozott termék esetében az importálót terheli. A minőség tanúsítás formái minőségi bizonyítvány vagy műbizonylat műszaki leírás minőségi jel alkalmazása az árun vagy annak csomagolásán a minőségnek áru címke segítségével való közlése a minőségnek a kísérő jegyzékben való közlése (szállítólevél) A minőséggel kapcsolatos fogyasztói tájékoztatási formák Az összehasonlító árutesztek: az azonos rendeltetésű áruk minőségének összehasonlító értékelését értjük alatta. Az értékelés lehet kiváló jó közepes még megfelelő nem megfelelő KÁF (Kiváló Áruk Fóruma): megkülönböztető minőségi jel, erre a címre pályázni kell az Országos Piackutató Intézetnél (1965 óta alkalmazzák).
A kiválónak minősített áruk megkülönböztetésére egységes háromszög embléma szolgál. Védjegy Olyan megjelölés, amely az egyes árut a többi, hasonló terméktől egyértelműen megkülönbözteti. A kereskedelmi gyakorlatban gyakran az idegen származású márkás áru elnevezést használják. A védjegynek származást jelző minőséget karbantáló és keresletet növelő funkciója van. A védjegyzett áruk kiváló minőségével és széleskörű piaci forgalmazásával tűnik ki a csoportjába tartozó többi termék közül. A védjegy lehet: ábra ( az ábra és az áruk között felismerhető kapcsolat legyen) szóvédjegy (pl. : vállalt neve család neve, fantázianév stb. ) kombinált védjegy (szóból és ábrából áll) három dimenziós védjegy (más néven hangvédjegy) A csak számokból vagy betűkből álló védjegyzést a olyan termékeknél használják, melyek régen így váltak ismerté a piacon. A védjegyet a hivatalos védjegy bejelentés után meghatározott ideig törvény védi. A márkahamisítók megfékezésére a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (CCI) kezdeményezésére Londonban létrehozták a hamisítókkal foglalkozó irodát.
Pálfi György arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy igenis tisztában van vele, hogy értéket képvisel. Pálfi György új filmje kellően elborult és tele van kreatív ötletekkel, de a dráma út közben elsikkad. Az Úr hangja kritika. December 20-án mutatják be Pálfi György Az Úr hangja című filmjét. Új előzetest kapott Az Úr hangja. Az Úr hangja című alkotás meghívást kapott egy rangos nemzetközi filmfesztiválra. HIdegrázós előzetes érkezett az utóbbi idők egyik legnagyobb magyar dobásához. A 2018-ra tervezett magyar mozifilmes felhozatalra igazán nem lehet panaszunk. Te miért nem nézel magyar filmet? Már évek óta nem igaz, hogy nincs semmi jó: a 2017-re tervezett hazai filmnaptár elképesztően dögös. Videó Az Úr hangja utolsó forgatási napján jártunk, ahol űrlényeket és Pataki Attilát nem láttuk, de azért volt róluk szó. Videó. Stanislaw Lem klasszikusából, a Filmalap támogatásával készül az új Pálfi György-mozi.
Az Úr hangja Pálfi György megalkotta eddigi legfogyaszthatóbb filmjét, azonban Az Úr hangjában nem mindig képes tartalommal megtölteni kozmikus ambícióit. Horvát Péter (Polgár Csaba) barátnőjét kíséri el az Egyesült Államokba, de akkor ezt már jó alkalomnak látja arra is, hogy megkeresse édesapját, aki évtizedekkel korábban emigrált az országba nyom nélkül. Péter keresését két dolog tüzeli: otthon maradt mozgássérült öccse, Zsolt (Fekete Ádám), aki állandóan Skype-on és telefonon zaklatja válaszokra várva, valamint az egyetlen nyom, egy furcsa konspirációs teória, amely szerint a tudós apának köze lehetett néhány rejtélyes halálesethez a '80-as években. És a fentiekben nincs semmi átverés, Pálfi György ezúttal valóban kifejezetten közérthető és közönségbarát alkotást hozott létre. (Egy-két jelképesen értelmezendő sci-fi betétet és szürreális álmot leszámítva, de azokat meg nem nehéz dekódolni. ) (A forgatókönyv Stanisław Lem műve alapján készült. ) A kettős nyomozás viszonylag jól simul bele a műfaji konvenciókba, bár tény, hogy a rendező így sem a zsánerelemek csúcsra járatására törekszik, pusztán annyira dolgozza ki ezeket, amennyire az mondanivalója megfogalmazásához szükséges.
A történet szerint Péter egy amerikai dokumentumfilmben felfedezni véli a 80-as években Amerikába disszidált apját, akinek most a nyomába indul. Az apja egy tudományos projekten dolgozott, amit a kormány pénzelt. Ennek a kutatásnak a fő célja az űrből érkező üzenet befogása és annak feldolgozása volt, azonban az üzenet megfejtése közben pusztító fegyvert hoztak létre, amiért most számon kéri őket a társadalom. Péter ebbe a zűrzavarba próbálja meg kideríteni, hogy mégis ki az apja, mikor pedig megtalálja, igyekszik megtalálni a válaszokat a miértekre és a hogyanokra, valamint saját életét is igyekszik a realitások mezején tartani két kapcsolódási ponttal: Dórával, a barátnőjével és Zsolttal, a testvérével, akivel végig Skype-on van kapcsolatban, mivel testvére kerekesszékes, így nem tudott vele tartani az utazáson. A történet nagyon kusza, az egész látvány egy nagy szimbólumrendszer és nagyon nehéz kihámozni belőle, hogy mi az, ami valójában megtörténik és mi az, ami csak egy elvont képzelgés – vagy egyáltalán rájönni, hogy ezek a szekvenciák épp mire reagálnak.
Nincs bizonyítéka, csak a hit. Legjobban a Solarishoz hasonlítanám. Csak elfogultan vallom, annál sokkal jobb. Ki ne élvezné – miután kínokkal átjutott Lem csapdáin – hogy abban a kevés cselekményben pár kákabélű tudós konstans módon hülyét csinál a négycsillagos tábornokokból és a Pentagonból a Terv érdekében? El sem tudom képzelni, hogyan vihették mindezt vászonra, de érdekel! *Az. Tényleg. Évszázados áttörések a szociológiában(! ), kolloidkémiában, a hidegfúzióban, a neutrínócsillagászatban, a magfizikában és az asztrofizikában. Egyazon projekten belül. Csupa olyan bukás, ami Nobel-díjakat érne. **Kevert: az elején lineáris, majd kilő a csillagokba. ***Például aránylag macerás lenne atomfizikát és relativitáselméletet oktatni egy ókori rómainak még latinul is.