Sajnos napjainkban a "nem kötelező" védőoltás hiú ábrándját kergetve, egyre gyakrabban hallani munkáltatói "kényszerítésekről-fenyegetésekről". A Civilek A Tisztánlátásért össze állított egy segédanyagot, ami segíthet a felelős jó döntés meghozatalában. Legyen bármilyen nagy is kívülről a nyomás rajtunk, a végső döntést mégis csak nekünk kell meghoznunk, s ennek a felelősségét is nekünk kell vállalnunk. Óvja munkavállalói egészségét és jogait! Hozzon jó döntést! Na, ki nem sivalkodott még ma a civilek kapcsán?. Járjon el felelősen, hisz jogilag a Ön viseli a felelősséget! 1. NINCS MA MAGYARORSZÁGON OLYAN MUNKAKÖR, AHOL HATÓSÁGILAG KÖTELEZŐ LENNE A SARS-CoV-2 ELLENI VÉDŐOLTÁS! Az egészségügyi törvény teszi lehetővé, hogy az egészségügyért felelős miniszter védőoltásokat tegyen kötelezővé. Jelenleg azonban egyetlen munkakörben sem tették kötelezővé a koronavírus elleni védőoltást, a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) nem tart nyilván ilyen munkakört. 2. AZ EGÉSZSÉGES MUNKAKÖRNYEZET BIZTOSÍTÁSA NEM INDOKOLJA A MUNKAVÁLLALÓK OLTÁSRA KÉNYSZERÍTÉSÉT!
Köszönöm és üdvözlettel, Civilek a Tisztánlátásért mozgalomban Válasz levél: Be 2021. 22. 0:44, Robert Malone írta: Itt van néhány adat a számodra. Ez az az URL, ahol a New York Times korrekciója található, és készítettem róla egy képernyőfotót is (mellékelve). A podcastban HASZNÁLATOSAN azt mondta, hogy ő találta fel az mRNS transzfekciót és az oltást is. De ezt kivágták belőle – miután a feleségemnek sikerült bizonyítékot szereznie a NYT interjúkészítője/helyreigazítási osztálya elé. Ezután feltették a korrekciót, megállapítva, hogy egy korábbi verzió hibás volt (ez a mellékelt képernyőkép). Garjajev professzor igazolt elmélete: a vírus információ, ellene a fizikai védekezés ezért hiábavaló. Mellékeltem egy képet az első RNS-transzfekciós dolgozatáról is, ahol kifejezetten elismeri a segítségemet 1998-ban. Segítettem neki, hogy az RNS-transzfekció működjön a laboratóriumában, és én voltam a mentora/tanára. Ez majdnem egy teljes évtizeddel azután történt, hogy 1989-ben publikáltam a Science-ben az RNS-transzfekciós cikkemet, valamint az 1989-ben elvégzett mRNS-vakcinációs kísérleteim elvi bizonyítékát.
Az mRNS-en alapuló tudományos módszereket ugyanis Dr. Robert W. Malone amerikai kutató fejlesztette ki a 90 években. Érdemes Malone doktor twitteres bejegyzéseit követni innentől Karikó hazudozásait illetően. Magyarországon még talán meg tudja etetni ezt az álhírt Karikó, de az USA-ban ez nem fog menni, Malone doktor és mások is lépnek! Visszanéztem a róla szóló cikkeket, mindenütt az mRNS technológia felfedezőjének vallja magát. Ezzel el is pöckölte magától a Nobel esélyét. Sajnos volt még egy másik megjegyzése is, amit érdemes lenne feszegetni. Bármi is van, még életében látni akarja az m RNS technológiával készült vakcinája működését bármi áron… Közepes törtetőről van szó Karikó személyében, aki véletlenül fókuszba került és megzavarodott a rivaldafényben…. nem én hazudoztam le Karikót, hanem az mRNS technológia atyja, Dr. Robert Malone. Hadd idézzem: "…. Tájékoztató anyagok, AB panasz, iratminták - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért. lie after lie…" magyarul: "… egyik hazugság a másik után…" / Nem az első hazugsága és nem is az utolsó! Tartó tisztje tudta nélkül nem mehetett külföldre, ám el sem bocsájthatták állásából!
Kapcsolat: E-mail cím: Nyilatkozatok küldési címe: Rideg-Tóth Katalin (jelige: Sorsfordító-Nemzetgyűlés) 2800 Tatabánya, PF. : 1441
Ez aztán megbízható, hiteles és tudományos alapokra épülő oldalnak tűnik már a nevéből is. Ezalényeg és Tisztánlátás-féle oldal lehet. 13:58 Hasznos számodra ez a válasz? 3/10 anonim válasza: 66% Odáig néztem meg hogy megláttam rajta Dr Pócs Alfréd nevét, ő az a szebb napokat látott számkivetett doki, akinek teljesen megzápult az agya, és mindenféle elmebeteg zöldségeket hord össze. 13:58 Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 anonim válasza: 75% Egyébként ez csak ilyen szakmai kukacoskodás, de az is az egész oldal komolytalanságát mutatja, hogy az egész egy okádék ízléstelenül összehajigált wordpress. 14:06 Hasznos számodra ez a válasz? 5/10 anonim válasza: 71% Full áltudományos hablaty.... Igaza van az előttem szólóknak. Konteós kókányolás. 14:07 Hasznos számodra ez a válasz? 6/10 anonim válasza: 33% Jelentve hogy itt reklámozod a görényista agymosó oldalad. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz? 7/10 anonim válasza: 33% 3: Igazi 5G alusisakos bohóc:D jan. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz?
Összesen 20 ember halt meg, aki a vakcinában a gyógyszert kapta, 14 halt meg, aki a placebót kapta. Ezt kevesen vették észre. Ha az oltóanyag okozta nettó összhalálozás negatív, akkor az oltások, az emlékeztetők és a kötelezővé tételek mind értelmetlenek. " Még ha a vakcinák 100%-os védelmet is nyújtanának, akkor is azt jelenti, hogy két embert öltünk meg azért, hogy megmentsünk egy életet" – tette hozzá. Kirsch azt is kifejtette, hogy az idősotthonok halálozási adatai szerint az oltottak mintegy fele meghalt, míg az oltatlanok közül senki sem halt meg. Dr. Jessica Rose vírusimmunológus és biológus megjegyezte, hogy a VAERS-adatok alapján a vakcina kockázatai meghaladják az előnyöket a fiatalok, különösen a gyermekek esetében, rámutatva, hogy 2021-ben ezerszeresére nőtt az injekció mellékhatásainak száma az elmúlt évtizedhez képest. Több mint 1000%-os növekedést mutat a 2021-re vonatkozó összes nemkívánatos esemény száma és még nem ért véget 2021″ – mondta Rose. Rose azt is elmondta, hogy az adatok arra utalnak, hogy a COVID-vakcinák okozzák a COVID-mutációkat, például az "alfa" és a "delta" variánsok megugrását.
Tehát nyilvánvalóan nem ő találta fel ezt a dolgot – egyáltalán nem! Az USA-ban Dr. Karikó Katralin, mintegy 300. 000 USD díjat nyert állítólagos "felfedezéseiért"! Minden alkalommal, amikor ez történt, a feleségem egyre idegesebb lett. Tehát nem csak az önök országában történt meg! Ha előveszed a szabadalmait, látni fogod, hogy nincsenek – csak egészen sokkal, sokkal későbbig, mint azok a szabadalmak, amelyeket 1989-ben adtak ki az én ötleteimből. Azt akarom mondani, hogy az elsőnek 2005-ös az elsőbbségi dátuma, és az nem az oltással kapcsolatos semmire vonatkozott. Az ő oltási szabadalma 2015-ös dátummal rendelkezik. Továbbá ezek nem felfedező szabadalmak – hanem kis fejlesztések, amelyekre valójában nincs szükség. A Curevac és más cégek nem is használják őket. Csatoltam egy képernyőképet is a szabadalmairól. Volt egy valamennyire korrekt cikk egy gernai újságban – az író sok időt töltött a dokumentumaim átnézésével. Csatoltam a cikk google fordítását. Itt van az URL Lassan javul a rekord – de ez sok munkát igényel részemről!
Szerintetek nyugodtan mehetek úszni? Kismama vagyok. határozott idejű szerződésem ma jár le, ma még megyek dolgozni. hétfőn már elmehetek táppénzre? nem rughatnak akkor már ki? Méhszáj fagyasztás előtt vagyok. "SOTE-I. Meddőségi Centrumba járunk" - Babanet.hu. Hogy csinálják? Fájdalmas? Maradjak otthon utána vagy mehetek dolgozni? Minden érdekel ezzel kapcsolatban. Ha Budapesten lakom/tanulok, de nem vagyok bejelentve, akkor hova mehetek bőrgyógyászatra, vérvételre? Egy hete vagyok párkapcsolatban, a barátnőmnek már kinéztem egy ajándékot, szüleinek mit vigyek? Csak nem mehetek üres kézzel! Ha GYES-en vagyok, elmehetek a munkaügyi által támogatott tanfolyamra? És van évközben lehetőség bölcsibe adni a kicsit?
Elég okot ad ez a méltányosságra? Ez a méltányosság egyébként miben nyílvánul meg? Kapok még1 részletfizetést? Hurrá! efi99 Nem most vagyok pályakezdő, hanem ez volt az első bejelentett munkám, elötte csak diákmunkás voltam. Feltünt, hogy vonják képzeld, senki nem mondta, hogy nem tud róla, arról nem tudtam, hogy akkor is fizetnem kell ha orvos közelébe se nézek, ráadásul keresetem, megkérnélek, hogy ne nézz ennyire h*lyének csak mert számomra az volt evidens, hogy ha fizetésképtelen vagyok akkor megoldom annyival, hogy továbbra sem járok orvoshoz, nem tudtam, hogy nekem feltétlenül muszáj eltartanom a csöveseket, ha van keresetem, ha nincs. efi99 2008. 11:26 Hill, lejjebb azt írtad, novemberig még volt fizetésed, most meg hogy pályakezdő vagy. Ha volt fizetésed, levonásnak is kellett lennie, gondolom feltűnt. Ennyire azért illik képben lenni. Meg tényleg ezt szajkózzák 1 éve. Egészségügyi szolgáltatási járulék – Jogi Fórum. 2008. 11:01 Na ne éskedj már. Kb. másfél éve téma, sokszor elhangzott a médiában is (rádió, tv, újság stb. ). Ettől függetlenül, ha megbüntetnek, talán szociális helyzetre való tekintettel lehet méltányosságot kérni.
Ha beszéltem az altató dokival 14-én, (valentín nap), akkor beszélek majd a nődokimmal a HSK időpont miatt is. Remélem mihamarabb kapok HSK-ra időpontot majd. Egyenlőre várok, hogy megjöjjön. nem. Nappal még mindig folyamatosan hőemelkedésem 37, 2 körül van, reggelente az ebredési 36, 8-36, 9 körül van. Majd meglátjuk mi is ez most pontosan. Azért szurkoljatok, hátha mégis.....
350 Ft a fizetendő járulék. A bejelentést követően az APEH küld csekket, amin befizetheted. 2008. 08:57 Sziasztok, nekem olyan kérdésem lenne, hogy hogyan meg ez a dolog, mert nagyon nem évember óta nincs fizetésem, dokinál már 5 éve nem voltam, most viszont be kéne jelentkeznem az új háziorvosomhoz, hogy adjon beutalót tüdőszűrésre, kell a munká kell tennem? Hova kell fizetnem és mennyit? 2008. 08:14 Endura: Ha jól érte, te április 11. napjával jelentetted be a biztosításod megszűnését? Mert akkor egyértelmű, hogy fizetni kell visszamenőleg. Ha a kezdő dátum nov. 20. lett volna, akkor csak nov. 20-tól kérhetnék. Endura 2008. 07:15 Efi99 igazad van, de a törvényeket nem mi hozzuk és a kiskapukat nem mi tesszük bele és nem tartozom a másokon élősködők sorába. 2007ápr10-ig vállalkozó voltam, addig rendszeresen befizettem szinte mindent. Úgy gondoltam pár hónapon belül el tudok helyezkedni, nem sikerült ezért nov20-án bejelentkeztem járulékfizetésre, pár napra rá pedig az elmaradt pár hónapra és más tartozásomra kértem részletfizetést, amit meg is kaptam és fizetem is.