"Ha Magyarország abba a helyzetbe állíttatnék, hogy választania kellene a békének az elfogadása vagy aláírásának visszautasítása között, úgy tulajdonképpen azt a kérdést kéne feltennie magának, hogy legyen-e öngyilkos azért, hogy ne halljon meg" – így foglalta össze Trianon drámáját a magyar tárgyalódelegációt vezető gróf Apponyi Albert 1920. január 16-án elmondott beszédében. A magyar kormány képviselői január 9-én érkeztek Párizsba, ahol egy hétig őrizet alatt várták, hogy elmondhassák érveiket, amire végül csak a szerződés szövegének végleges lezárása után kaptak lehetőséget. Máthé Áron történész, forgatókönyvíró a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában elmondta, Apponyi Albert beszéde olyan összefoglalója a történelmi Magyarország megjelenítésének, amelynél jobbat, összeszedettebbet azóta sem írt meg senki. Hozzátette, A beszéd – Apponyi Albert a magyar ügy védelmében cím film erre a beszédre épül, és a film forgatókönyvét az egykori Magyar Királyi Külügyminisztérium által 1920-ban kiadott A magyar békeszerződés című kiadvány alapján írták meg.
A beszéd - Apponyi a magyar ügy védelmében 1920 januárjában, Párizsban szembesült a magyar békedelegáció az Antanthatalmak békefeltételeivel. A Történelmi Magyarország számára modern korban ismert legsúlyosabb büntetést szánták a győztes hatalmak. Az Apponyi Albert vezette békedelegációnak mindösszesen egy napot szántak, hogy megfogalmazza ellenérveit az igen szigorú feltételekkel szemben. Így született meg az XX. századi magyar történelem egyik legnagyobb hatású beszéde az immár 100 éves Apponyi beszéd. Szereplők: Gróf Apponyi Albert: Rátóti Zoltán Georges Clemenceau: Dánielfy Zsolt Történész szakértő: Dr. Máthé Áron
"Ha Magyarország abba a helyzetbe állíttatnék, hogy választania kellene ennek a békének elfogadása vagy aláírásának visszautasítása között, úgy tulajdonképpen azt a kérdést kellene feltennie magának: legyen-e öngyilkos azért, hogy ne haljon meg" – folytatta a magyar küldöttség vezetője. Az első világháborút lezáró trianoni diktátum feltételeit a magyarok részvétele nélkül határozták meg az 1919-20-as párizsi békekonferencián, amelyen a győztes nagyhatalmak Európa új rendjéről döntöttek. Apponyi Albert, a magyar küldöttség vezetője csak 1920. január 16-án fejthette ki a magyar álláspontot, dokumentumok és térképek segítségével mutatva be a népességföldrajzi helyzetet, történelmi és jogi érveket is hangoztatva – teljesen hatástalanul. A békefeltételeket 1920 májusában adták át a magyar delegációnak, amely azokat elolvasva lemondott. A diktátumot ezután Benárd Ágost népjóléti és munkaügyi miniszter, valamint Drasche-Lázár Alfréd rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter 1920. június 4-én, délután látta el kézjegyével a versailles-i Nagy Trianon-kastélyban, a tiltakozás gesztusaként Benárd ezt állva tette meg.
"Vén tigris" az oroszlánbarlangban – így jellemezte Apponyi Albert fellépését a Pesti Hírlap 1920. január 20-ai számának címlapján. A lap a politikus beszédét így értékelte: "Tesz-e csodát a szó hatalma, győz-e az érvek fegyvere: rövidesen elválik. De az máris bizonyos, hogy Apponyi beszéde a világtörténelemé, egy mártírnemzet minden fenségével. Azt mondotta, hogy az a kérdés: öngyilkos legyen-e a nemzet, vagy engedje, hogy megöljék. A jajkiáltás fájdalmasan hullámzik végig a világon. Meghallja-e Európa lelkiismerete, nem tudjuk, de mi mást, mint az Apponyi szavát, nem hallhatunk ezekben az órákban. " A Pesti Hirlap ugyancsak a címlapon számol be a francia sajtó magyarellenes kirohanásairól is. Mint írják, a Journal des Débats gyűlölködő hangú cikkben kétségbe vonja a magyar civilizációt: "Azt állítja, hogy a magyar kultúra ugyanolyan mesterséges, mint a magyar ipar. Az a célja, hogy továbbra is igájában tartson olyan népeket, amelyek múltja sokkal ragyogóbb, mint a magyaroké. Ha el akarunk kerülni egy újabb katasztrófát, lehetetlenné kell tenni, hogy a germán–turán elemek koalíciója valaha is árthasson. "
De tétovázás nélkül nyíltan kimondom, hogy a békefeltételek, úgy, amint Önök szíveskedtek azokat nekünk átnyújtani, hazám számára lényeges módosítások nélkül elfogadhatatlanoknak látszanak. Tisztán látom azokat a veszélyeket és bajokat, amelyek a béke aláírásának megtagadásából származhatnak. Mégis, ha Magyarország abba a helyzetbe állíttatnék, hogy választania kellene ennek a békének az elfogadása vagy aláírásának visszautasítása között, úgy tulajdonképpen azt a kérdést kellene feltennie magának: legyen-e öngyilkos azért, hogy ne haljon erencsére még nem tartunk itt. Önök felszólítottak bennünket, hogy tegyük meg észrevételeinket. Ezek közül egynéhányat már a békefeltételek átvétele előtt bátorkodtunk eljuttatni Önökhöz. Biztosak vagyunk abban, hogy Önök a már átnyújtott és a jövőben átnyújtandó megjegyzéseinket a helyzet súlyossága által megkövetelt komolysággal és lelkiismeretességgel fogják áttanulmányozni. Reméljük tehát, hogy meg fogjuk győzni Önöket. Reméljük ezt annál is inkább, mert sem ma, sem későbben nem áll szándékunkban érzelmeinket kiteregetni, vagy kizárólag az általunk védelmezendőnek ítélt érdekek szempontjait képviselni.
Ismét bebizonyosodott, hogy nagy ívben tesz ő mások véleményére, hiszen a fejében már összeállt a "remek sorrend", és ebben a fejben a konzultációra válaszolók legfeljebb bűnbaknak jók, ha úgy adódik. Ezzel az elhibázott és korai döntéssel Orbán Viktor és kormánya gyakorlatilag olyan járványügyi gócpontokat hoz létre, amelyek nem alakulnának ki a makacsul tervezett újranyitás nélkül, vagyis konkrétan tudni lehet, és teljesen nyilvánvaló, hogy kevesebben fertőződnének és halnának meg koronavírus miatt, ha az iskolák nyitását gőgösen erőltető kormányzati döntés – a járványügyi szakemberek ajánlásai ellenére – nem valósulna meg. Vakcina regisztráció 3. oltásra. Az ilyen döntéseket az élet bármely területén foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésnek hívjuk. Melynek tényállása, hogy valaki foglalkozása körében más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki. Az adott cselekmény 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha a cselekmény maradandó fogyatékosságot, illetve súlyos egészségromlást, 5 évig, ha halált okoz.
12-17 évesek oltás az Oltási Akcióhéten Az Oltási akcióhéten a még oltatlan 12-17 éves gyermekek oltására is lehetőség van, ez esetben javasolt a szülői kíséret is az oltásra. Szülői hozzájáruló nyilatkozat védőoltáshoz 12 és 18 év közötti személyek részére 5-11 évesek oltása December 14-én reggel megérkezett a Pfizer első gyermekvakcina szállítmánya, amelyből 69 ezer 5-11 éves gyermek oltása kezdődhet meg. A szülők az internetes időpontfoglalón keresztül a kórházi oltópontokon vagy a házi gyermekorvosnál kérhetik a gyermekük oltását. Mekkora ellenanyagszintnél érdemes kérni a 3. oltást?. Az 5-11 éves gyermekek oltása országosan december 15-én kezdődött. A német-amerikai fejlesztésű, koronavírus elleni Pfizer-BioNTech-oltóanyag, a Comirnaty-vakcina felvételére a szülők a linkre kattintva foglalhatnak időpontot. () Hozzászólások (0) Cikkajánló Hipertónia A magas vérnyomás hormonális okai és tünetei. A Johnson & Johnson-vakcina után... A Johnson & Johnson (J & J) egydózisú, COVID-19 elleni védőoltásának a Pfizer vagy Moderna ráerősítő (booster) oltással való kombinálása nagyobb... Kell a harmadik oltás.
Eliášová hozzátette, hogy az egészségügyi dolgozók és a szociális intézmények lakói hat hónappal a második oltás után kaphatják meg a harmadikat. "Akik átestek a COVID-19 betegségen, és megkapták a vakcina mindkét adagját, egyelőre nem oltják a harmadikkal. " Miután az érintett megkapta az SMS-üzentet, a regisztrációhoz szüksége lesz az identifikátorra (általában a személyi szám – rodné číslo), valamint a PIN-kódra, amit az illető az első regisztráció során kapott az visszaigazoló SMS-üzenetben vagy e-mailben. A páciens ezt követően kapja meg az időpontot és a helyszínt, ahol felveheti a harmadik oltást. Ugyancsak már jogosultak az oltás harmadik adagjára a kórházakban dolgozó egészségügyi alkalmazottak, valamint a szociális otthonokban élő személyek. Őket mobil oltócsapatok oltják, a regisztrációjukról pedig az intézmény gondoskodik. (parameter)