A Terror Háza Múzeum sikertörténet, mert létrejöttével többé nem a volt kommunisták mondják meg, hogy mi az igaz és mi a hazug, hanem azok, akiket letaposott ez a rendszer - mondta Orbán Viktor miniszterelnök a kommunizmus áldozatainak emléknapján közzétett videójában. A kormányfő a Terror Háza Múzeum megalakulásának 20 éves évfordulója kapcsán úgy fogalmazott: "ez egy sikertörténet, ha fiatalabb lennék, azt mondanám, hogy a Terror Háza nagy királyság". Hozzátette: a múzemba látogató fiatalok, idősek, nyugatiak, keletiek és minden magyar valami olyan fontosat kap itt, amit sehol máshol nem kaphatna meg. A múzeum létrejöttének fontosságát hangsúlyozva úgy fogalmazott: "itt a kommunizmus és a nácizmus közötti kapcsolatnak egy egyszerűen elmondott, a hasonlóságot kifejező megtestesülése van". Kiemelte: a Terror Háza Múzeumban az áldozatoknak van neve és sorsa, amit ők mondanak el, de a tetteseknek is van neve és arca. És a kettő nincs összekeverve, amit a kommunisták ügyesen csináltak, egészen a Terror Házának a létrejöttéig, megalapításáig - jegyezte meg.
Másrészt kimondta, hogy amennyiben az unió intézményei nem gyakorolják hatékonyan a megosztott hatásköröket, azokat a magyar hatóságok gyakorolhatják. Leszögezte továbbá, hogy a migráció és az emberi méltóság kapcsolata az őslakosok szempontjából is vizsgálandó - tette hozzá a kormányfő. Orbán Viktor az Alkotmánybíróság döntését történelmi jelentőségű határozatnak nevezte, amely "nem könnyű olvasmány". Középpontjában az ember, illetve az emberi méltóság áll "úgy, ahogyan az Európában már csak elvétve látható" - emelte ki a miniszterelnök. A kormányfő azt írta: az emberi méltóság védelmében a nemzetközi bíróságok ugyanazt az utat járták be, mint a "progresszív Európa" társadalmai általában. Kiszakították az egyént természetes nemzeti, nyelvi, kulturális, családi és vallási közösségeiből. Tagadják, hogy az ilyen közösségekhez tartozás az önazonosság és így az emberi méltóság része, és azt is, hogy ez alapjogi védelmet érdemel. Ma már csak egyének léteznek, akik "tulajdonságok nélküli emberek", élhetnek bárhol, beszélhetnek bármilyen nyelven, imádkozhatnak bármilyen istenhez - tette hozzá.
A Terror Háza Múzeum sikertörténet, mert létrejöttével többé nem a volt kommunisták mondják meg, hogy mi az igaz és mi a hazug, hanem azok, akiket letaposott ez a rendszer – mondta Orbán Viktor miniszterelnök a kommunizmus áldozatainak emléknapján közzétett videójában. A kormányfő a Terror Háza Múzeum megalakulásának 20 éves évfordulója kapcsán úgy fogalmazott: " ez egy sikertörténet, ha fiatalabb lennék, azt mondanám, hogy a Terror Háza nagy királyság ". Hozzátette: a múzemba látogató fiatalok, idősek, nyugatiak, keletiek és minden magyar valami olyan fontosat kap itt, amit sehol máshol nem kaphatna meg. A múzeum létrejöttének fontosságát hangsúlyozva úgy fogalmazott: itt a kommunizmus és a nácizmus közötti kapcsolatnak egy egyszerűen elmondott, a hasonlóságot kifejező megtestesülése van. Kiemelte: a Terror Háza Múzeumban az áldozatoknak van neve és sorsa, amit ők mondanak el, de a tetteseknek is van neve és arca. És a kettő nincs összekeverve, amit a kommunisták ügyesen csináltak, egészen a Terror Házának a létrejöttéig, megalapításáig – jegyezte meg. "
A kormányfő azt írta: az emberi méltóság védelmében a nemzetközi bíróságok ugyanazt az utat járták be, mint a "progresszív Európa" társadalmai általában. Kiszakították az egyént természetes nemzeti, nyelvi, kulturális, családi és vallási közösségeiből. Tagadják, hogy az ilyen közösségekhez tartozás az önazonosság és így az emberi méltóság része, és azt is, hogy ez alapjogi védelmet érdemel. Ma már csak egyének léteznek, akik "tulajdonságok nélküli emberek", élhetnek bárhol, beszélhetnek bármilyen nyelven, imádkozhatnak bármilyen istenhez – tette hozzá. Orbán Viktor szerint a hagyományos közösségek teljesen védtelenné váltak, mert nemcsak a politikai progresszió áll velük szemben, hanem a jog is. Ma az európaiaknak nincs joguk eldönteni, kivel kívánnak egy hazában élni, még akkor sem, ha a tömeges bevándorlás az egyéni identitásuk alapját jelentő hagyományos közösségek felbomlásához vezet – hangsúlyozta a kormányfő. Úgy fogalmazott: "Végső soron, alapjogi értelemben ma az európaiaknak nincs joguk hazájukhoz, nyelvükhöz, kultúrájukhoz, családjukhoz és Istenükhöz. "
Az őt bíráló fideszes reakciókra nem reagált, arra a kérdésre, hogy Orbán Viktorral beszélt-e a "Ruszkik haza! " bejegyzéséről, csak annyit mondott, nagyon sokszor beszél a kormányfővel, aki teljes mértékben egyetért azzal az állásponttal, ami egyébként az Országgyűlésnek a határozatában is kifejeződik. Tehát elítéljük az orosz agressziót és támogatjuk Ukrajna területi integritását. A fideszes politikus azt technikai kérdésnek tartja, hogy miként tudja az ország megőrizni biztonságát. Természetesnek nevezte, hogy a magyar álláspont szerves része az is, hogy nem küldünk katonát, fegyvert Ukrajnába, őrizzük az energiabiztonságot. Németh Zsolt ezt követően véget vetett a villáminterjúnak, mert az azeri nagykövetet kellett fogadnia. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
2010-ben ugyan a középmezőnyben voltunk, "de jött a nemzeti alkotmányos fordulat", és sikerült visszakapaszkodni az élre - mondta. Hozzáfűzte: a magyarok önképének fontos része, hogy "mi kultúrnemzet vagyunk". Kifejtette: minden új épület kockázat, csak a kész épületre vetett első pillantás hoz megnyugvást, de közmegegyezésnek tűnik, hogy Fudzsimoto Szú kiváló munkát végzett. Úgy látja, a japán tervező alkotta térben "mi, magyarok otthon érezzük magunkat", talán mert a két nép, a japán és a magyar géniusz közötti távolság mégsem olyan nagy, mint a földrajz alapján tűnik. De az is lehetséges magyarázat - vélekedett -, hogy ez az épület "nem akarja megerőszakolni a környezetét", inkább organikusan illeszkedik, idomul, harmonizál, "és ez a magyar szemnek szép", ez a megközelítés nemcsak a japán, hanem a legkiválóbb magyar építészeti hagyományoknak is sajátja. A miniszterelnök elmondta: nem szabad elfelejteni, hogy "miként viselkedtek politikai ellenfeleink a Városliget megújításának ügyében", és nem véletlen, hogy "a főpolgármester úrnak éppen máshol akadt ma dolga".
-t., amely szerinte a szegedi Jobbik kampányát is támogatta. A Fidesz a DK-s Vadai Ágnest kérdezi a karcagi Kun-Mediátor ügyében: a kormánypárt arra kíváncsi, hogy az ellenzéki politikus szerint a támogatói tudnak-e arról, hová tűnt a betétesek pénze. Balla György fideszes országgyűlési képviselő kedden azt mondta, hogy a Kun-Mediátor fővárosi székhelye az Épkar Zrt. vezérigazgatójának tulajdonában lévő ingatlanba van bejegyezve. Ezt Szeivolt István tagadja, az MTI-nek eljuttatott közleményében határozottan visszautasítja, hogy bármi köze lenne a Kun-Mediátorhoz, illetve Dobrai Sándorné sikkasztási ügyéhez. Kiemeli viszont, hogy annál több köze van a Fidesznek a botrányos céghez. Simonka megjegyzése miatt Vadai Ágnes a legfőbb ügyészt kérdezi Lázár Jánosról – hodpress.hu. A miniszter szerint a DK politikusa komoly segítséget kaphatott attól az üzleti csoporttól, amelynek a Kun-Mediátor is része. Hende Csaba honvédelmi miniszter vasárnap este a Hír TV közleménye szerint bejelentette: vádat emeltek Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció politikusa, a Honvédelmi Minisztérium 2007 és 2010 közötti államtitkára ellen.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2014. márc 11. 18:29 Elvált volt MSZP-s férjétől Vadai Ágnes Budapest - Végleg különváltak Vadai Ágnes (40) DK-s országgyűlési képviselő és férje, Egerfai József (65), az MSZP egykori fővárosi képviselőjének útjai. A pár kapcsolata már az elmúlt években sem lehetett felhőtlen. Dr. Vadai Ágnes: Írásbeli kérdéssel fordulunk a Honvédelmi Minisztériumhoz - Mi értelme a katonai kadétiskoláknak, ha nem lesz bennük katonai kiképzés?. Vadai Ágnes immár szingliként politizál a DK-ban Fotó: MTI, Földi Imre A válásra a Blikk Vadai vagyonnyilatkozatában talált bizonyítékot. A honanya idén január végén leadott nyilatkozatában már nem töltötte ki azt a részt, hogy a sajátja mellé csatolta volna férje bevallását is. Vagyis el kellett válnia, másként törvényt sértett volna. A vagyonnyilatkozat elején azt is jelezni kell, a képviselőnek van-e vele egy háztartásban élő házas- vagy élettársa. Ezt a rész pedig már a 2012-es dokumentumban is üresen hagyta Vadai. Hogy egy ideje külön utakon járhatott a pár, azt a férj sem titkolta. Egerfai tavaly ősszel olyan képeket tett ki Facebook-oldalára, amelyeken úgy tűnik, gyengéd szálak fűzik egy 27 éves DK-s aktivistához.
Minket nem véd a képviselői igazolvány, nincsenek előjogaink és már nincsenek jogaink sem. A mi karunkat bármikor hátracsavarhatják, kihajíthatnak az ajtón és lerúghatnak az ablakból. De tőlünk elvehetik azt a keveset is, ami a családunk megélhetését biztosítja. A munkahelyünket, a vállalkozásunkat, a gyerekeink nevelését, a gondolataink és a szavaink szabadságát. A politikusok – az ellenzéki politikusok is – védett burokban élnek. Most talán megrepedt ez a burok. Vadai Ágnes friss hírek - a Hírstart hírkeresője. Talán megtapasztaltak egy morzsányit abból, hogy mi folyik ebben az országban. Talán kezdik megérteni, hogy mi a dolguk, mi a kötelességük, miért küldte oda őket az, aki rájuk szavazott. Nem a jó fizetésért, nem a biztonságért, nem a senkit nem érdeklő sajtótájékoztatókért, nem azért, hogy kollaboráns gyávasággal közreműködjenek egy diktatúra kiépítésében. Vadai Ágnes könnyei akkor válnak értékessé, ha megérti és a többi ellenzéki politikus is megérti, hogy mit kell tenniük. Ha megértik, hogy miért fordultak el tőlük az emberek.
" 2019-ben lett a cégnek 38 millió tagi kölcsöne. Ennek forrása a 2020-as vagyonnyilatkozatokból (saját és feleségem) látszik" – írja továbbá Bács. A vagyonnyilatkozatokban nem látszik a 38 milliós tagi kölcsön forrása. Hosszadalmas számításokat kell végezni, meg kell találni például az önkormányzat döntését Bács alpolgármesteri jövedelméről (amely nem látszik a vagyonnyilatkozataiban), hogy fogalmat alkothassunk a fideszes pártkatona jövedelmi helyzetéről. A feleség vagyonnyilatkozatából pedig egyáltalán semmi nem látszik – a z ugyanis nem nyilvános. Az egyik példány az önkormányzat páncélszekrényben hever zárt borítékban. Látszik a másik példány, ha Bács kihúzza a kredencfiókot, és megnézi otthon – ha ugyan otthon tartják. De más, rajtuk kívül egyelőre nem láthatja. De az sem világos, hogy a feleség vagyonnyilatkozatában minek kellene látszania? Pénzt adott az asszony a tagi kölcsönre? Ha igen, milyen jogcímen: ajándék, kölcsön? Megkérdeztük Bácsot, nem válaszolt. A tagi kölcsön gyakorta alkalmazott eszköz a cégek forráshiányának enyhítésére.
Találatok/oldal: Listázási sorrend: Találatok: [ 1] Oldalak: 1 Simicskó István (KDNP) szerint Magyarország biztonságát és nemzetközi megítélését is rombolja, hogy a honvédelmi tárcánál maffia-bűncselekmények gyanújával tartóztattak le felső vezetőket. Értesüléseink szerint a letartóztatott tisztek egy része tavaly pozícióhoz juthatott a Zrínyi egyetemen is, ahol nemrégiben befolyással üzérkedés gyanújával tartóztatták le a rektort. Találatok: [ 1] Oldalak: 1
A politikus idézte azokat a részleteket is, amelyek szerint Bács a beszámolót egyebek mellett az Aequivalentia Kft. külföldi üzleti kapcsolata miatt is adta le az általánosan elfogadott május végi dátumhoz képes korábban, már márciusban. Vadai, aki a parlament honvédelmi bizottságának alelnöke, és ipari mennyiségben ontja a legfőbb ügyésznek írt írásbeli kérdéseit, azt is idézi a cikkből, hogy a tagi kölcsönöket Bács nem tüntette fel a vagyonnyilatkozataiban. Folyamatban van az ügy Polt legfőbb ügyész Vadai kérdéseit – mint korábban oly gyakran – feljelentésként értékelte. A képviselő beadványa így csakhamar a NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságánál kötött ki. Itt a feljelentés kiegészítését rendelték el, annak határidejét pedig június 11-ben határozták meg. Június 11-e után az adóhatóság arról tájékoztatta az Átlátszót, hogy folyamatban lévő eljárásról nem adnak tájékoztatást. Július 10-én újabb levélben ezt írtuk a NAV-nak: " folyamatban van-e még az előző levelükben jelzett eljárás, ha igen – a ténybeli részletektől eltekintve –, az a büntetőeljárási törvény vagy adózási, adóigazgatási jogszabályok alaki rendelkezései alapján folyik? "