Csipes Tamara nem titkolózott akkor sem, amikor Judit a 2015-ös eltiltásáról kérdezte, őszintén mesélt az okokról és arról, hogy nem doppingvétség, hanem etikai vétség miatt kapta a büntetést. Azt is elárulta, hogy ezen időszak végül pozitív hatással volt az életére, és nagyon jó hónapokra emlékszik vissza. "Én soha senkinek nem ártottam, kivéve magamnak. Az, hogy magamnak ártok, hogy hibázom, a saját életemben magamat előre, vagy hátra viszem, azok kellenek, azok a hullámvölgyek. Nem tudsz miből építkezni, ha nem vagy lent. Amiről még nem írt senki, hogy életem legjobb éve volt 2015, mert akkor kaptam egy fél évet, amikor össze tudtam magam szedni. De ez abszolút kellett az a fél év, ami kimaradt, elég volt, és folytattam tovább. " Csipes Tamara (Fotó: Erősebb igen) Csipes Tamara arról is beszélt, hogy amikor teherbe esett, ugyan nagyon szeretett volna gyereket, de abban az életszakaszban járt, hogy a karrierjére koncentrált és a tokiói olimpiára készült. Kénytelen volt tehát újratervezni, hogy az élete minden területén helyt tudjon állni.
Megtiszteltetés ez a díj, de valahol nem tudom igazából magaménak érezni, mert nem szeretem, hogy ha különbséget teszünk egymás között. Aranyérem és aranyérem között, vagy eredmény és eredmény között, teljesítmény és teljesítmény között. Én azt szeretném, hogy legyen egy kicsit humánusabb ez az egész a jövőre nézve, hogy egy picit lássuk az embert is emögött. Mert mostanában azért sok csalódást nem úgy tudtunk végignézni, ahogy azt méltóképpen kellett volna. Ne csak a bombasztikus sikereknek örüljünk. Mindig legyünk humánusak és lássuk az embert az eredmények mögött. " Mindenesetre dicséretes Csipes Tamara megszólalása, ám talán a gála főszervezőjének kellett volna sokkal jobban igyekeznie, hogy bemutassa a sport árnyoldalát és megjelenítse azt is, hogy mi az, amit elutasít az olimpiai család. Ha például Szilágyi Liliána vagy éppen Cseh László lett volna egy-egy díj átadója, az nagyot emelt volna a sportgála renoméján. Így azonban maradt az öntömjénező hangulat, a saját sikereinket túlharsogó propaganda és a magyar sport problémáinak szőnyeg alá söprése.
A kajak egyes ötszáz méteren ezüstérmet szerző Csipes Tamara még a könnyeivel küszködve érkezett meg az interjúzónába, ahol a magyar újságíróknak elmondta, élete lehetőségeként fogta fel a döntőt, amelyen végre megmutathatta, mire képes, de beszélt a Kozák Danutával való rivalizálásáról is. – Mekkora lelki többletet adott, hogy végre egyesben is megmutathatta magát az olimpián? – Rengeteg munkám van ebben az ezüstéremben, amióta a kislányom megszületett – válaszolta Csipes Tamara az interjúzónában még az eredményhirdetés előtt. – Annyira örülök, hogy kaptam egy lehetőséget a kétegységes indulással. Még soha életemben nem tudtam megmutatni nyár végén, hogy mit tudok, mindig tavasszal az öt-tíz fokos márciusban kellett bizonyítanom. Úgy voltam vele, hogy ez életem legnagyobb lehetősége, ha elszúrom, totális idióta vagyok. Ebbe most szívem-lelkem beletettem, ezért is vagyok ennyire boldog. Voltak olyan időszakok, amikor egyáltalán nem érdekelt, amikor nem volt benne a szívem, ebbe most mindent beleadtam – Nem lehetett egyszerű hosszú éveken keresztül Kozák Danutával harcolni az indulásért.
A gyõztes Gazsó Alida Dóra, Csipes Tamara, Medveczky Erika és Bodonyi Dóra (b-j) a nõi kajak négyesek 500 méteres versenyének döntõjében a szegedi kajak-kenu világbajnokságon 2019. augusztus 25-én, fotó: Kovács Tamás/MTI Világbajnok a női kajaknégyes 2019-08-25 A Gazsó Alida Dóra, Csipes Tamara, Medveczky Erika, Bodonyi Dóra összeállítású női kajaknégyes aranyérmet szerzett, a férfi kajaknégyes pedig ötödik lett 500 méteren a szegedi olimpiai kvalifikációs kajak-kenu világbajnokságon, ez újabb négy plusz négy kvótát jelent Magyarországnak a jövő évi, tokiói játékokra. Megint több kajakosnak és kenusnak sikerült eredményeket elérni 2019-08-22 Csipes Tamara bejutott a döntőbe, az ugyancsak kajakos Kopasz Bálint és az utolsó pillanatban átalakított férfi kenupáros pedig a csütörtök délelőtti előfutam után pénteken a középfutamban folytathatja szereplését 1000 méteren a szegedi, olimpiai kvalifikációs világbajnokságon. Kozák Danuta az ezüstérmét mutatja a nõi kajak egyesek 500 méteres versenyének eredményhirdetésén a minszki II.
Persze a nőknél egyszerűbb volt a helyzet, hiszen Csipes Tamara volt az egyetlen egyéni ezüstérmes, miközben tagja volt az aranyérmes kajaknégyesnek is. Csipes Tamara; Fotó: MTI/Illyés Tibor De mégis, nem lett volna tisztességesebb, ha mind az öt aranyérmes versenyben marad a végéig? Kopasz Bálint és Tótka Sándor így csak a tévé előtt ülve nézhette a sportgálát, mintha az ő aranyérmük nem ért volna annyit, mint Lőrincz Tamásé vagy Milák Kristófé. Végül a harmadik olimpiáját megnyerő Szilágyi Áron lett a befutó, ráadásul az ő mestere Decsi András lett az év edzője. Mi tagadás szenzációs páros az övék. Ugyanakkor az olimpia után szétváló Milák Kristóf és edzője Selmeci Attila is a második helyen végzett. Szilágyi Áron; Fotó: MTI/Illyés Tibor Még faramucibb volt a helyzet a női parasportolóknál, ahol szintén két paralimpiai bajnok Illés Fanni és Veres Amarilla is lemaradt a szűkített listáról. Természetesen Ekler Luca, Konkoly Zsófia és a győztes Pap Bianka is megérdemelte a jelölést. De talán itt is mind az öt bajnoknőnek ott lett volna a helye a szűkített listán és a sportgálán is.
"Különösen az a jó érzés, amiért bekerülhet ebbe a klubba a versenyző, tehát az, hogy előtte olimpiai bajnok lett. " Az ünnepség végén a bajnokok meghallgatták a 2024-es budapesti olimpiai pályázat képviselőinek előadását. (MTI)
Kizárólag az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény szerinti egyéni vállalkozók NAV által hibátlanul feldolgozott bevallásadatai, azaz személyijövedelemadó-bevallás, egyszerűsített vállalkozói adó bevallás, és KATA bevallás szerepelnek. A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény hatálya alá tartozó egyéni vállalkozók esetében kizárólag a kisadózó vállalkozásra vonatkozó bevételi értékhatárt meghaladó bevétel és annak adója kerül megjelenítésre. Szólj hozzá praktikum fontos es aktualis
egyéni vállalkozóként végzett gazdasági tevékenység végzése is összeférhetetlenség. Tehát Szja. törvény szerinti költségelszámolásos alapon történő "egyéni vállalkozó" módjára történő adózás választható, vagy Kata szerint is adózhat az ügyvéd úr/nő. Viszont a bejelentés a 18T101 lapon kell megtenni, aminek a nevében is benne van, hogy egyéni vállalkozók nyilvántartásában nem szereplő személynek kell kitölteni, viszont nem adószámos magánszemélyként fog működni, mert ahogy az előttem szóló kolléga is említette, ott kizárt a rendszeres üzletszerűség. Egy ügyvéd viszont rendszeresen végzi a tevékenységet és természetesen ellenérték fejében. Utána kell számolni melyik adózási formával járnának jól. Üdvözlettel: Mart László +1 1 Tisztelt Kollégák! Válaszukat köszönöm, ezen a gondolatmeneten vagyok én is, csak megerősítésre volt szükségem. Nálam is az volt a zavaró, hogy nem webes ügysegéden indítja tevékenységét, de nem is adószámos magánszemély. Jelen esetben Katát szeretne választani. Az úgy gondolom megteheti.
Ezáltal "normál" kérelmet nyújthatnak be. Ebben kérhetnek részletfizetést, vagy fizetési halasztás, illetve adómérséklést. A "FAG01" űrlapot kell kitölteni. Ebben a gazdálkodási adatokat részletesen közölni kell. A "FAM01" és "FAG01" űrlap kitöltése nem egyszerű feladat. Mindenképpen javasolt könyvelő, adótanácsadás, adószakértő segítségét kérni. A NAV a kérelmet határozattal bírálja el. Ennek során a "kérelemhez való kötöttség" elve érvényesül. Ez azt jelenti, hogy a NAV annak részben nem adhat helyt. Ebből adódóan kétféle döntést hozhat: a kérelemnek helyt ad, vagy azt elutasítja. Az elutasító határozatával szemben a felettes adóhatósághoz fellebbezést lehet benyújtani. A felettes adóhatóság a NAV Fellebbviteli Igazgatósága. A felettes adóhatóság elutasító döntésével szemben közigazgatási per indítható. Címkék