A hét képe 2021. november 1. - november 7. APPI: 2014 Tavasz. Tutorial minden ott élőknek. További postok Gépház 2012 februárjának végén indult a BME és talán az ország első egyetemi témájú szórakoztató portálja, a BMEme. Az oldal népszerűsége minden várakozásunkat felülmúlta, így nagy dobással készültünk az évfordulóra: hirdetési akcióval, egy teljesen új f... Hamarosan élesedik a BMEme vadonatúj felülete Hi-DPI (retina) felbontásban, valamint külön felületet készítünk a mobil látogatóinknak is. További postok
A Műegyetem egyike az első olyan hazai egyetemeknek, ahol szabályzatokban rögzített feladatokkal és hatáskörrel rendelkező Hallgatói Önkormányzat (HÖK) működött a hallgatók érdekében. A HÖK-rendszer működése intézményünkben országos szinten is híres átláthatóságáról, jól szervezett és hatékony működéséről eredményeiről. Az előbb említett pozitívumok egyik fontos oka, hogy a BME HÖK alapvető elvei olyan széles körű és évek során egyre alaposabbá csiszolódott szabályzatokban vannak lefektetve, melyek csak az átlátható, pontos működést engedik meg. Az Egyetemen létezik tehát az egyetemi Hallgatói Önkormányzat (HÖK), ugyanakkor ahogyan az iskolánk, úgy a HÖK is 8 részre/karra tagolódik. Moodle bme épk download. Minden egyetemi karon létezik az úgynevezett Kari Hallgatói Önkormányzat (továbbiakban: KHÖK), és ahogyan már olvashattátok, ezeknek az érdekképviseleti szerve a 8 kari Hallgatói Képviselet. Viszont annak érdekében, hogy a nagy, közös egyetemi célokat összehangoltan tudják képviselni a hallgatói képviselők, létrejött az Egyetemi Hallgatói Képviselet (továbbiakban: EHK), mely az egész BME HÖK érdekképviseleti szervezete.
Idén először az építészmérnöki képzések rangsorában is szerepel a BME: rögtön a világ első 200 képzése közé rangsorolták a Műegyetem idén 150 éves építészmérnök-képzését az Architecture / Built Environment rangsorában, az Arts & Humanities tágabb tudományterületen belül. A Műegyetemet érintő teljes rangsorlista és bővebb információk az alábbi linken érhetők el. 👇 Mérnöki-technológiai tudományokban világszinten 211., a gépészmérnöki, az építő- és építészmérnöki képzések rangsoraiban a legjobb 200 közé került a BME. BME Építészmérnöki Kar 3 days ago Az ELTE PPK Ember-Környezet Tranzakció Intézet által tartott Illyés Sándor Emléknapok Környezetpszichológiai poszterszekciójának nívódíját idén Kurucz Olívia az Urbanisztika Tanszék doktorandusza, valamint karunk dékánja, prof. Dr. BME Építészmérnöki Kar Hallgatói Képviselet. Alföldi György DLA: "Közös városi játéktér - részvételi tervezés játékosított eszközök alkalmazásával" posztere nyerte! Szívből gratuláluk nekik! 👏👏👏 A bemutatott projekt célja egy olyan innovatív játékosított eszköz kifejlesztése volt, amely beépíthető a várostervezési/döntési folyamatokba: a részvételi tervezés egyes lépéseiben új kor- és célcsoportokat szólít meg, növeli a társadalmi elfogadást, segíti az egyenlő véleménynyilvánítást az eltérő társadalmi csoportok között és biztosítja a párbeszédhez szükséges informálisabb légkör kialakítását.
HF4 / HW4 - Bevezetés a tartószerkezet-tervezésbe HF4 / HW4 - Alapadatok Határidő: 2021-10-25 23:59:59 Neptun kód HF4 / HW4 - Ellenőrzés Neptun A [m2] xs [m] ys [m]
2012 februárjának végén indult a BME és talán az ország első egyetemi témájú szórakoztató portálja, a BMEme. Az oldal népszerűsége minden várakozásunkat felülmúlta, így nagy dobással készültünk az évfordulóra: hirdetési akcióval, egy teljesen új f... 2013. február 24. Hamarosan élesedik a BMEme vadonatúj felülete Hi-DPI (retina) felbontásban, valamint külön felületet készítünk a mobil látogatóinknak is. 2013. február 4.
Ez talán nem feltűnő a munkánkat bemutató (szerénykedni nem próbáló A3-as) tablókon, és a díjátadó részletes értékelő beszédei utaltak is a résztvevők elképzeléseinek merészségére. Ti. annak indoklásánál, hogy fődíjat miért nem ítélnek senkinek. Vásáros Zsolt, a zsűri elnöke (fotó: Geberle B. ) Ítéltek viszont 2. és 3. díjakat 2-2 csapatnak megosztva. Minden csapat kapott kritikát és méltatást, minket kritika a bolyongás didaktikusságáért, az aulába tervezett kiállítás állandó jellegéért, a közösségi tér túlzsúfoltságáért, a teret megbontó födém és kupola zavaró elhelyezéséért illetett. A 2. díj főként a kidolgozottságnak szólhatott. Okleveleink (fotó: Geberle B. ) Továbbá kiderült a záró rendezvényt követő beszélgetésen, hogy a májusi átadás érdekében a végleges tervek elkészülését decemberre várja az ÉPK. Ennek érdekében a projekten dolgozó DLA-s hallgatók 2 heti rendszerességű mérföldkövekkel számolnak (teljesül a szűkös határidők ígérete): funkciók, szerkezeti terv, gépészeti terv stb.
Ez csak a gyártók manipulációja, vagy csak egyszerűen számokban a megoldás? Egy kis okoskodás következik… Az idei Eurobike szakkiállítást járva érdekes volt látni a 27, 5" kerékméret előrenyomulását. Hihetetlen sebességgel terjed minden gyártó kínálatában, legyen szó egy teleszkópvilla-, felni-, külső- vagy vázgyártóról akár. Ami miatt érdekes ez, hogy amíg anno a 29er szép lassan, több év alatt furakodott be a kerékpáros életünkbe, addig az új méret két év alatt "váltotta meg" a piacot. Sőt… Több nagyobb gyártó palettáján egyszerűen annyira háttérbe szorultak máris a "hagyományos", 26"-os kerekek, hogy alig lehetett találni a kínálatukban. Ilyen volt például a Merida, ami - a hosszú rugóutas kategóriát kivéve - egyszerűen az alsó, belépő szintre szorította vissza. Minden más modelljénél csak 27, 5"… meg 29er. 26 os kerékpár méret oppenheim. Merida 27 Kép forrása: Pareferee Focusnak is van. Katt a képre! De ez minek köszönhető? Az elmúlt 10 év nem hozott hasonló nagy, robbanásszerű újítást a 26-os mountain bike-ok világában.
A piac stagnált, vagy inkább lejtmenetben, így kellett valami új, valami eladható, valami új trend? Ott a 29er, ami az első pár, beszoktató év után sikeresen elterjedt, mind a gyártók, mind a potenciális vásárlók körében, és kicsit megrángatta azt a fránya lefele görbülő grafikont. A 26-os kerékpár ugye felnőtt méret?. De ez még kevés lehetett, hisz arányaiban még mindig sok a 26-os, a 29esekhez képest. Mert sok ember irtózik, tartózkodik a hatalmas kerekektől, illetve még többen ragaszkodnak a jól bevált "hagyományos" mérethez, amihez mindig akad egy-egy alkatrész otthon a szekrényben ( így van ezzel Kimura is, aki egyelőre kivár)… Közben a 26-os kerék annyira elterjedt, hogy a gyártók befulladtak a termelésbe. Kellett valami apró, de mégis lényeges változtatás, amivel mind a kerékpár-, mind az alkatrészgyártók jól járnak és újra termelni, eladni tudnak, mert muszáj megvennünk azt. Hát jött a félt nagy méret (29er) és a hagyományos (26") közé egy új, köztes… Persze van ellenpélda is: az egyik legnagyobb és legrégebbi márka, a Specialized, egyszerűen nem lépett a méret felé, és megmaradt a 26" és 29" méreteknél.
És hogy nekünk, vásárlóknak/elhasználóknak mi a jó? Ha lehetőség nyílik rá, minél többet kipróbálni az új méreteket, és összehasonlítani saját tapasztalataink által a menettulajdonságokat. Aztán azok alapján dönteni… mert opció az van. (adatok forrása:) Próbáld ki a különbséget a méretek között a Mozgásvilá tesztnapon!