Úgy tűnik, mégiscsak szükség van a "túlragozásra", ha már egy sokak által támogatott, miniszterelnök-jelöltségre aspiráló politikus is kijelentheti nyilvánosan, mintegy büszkén, hogy a gyerek megütése bizonyos esetekben szükséges/megkerülhetetlen – írta Barna Zsuzsa. Itt jegyezném meg, hogy természetesen ez egy rendkívül elítélendő dolog, de megnéztem volna a Barna Zsuzsát, megírta volna-e a cikkét, ha Márki-Zay nem száll bele egy picit a gyurcsányi összefogásba. A DK házimagazinjának a szerzője kitér arra is, hogy sokkal többről van szó annál, mint hogy Márki-Zay megütötte-e már a gyerekeit, és hogy ezt bátran vállalja-e. Itt jön az érdekes rész, mert a nyilván pártutasításra megírt publicisztika konkrétan Márki-Zay személyét minősíti és azt sugallja az olvasó számára, hogy egy ilyen embert normális választó nem akarhat miniszterelnöknek. Félreérhető nyilatkozatot tett Márki-Zay Péter: ezt gondolja a hódmezővásárhelyi polgármester a gyerekek testi fenyítéséről - Blikk. Értsd: csak a Gyurcsány, vagy akire ő rámutat. Nem véletlen, hogy Márki-Zay rögeszmésen ragaszkodik a "fenekére ütni, ha kiszaladna az útra"-narratívához ebben a kérdésben, amely narratíva ráadásul több ponton is sántít.
Sokkal többről van szó annál, mint hogy Márki-Zay megütötte-e már a gyerekeit, és hogy ezt bátran vállalja-e. Itt arról van szó, hogy mindez Márki-Zayról mit árul el. Az egésszel nagyon sok probléma van, azzal is, hogy így gondolja, de talán még nagyobb azzal, hogy ki is mondja, és ennek semmi köze a véleménynyilvánítás szabadságához, de menjünk csak szépen sorban. Először is tekintsük axiómának, hogy gyereket nem (sem) ütünk meg. Tekintsük ezt egy olyan univerzális alapelvnek, aminek betartására kivétel nélkül mindenkinek törekednie kell. Ne kezdjük el relativizálni, ne kezdjük azonnal keresni a kiskapukat csak azért, mert valahogy igazolnunk kell saját magunk előtt, hogy nem vagyunk szar emberek attól, hogy egyszer-kétszer felpofoztuk a feleselő kamaszt. Szanyi Tibor: Tisztelt Márki-Zay "bugyibuci" Péter - Szócikk. Nem véletlen, hogy Márki-Zay rögeszmésen ragaszkodik a "fenekére ütni, ha kiszaladna az útra"-narratívához ebben a kérdésben, amely narratíva ráadásul több ponton is sántít. Nem arról van szó, hogy nem állhat elő olyan helyzet, amikor a szülő elveszíti a fejét, és még csak nem is arról, hogy ez a legjobb szándékú, legerőszakellenesebb szülőkkel ne történne meg.
Az X generációnál ez az arány 82 százalék. Szintén ebből a felmérésből derül ki, hogy azok, akiket gyerekként vertek, nagyobb eséllyel fogják maguk is verni a gyerekeiket. © AFP / Philippe Turpin Hogy van még mit tenni a változásért arra bizonyíték az a kötet is, amelyet néhány éve jelentetett meg Magyarországon a Keresztyén Ismeretterjesztő Alapítvány. A Fegyelmezz! Megéri című kötetben az amerikai szerző konkrétan leírja, hogyan verjük meg módszeresen a gyerekünket. Barna Zsuzsa: Márki-Zay a gyerekeit pofozta fel, de nekem ég az arcom tőle – Nyugati Fény. Ott folytatja, ahol a fentebb idézett évszázadokkal ezelőtti fekete pedagógiát hirdető elődei abbahagyták: "A fenekén, ahol nagyon valószínűtlen, hogy maradandó károkat okozunk. (…) Azt hiszem, nem esünk túlzásba, ha a gyermeket csak a hátsófelén, vagy a lába felső részén verjük meg" – írja például a "hol verjünk" témában, és hozzáteszi, jó ha a verésre övet vagy pálcát használ a szülő, "mert jó lenne, ha a gyermek a kezet a szeretet tárgyának tekintené, amely megölel, ölbe vesz, és simogat". Leállítani a pofonokat Az amerikai tanulmány által is leírt lassú változásra itthon vannak jó példák, ennek jele például, hogy időnként kiáll valaki és megpróbál beszélni azokról a fizikai és lelki sérülésekről, amelyeket a verés okozott neki gyerekkorában.
És itt szépen lábon is lövi magát Márki-Zay az érvelésnek nem nevezhető következetlenséggel. Amikor ugyanis azt mondja, hogy "nem érdemes" megütni egy kamaszt, azzal egyúttal azt is mondja, hogy ütni döntés kérdése (tehát mérlegelem, hogy érdemes-e, és ha igen, megteszem). Ezzel viszont ellentmond korábbi állításának, hogy az ember azért üt, mert eldurran az agya, amikor a gyerek teszemazt veszélyes helyzetbe sodorja magát. Én amondó vagyok, hogy ha van lehetőségem eldönteni egy helyzetben, hogy ütök-e vagy sem, akkor az egyetlen helyes lépés úgy dönteni, hogy nem teszem meg. Azt, hogy Márki-Zay egy-egy pofonnal okozott vagy nem okozott traumát a gyerekeinek, nem mi fogjuk megmondani, de nem is ő, hanem a gyerekei. Ami viszont a beszélgetés ezen részéből kiolvasható Márki-Zayról mint emberről és mint politikusról, ahhoz már nekünk is van közünk, lévén az érintett miniszterelnök szeretne lenni. Először is világosan kiderül, hogy Márki-Zay már most — amikor szó sincs országvezetésről — is képtelen visszavonulót fújni egy olyan kérdésben, amellyel kapcsolatban az ország jelentős része korábban már kinyilvánította egyet nem értését.
Nem arról van szó, hogy nem állhat elő olyan helyzet, amikor a szülő elveszíti a fejét, és még csak nem is arról, hogy ez a legjobb szándékú, legerőszakellenesebb szülőkkel ne történne meg. Arról van szó, hogy abban a pillanatban, amikor ezt önvédelemből normává emeljük, egyben relativizáljuk is az erőszakot. Mert hát valljuk be, innentől kezdve elég nehéz belőni, hogy hol is van a határ. Meddig számít "odacsaptam, mert nem volt más eszközöm"-nek, és hol kezdődik a valódi gyerekverés. Többek közt ezért roppant problémás egy politikusnak (azaz véleményformáló személyiségnek) nyilvánosan állást foglalni amellett, hogy néha azért megengedhető megütni a gyereket. Különösen problémás mindezt az őszinteség köntösébe burkolva tenni, és ez az, ami Márki-Zay esetében a politikai ambícióira nézve is roppant leleplező – írta a szerző, majd azzal kritizálta a városvezetőt, hogy a saját rendszerében sem következetes, mert egyrészt azt mondja, hogy nem büszke erre, néhány pillanattal később viszont a kérdésre, hogy bocsánatot kér-e a gyerekeitől egy-egy ilyen eset után, már nem ad egyértelmű választ.
A friss kutatás eredményei egybeesnek a komoly testi fenyítést elszenvedő gyerekeken végzett hasonló kutatások megállapításaival – írják a cikkben. Azok is arra utaltak ugyanis, hogy "miközben nem látjuk erőszaknak a testi fenyítést, a gyermeki agy arra adott válasza egyáltalán nem különbözik a bántalmazásra adott reakciótól. A két dolog nem különbözik, inkább csak a mértékük" – fogalmazott McLaughlin. A teljes cikket ITT lehet elolvasni, aki mélyebben is érdekel a téma.
TERMÉKAJÁNLÓ #függő lett Napi horoszkóp: a Bika belefullad a sok munkába, a Rák feledékenysége miatt kerül bajba, a Szűz végre túlteszi magát a szerelmi csalódásán Egészség kontra takarékosság: így használd fel a sütőolajat! Sírig tartó szerelem vagy az örök bizonytalanság? Szerelem kalkulátor játék 3500. Erre utalnak a leggyakoribb szerelmi álomképek egy párkapcsolatban A te combod formája is ilyen? Ilyen vagy az ágyban, és ez még nem minden A 19 éves lány autóbalesetben meghalt. Amit a mobiljában találtak az a rendőrséget is megrázta Churros palacsinta – zseniális ez a recept Nagy áprilisi szerelmi horoszkóp: a Kos szépen válik, a Bika életében váratlanul bukkan fel a szerelem, de a Szűz sivárnak érzi a házasságát Tudtad? Ez történik a testeddel, ha szex előtt édességet eszel Kiskegyed - AKCIÓK Megjelent a legújabb Kiskegyed Konyhája (X) Megjelent a Kiskegyed Extra Tavasz(X) Megjelent a Kiskegyed Konyhája legújabb különszáma: egyszerű, változatos, gyors fogások (X) FRISS HÍREK 04:00 20:05 19:37 19:05 18:53
Legtöbbször értetlenül állnak saját sorsuk kudarcba fulladása előtt, s helyzetükre nem találnak magyarázatot. Pedig az ott hever a lábuk előtt... Forrás:
Miben segít Nóra? Leginkább a kínai asztrológia Bíborcsillag ága áll hozzá közel, ezt tanulta, és gyakorolja 20 éve. Szerelem kalkulátor játékok. Emellett kedvenc témaköre a névelemzés, amit egy különleges táblán készít el vendégei számára. Bejelentkezés: +36 (70) 311 61 25 Weboldal: Témaoldalak: Rendezvényprogramok, jósdák: Szellemidézés, üzenet halottainktól: Kristályharmonizáció, ékszer: Két Ösvény Klub: Két Ösvény Tarot könyv, kártya: Asztrológia és horoszkóp blog: Kártyajóslás, sorselemzés blog: Tértisztítás:
Különleges promóció: Szerezd meg a Love Match Calculator-t (fizetős verzió) ingyen Valentin-napig! A Love Match Calculator kiszámítja a szerelmi egyezés százalékát a két névben használt betűk alapján. Számítsa ki az érdeklődésre számot tartó személyek vagy dolgok közötti szerelmi egyezés százalékát – ossza meg barátaival! Szerelem kalkulátor játék webáruház. Jellemzők: Számítsa ki a szerelmi egyezés százalékát két szerelmi érdeklődési kör között Küldje el e-mailben, SMS-ben vagy ossza meg az eredményt a csatlakoztatott közösségi hálózatokon, például a Twitteren és a Facebookon Mentse el az összes szerelmi érdeklődési körének listáját Csatoljon képeket szerelmi érdeklődéséhez telefonjáról vagy fényképezőgépéről. Importáljon egy szerelmi érdeklődést és egy képet a névjegyei közül Tekintse át a jelentkezést, és kiválaszthat egy Igaz szerelmet a Szerelmi érdeklődési körei közül. Az igaz szerelmed szerelmi egyezési százaléka mindig 100%. A Love Match kalkulátor ingyenes és megtalálható itt a Marketplace-en.
Főoldal > Horoszkóp > Szerelmi horoszkóp - Bak - Nagyszülők lapja Bak december 22 - január 20. + március 21 - április 20. Szerelmi Sok nehézséggel árnyalt viszony lehet az övék. Szerelmi horoszkóp - Bak - Nagyszülők lapja. A Bak uralkodó bolygója a Szaturnusz, amely sok tekintetben homlokegyenest ellenkező energiaminőségeket juttat kifejezésre, mint a tüzes, lendületes, nyughatatlan, kísérletező kedvű Kos. Ahogyan a Kos, úgy a Bak is irányító természet, ugyanakkor szigorú, merev, hajlíthatatlan, aki ha egyszer megmakacsolja magát, onnan se előre, se hátra. Pénzügyek terén is másak az elképzeléseik: míg a Kos vágyik a nagyobb, extravagánsabb dolgokra, a Bak már-már megrögzötten nagy biztonságigénnyel bír. Ugyanez a hozzáállás mutatkozik meg a kockázatvállalás terén is: a Kos hajlamos "nagy kockázat, nagy siker" alapon döntést hozni, míg a Bakot ez a gondolatmenet valósággal elborzasztja. Nézeteltéréseik heves vitákban csúcsosodhatnak ki, ahol a Kos rendszerint arra fog hivatkozni, hogy a Bak letöri és eltompítja cselekvő optimizmusát, míg a Bak egyenesen őrültnek nevezheti partnerét.
Az irodalomból jól tudjuk, hogy a szerelem sötét verem, de egyben felemelő és hegyeket is megmozgatni képes erő. Csakhogy nem mindenkinél ugyanabban a formában jelentkezik. Valószínűleg ugyanolyan egyéni módon vagyunk szerelmesek, mint ahogy egyedi az ujjlenyomatunk. Tipizálni mégis lehet azt, ahogyan szeretünk. A néhai John Alan Lee kanadai szociológus, író, tudományos és politikai aktivista, a szerelem és a szexualitás elismert kutatója az antik görögök nyomán a szerelem hat formáját vagy stílusát különböztette meg. FLAMES Számológép | Eredeti Nevű Játék. Vajon magunkra ismerünk valamelyikben? A szerelem bizsergető érzését majdnem mindenki ismeri. Sokféleképpen éljük meg Erósz szerelme Erósz (a szerelem és a szexuális vágy görög istene) stílusában szeretni, az amiről úgy gondolkodunk, hogy az igazi, mindent elsöprő, romantikus, mesebeli szerelem. A fizikai szépség nagyon fontos a szerelemnek ebben a stílusában. A vonzalom intenzív és azonnali. Aki Erósz módján fülig szerelmes, égetően sürgősnek érzi, hogy elmélyítse a kapcsolatát érzelmileg és fizikailag is.