515-100/319 Jogi csoport Dr. Tatár Szabina jogi szakreferens 515-474 Fleckné Dr. Fekete Judit jogtanácsos 515-276 Dr. Dr. Soproni Éva Mária vélemények és értékelések - Vásárlókönyv.hu. Pintér Edina jogi szakreferens 515-275 Dr. Tengölics Tamás jogtanácsos, közbeszerzési ref. 515-472 Belső ellenőrzési csoport Patzner László belső ellenőrzési vezető 515-146 Kissné Koncz Erika belső ellenőrzési munkatárs 515-243 Simonné Kristóf Marianna belső ellenőrzési munkatárs 515-257 Közgazdasági Osztály Németh-Károly Anita mb. osztályvezető 515-138 Szalay Katalin Költségvetési osztályvezető helyettes 515-141 Gintnerné Orbán Mária adóügyi osztályvezető-helyettes 515-114 Riba Henrietta ügykezelő 515-148 Költségvetési csoport Bellák-Gulyás Viktória költségvetési és közgazd. i ügyintézõ 515-147 Módos Éva pályázati pénzügyi ügyintéző 515-240 Soósné Vámos Mónika költségvetési és közgazd. ügyint.
Neurológia-stroke Gyógyközpontunk ezen osztályán gyors és hatékony segítséget nyújtunk napjaink egyik legrettegettebb betegségcsoportjában, az agyi érkatasztrófákban (érelzáródás okozta keringészavar és agyvérzés). Itt diagnosztizáljuk és kezeljük a Parkinson-kórban, a sclerosis multiplexben, az Alzheimer-kórban vagy a különböző epilepsziákban szenvedő betegeket is. A gerincvelő, a végtagi idegrostok és a vázizmok betegségeinek felismerése és kezelése is szakmánk része, ahogyan a fejfájások diagnosztikája és kezelése is. Az idegrendszeri daganatos betegségek diagnosztikája, műtét előtti kivizsgálása és műtét utáni utókezelése is feladatunk. E szerteágazó betegségcsoportok diagnosztikájára kórházunkban korszerű komputertomográf (CT) és mágneses rezonancia elvén működő képalkotás (MR), komoly kémiai és hematológiai laboratóriumi háttér áll rendelkezésre. A neurológiai és stroke osztály gyógyközpontunk egyik legnagyobb részlege. Két párhuzamosan működő szakrendelőnk mellett EEG- és elektrofiziológiai laboratóriummal is várjuk a járó és fekvő betegeket.
12. Berta Diána hagyatéki és nyilvántartási üi. 515-414 Kiss László igazgatási ügyintéző 515-407 Horváth-Bors Anna Dorka nyilvántartási ügyintéző 515-263 Varga Bernadett hagyatéki ügyintéző 515-405 Anyakönyvvezetők - Fő tér 1. Wirth Éva anyakönyvvezető 515-159 Feimann Csilla anyakönyvvezető 515-471 Tóth Judit anyakönyvvezető 515-158 Vállalkozás-ellenőrzési és iktató csoport - Új utca 12. Bokori Balázs kereskedelmi és igazgatási ügyintéző 515-154 Hegedüs Ferenc kereskedelmi és igazgatási ügyintéző 515-467 Fő tér 1.
Pert bukott az, amiért hamisan állították, hogy Cseh Katalin, a Momentum egyik alapító tagja családi vállalkozásán keresztül hamisított számlákat a párt részére, derül ki a birtokába jutott ítéletből. Az ügy azért került bíróságra, mert a Momentum hiába szólította fel a lapot, hogy tegyenek ki helyreigazítást a még májusban megjelent cikkhez, a kérésüket figyelmen kívül hagyták. Állításuk szerint ennek a kérésnek azért nem tettek eleget, mert Cseh Katalin a levelet nem az, hanem az Origo nyomtatott sajtónak címezte. Tehát azzal próbáltak takarózni, hogy hiába küldött Cseh Katalin levelet az szerkesztőségi címére, főszerkesztőjének és a cikk szerzőjének címére, ő azt akarta, hogy az Origón jelenjen meg helyreigazítás. Ez annyira nem jött be a bíróságon, ahol első- és másodfokon is megállapították, hogy pontosan megjelölt és beazonosítható volt a cikk, így az érvelése nem állja meg a helyét. A bíróság a hírportált végül 18 ezer forint, plusz a perköltség, valamint a Magyar Állam részére 48 ezer forintos fellebbezési illeték megfizetésére kötelezte.
A magát a független újságírás fontos szereplőjeként meghatározó Index és az abból kiválva létrejött Telex is lényegében figyelmen kívül hagyta a Cseh Katalin körül kibontakozó botrányt. Pedig egy, a médiában Anonymusként emlegetett álarcos alak egy hete két videóban harangozta be, hogy milliárdokról szóló leleplezésre készül, ezeket követte az a cikk, melyben Cseh Katalint néven nevezték. Ezután több tényfeltáró írás is napvilágot látott és a Momentum uniós képviselője is többször megnyilvánult a témában – utóbbiak ráadásul a maguk módján emlékezetesre is sikeredtek. Végül – pénteken – kiderült, hogy a Központi Nyomozó Főügyészséghez és a Gazdasági Versenyhivatalhoz is érkezett bejelentés a Cseh Katalinékhoz köthető cégháló működése miatt. Ennek ellenére az Index csupán egyetlen írást szentelt az ügynek, és a Telex is mindössze kettőt. Ehhez képest a kormány ellen szegezett Pegasus-ügyet másképpen kezelték: pénteken az Indexen 70, a Telexen 91 találat jelent meg a "Pegasus" keresőszóval.
Forrás: Origo Megszólalt Hadházy Ákos is Cseh reakciója kapcsán. A korrupciót - a szavak szintjén - üldöző, most éppen Momentum-támogatta parlamenti képviselő említésre méltónak sem találta a botrányt, ugyanis szerinte nincsen semmilyen ügy. "Veled vagyunk, Katka! " - üzente a Momentum zuglói jelöltje, aki több alkalommal is korrupcióval vádolta meg előválasztási ellenfelét, a szocialista Tóth Csabát. Forrás: Origo Sajátos értelmezés Jókora csúszással ugyan, de a baloldali propagandamédia legfontosabb termékei is beszámoltak a történtekről - igaz, meglehetősen sajátosan értelmezve az eseményeket. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy ezek a médiumok eleve nem adtak hírt magáról az ügyről, később pedig vagy Cseh reakcióját idézték, vagy a momentumos politikus szemszögéből tájékoztatták olvasóikat. Elsőként a volt indexesek Telex nevű blogja próbálta körbeírni az eseményeket. Cikkükben rögtön Cseh Katalin rövid közleményének idézésével indítottak, és hogy olvasóik nehogy rosszul értelmezzék az ügyet, a kiemelt szövegrészt is a politikus Facebook-oldaláról kölcsönözték.