Penge mérete:... WIHA SoftFinish electric slimFix VDE lapos csavarhúzó - SL 3, 5x100 Feszültségvezető részek környezetében végzett munkákhoz 1. 000 V AC-ig.
A 18 darab szerszámkészlet optimális helytakarékosságot biztosít egy széleskörű cserebit-rendszer segítségével. A Wiha karcsú technikának köszönhetően a beépített vékony, legfeljebb 33% -os karcsúbb pengék könnyen elérhetik még a mélyen beállított csavaros és rugós elemeket is. Az extra rövid nyakú fogantyúval kombinálva a csavarok könnyen elérhetők, különösen szűk keresztmetszeteknél. A mélyen elhelyezett csavarok és a nagyobb erőátvitel esetén a hosszanti fogantyút használják. A szerszám minden szerszámát az IEC 60900 nemzetközi szabványnak megfelelően rutinellenőrzésnek vetették alá, és lehetővé teszi a biztonságos munkavégzést az 1000 V AC-ig terjedő élő részek területén. Szabványok: Az IEC 60900 szerint tesztelték. VDE elektromos csavarhúzó készlet, Wiha speedE electric Set 1 | Conrad. Felhasználás: max. 1 000 V AC feszültség alatt álló részeken végzett munkákhoz. Ideális mobil használatra és zárt munkakörnyezetben 1 x Bit vékony elektromos Phillips (34583) PH1 x 75 mm 1 x Bit vékonyBit elektromos Phillips (34584) PH2 x 75 mm 1 x Bit vékonyBit elektromos PlusMinus / Pozidriv (34589) SL / PZ1 x 75mm 1 x Bit vékonyBit elektromos PlusMinus / Pozidriv (34590) SL / PZ2 x 75mm 1 x Bit vékonyBit elektromos Pozidriv (34585) PZ1 x 75mm 1 x Bit vékonyBit elektromos Pozidriv (34586) PZ2 x 75mm 1 x Bit slimBit elektromos nyílás (34578) 2, 5 mm x 75mm 1 x bit vékonyBit elektromos nyílás (34581) 5.
0 0 Ft ÁFA-val ÁFA nélkül Raktárkészleten 2–5 db Megr. sz. : 33450 Termék leírása A készletben a következő csavarhúzók találhatók: 100 mm hosszú, SL2, 0; 2, 5; 3, 0; 3, 5; 4, 0; 5, 5 és 6, 5; továbbá PH0; 1 és 2; PZ0; 1 és 2; T6; 8; 9; 10; 15; 20; 25; 27 és 30; H2, 5; 3, 0; 4, 0; 5, 0 és 6, 0; R1 és 2; TRI1; 2; 3 és 4; TORO4; 6; 8 és 10; M4; 5; és 6; U100 × 4; 6; 8; 10; elosztószekrény kulcs 89 x 6, 3; 8, 1; 9; 14; fáziskereső 3 × 70 és 31 × 105 toldalék fogantyú. Textil táskába csomagolva. Paraméterek Részletes termékek Kérdés a műszaki szakemberhez Itt küldheti el kérdését. A műszaki szakember legkésőbb két munkanapon belül válaszol az Ön kereszere. Toto pole ponechte prázdné Fel Bejelentkezés Nincs saját számlája? Hozza létre és egy sor előnyben lesz része. Szeretnék regisztrálni Elfelejtett jelszó Ha elfelejtette jelszavát, írja be az e-mail címét, és elküldjük Önnek egy linket, hogy megváltoztassuk. Ha nem tudja az e-mail címét vagy ügyfélszámát, kérjük, lépjen velünk kapcsolatba Változáskövetés Változáskövető - árkedvezmények, árak, elérhetőség A változáskövető egy automata robot, amely az e-shopban található árut az egyszerűen megadható feltételek szerint folyamatosan figyelemmel kíséri.
Vera szerint nem lehetett manipulálni a döntő eredményét / Fotó: RAS Archívum A zsűri egykori tagja, Bakáts Tibor szerint már az is manipuláció egy kereskedelmi tévéműsorban, hogy ők mit mondanak egy adott versenyzőről az adásban. – Az azonban érdekes, hogy Ibolya azt kéri számon, miért nem volt kivételezve vele. A válasz erre az, hogy mert ez egy televíziós műsor volt. Egyébként amellett, hogy én voltam az egyik legnagyobb támogatója a kezdetektől, ki kell jelentenem, hogy a vele kapcsolatos negatív dolgoknak azért volt valóságalapjuk – mondta lapunknak a kritikus. Tothverahivatalos.hu. A műsor hajdani főszerkesztője, Csényi Kati is értetlenül áll a manipuláció vádja előtt, mert értelmetlen lett volna a közönségszavazattal ellentétes eredményt kihirdetni. – Ez egy olyan műsor volt, amelyben azért kerestünk énekeseket, hogy a nézők szeressék őket. Nem lett volna logikus olyan embert kihozni győztesnek, akit a nézők nem szeretnek – jelentette ki a műsorkészítő szakember. (Ez is érdekelheti: Mint két tojás: Tóth Vera kiskori képpel köszöntötte fel a születésnapos Tóth Gabit – fotó) Ibolya a végeredménytől függetlenül sem őriz jó emlékeket a Megasztárról: lelkileg teljesen kikészítette a verseny, ami szerinte a műsor készítőit egyáltalán nem érdekelte.. – Megreccsentünk, de ezt nem mondhattuk kifelé senkinek – emlékezett a Partizánban, azt állítva, a kíméletlen hajtásban nem segítette őket mentálhigiénés szakember.
Tovább gyűrűzik a botrány a Megasztár első szériájával kapcsolatban. Tóth Vera után most a tehetségkutató volt zsűritagja, Pierrot is megfogalmazta a véleményét a felhozott vádakról. Váratlan kijelentés Mint azt a is megírta, a minap nagy visszhangot váltott ki Oláh Ibolya kijelentése: a Megasztár egykori felfedezettje állítja, a produkció manipulálta a nyilvános eredményt, magyarán nem Tóth Verának kellett volna megnyernie a legelső évadot. Az énekesnő emellett arra is kitért, hogy a megasztáros időszkban hozzá hasonlóan mások is nehezen viselték a lelki, illetve a fizikai megterhelést, így nincsenek túl jó emlékei a 2004-es műsorról. Egykori versenytársa szavai eljutottak Tóth Verához, aki értetlenül áll a vádak előtt, és határozottan cáfolja, hogy igaz lenne Oláh Ibolya állítása. "Sajnálom, hogy ennyi idő után sem tudta feldolgozni ezt, és hogy még mindig próbálja magának megmagyarázni, miért nem ő nyert. Emlékszem, akkora figyelem és szigor övezte a szavazást, hogy semmilyen módon nem lehetett belenyúlni" – fogalmazta meg gondolatait az ügy kapcsán Vera, hozzá hasonlóan pedig most a show egykori zsűritagja, Marosi Z. Tamás, művésznevén Pierrot is vitába szállt.
Lapozz tovább a részletekért!