A kritika is kedvezően fogadta, a mozikban viszont alig húszezren látták, csak a televíziós premier után került be a köztudatba. A Családi tűzfészek kordokumentumként, szociológiai látleletként ma is izgalmas, de érdemes újranézni az immár lezárult Tarr-életmű kontextusában is. Egy emlékezetes jelenet Irén rutinlátogatást tesz a Tanács lakásügyi osztályán. Ismerik egymást a lekezelő modorú ügyintézővel, a férfi nem tud neki semmi újat mondani, ha minden jól megy, három-négy év múlva kaphatnak csak lakást, de az se lesz végleges. Irén valószínűleg tudja, hogy hiába sírja el újra a bánatát, az ügyintézőt nem fogja meghatni, mégis lefutják mindketten a kötelező köröket. Kilencvenévesen, egyenes gerinccel | Új Szó | A szlovákiai magyar napilap és hírportál. A férfi rendíthetetlen szigorral képviseli a részvéttelen bürokráciát, és csak a jelenet végi hallgatásában sejlik fel némi humánum. Tudtad? Tarr Béla karrierje kezdetétől a magyar filmkultúra különutasa volt. A Családi tűzfészek Mannheimi fesztiválsikere után a Színház- és Filmművészeti Főiskola vezetői úgy érezték, nem engedhetik meg maguknak, hogy egy ilyen tehetség a Főiskolán kívül működjön, ezért helyet ajánlottak Tarrnak a rendező osztályban.
A korai filmjei egyébként még sokkal "sztorisabbak", aztán egyre inkább eltávolodott a konkrét történetmeséléstől. Felfogása szerint "a film az tényleg nem történet. A történetekkel azért kell vigyázni, mert azt az illúziót keltik, hogy valami történik. Azt gondolom, hogy nem így van, azt az állapotot kell megmutatni, amiben élünk, és igen, az egy állapot, és abban vannak indulatok, mély, nagy fájdalmak, titkok, örömök". Miért jó Tarr Béla és filmjei?. Egy kép a Werckmeister harmóniák -ból, középen Lars Rudolph Tényleg borzasztóan sokba kerülnek és éveken keresztül készülnek a filmjei? Ahogy vesszük. Tarr legtöbb filmje nehéz körülmények közt készült, finanszírozási, időjárási és egyéb problémák nehezítették a forgatásokat. Legdrágább filmje valószínűleg A londoni férfi volt, ami körülbelül 5 millió euróba került, de ehhez például bizonyos díszleteket kétszer kellett megépíteni a francia producer forgatást közvetlenül megelőző halála, az azt követő financiális és jogi bonyodalmak, és egyéves leállás miatt. A Werckmeister harmóniák is három télen keresztül készült pénzügyi nehézségek miatt, viszont a Sátántangó, amit csak kora tavasszal és késő ősszel lehetett forgatni, mert esős idő kellett hozzá, két év alatt elkészült 120 forgatási nappal, ami a film hétórás játékidejét tekintve nem is olyan hosszú idő.
Ezzel együtt azonban a filmjei jórészt nézhetetlenek sajnos. 22:56 Hasznos számodra ez a válasz? 10/10 anonim válasza: 55% "Egy jó film gondolatokat ébreszt" Egy jó filmen lehet gondolkodni is, mint ahogy mindenen lehet gondolkodni, még Tarr filmjein is. De ez sokadlagos funkciója a filmnek. Aki gondolkodni akar, az olvasson egy könyvet, mondjuk elméleti fizikát, de a filozófia is megfelel. Aki számára a film a fő szellemi táplálék, az az agyát elég vékony koszton tartja. Tarr filmjei pedig pont hogy jól nézhetőek, szórakoztatóak, sőt, néha az velük a baj, hogy kissé hatásvadászok, nagyon a látványra mennek rá. Ezzel együtt persze elhiszem, hogy valakinek nem tetszenek. 23:30 Hasznos számodra ez a válasz? Tarr béla filmek 2017. Kapcsolódó kérdések: