AVATARA: Nimród visszatér - YouTube
Avatara - Az Aranykorról a legendák alapján - YouTube
11/13 anonim válasza: 42% Én is leírnám a véleményem róla! Mikor először megláttam a videóit nagyon érdekesnek találtam nagyon izgalmasnak olyan dolgokról mesélt amiről nem mindennap hall az ember. Végig néztem jó pár videót aztán ellentmondásokat találtam benne ilyen például az, hogy az egyik videóban azt mondja a magyarok Gondvánából származnak egy másik videóban arról beszél, hogy a magyarok Atlantiszról szátán kicsit jobban utána néztem az előadó egyetemes szeretetet hirdeti, mindenki fény istentől való és isten, közben holokauszt tagadó(volt), egy csomó problémája volt a rendőrséggel a náci nézetei miatt. És most a szeretetről dumáámomra teljesen hiteltelen kell ahhoz megvilágosult személynek lennem, hogy tudjam főleg történész ként mert ugye ez a szakmája hogy volt holokauszt és ez nem egy jó ez "megvilágosodva" sem sikerült.... [link] 2017. jún. 22. 18:23 Hasznos számodra ez a válasz? 12/13 anonim válasza: Én nagyon kedvelem a hölgyet. Youtube avatara előadásai 3. Az elején. mikor először találkoztam a videóival, akkor túl bizarrnak találtam a gesztikulálásaival, el is lapoztam.
Aztán évekkel később - pár hónapja megint rátaláltam. Úgy hallgattam, hogy nem néztem a képet, csak hallgattam. Az Álmokkal kapcsolatos előadásait, és az Atlantisszal kapcsolatos előadásait hallgattam meg ( majd sorban meghallgatom a többit is) - egyetértek Lajossal - először inkább hallgatni kell. Nagyon szép az orgánuma, igazi szép magyar beszéd - és színesen, érdekesen ad elő. Hát igen. furcsa a hölgy, olyan igazi zseni, mint Sebeők János, vagy Woody Allan -egyébként ha bomba nő lenne, nem biztos, hogy jobban hinnének neki. Egyébként A lélek TV-ből még Halász Alexandrát is imádom, ő is egy őrült zseni (pozitív értelemben), de konszolidáltabb, mint Avatara. 2017. dec. 28. 17:51 Hasznos számodra ez a válasz? Youtube avatara előadásai 2020. 13/13 anonim válasza: Én hiszek neki, majd nézz még egy előadást és dönts! 2018. okt. 2. 13:06 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Éden Oktató Központ Skip to content A Éden Oktató Központ weboldalán a nagyobb felhasználói élmény érdekében sütiket (cookie-kat) használunk. A böngészés folytatásával Ön jóváhagyja a sütik használatát személyre szabott ajánlatok, valamint statisztikai adatok gyűjtése céljából. Ismeritek Avatara előadásait a Youtube-on? Mi a véleményetek róla? (2. oldal). További információ A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát. Bezárás
A common law-t "gyere, szerelmem"-nek mondani pont élő adásban az ő vizsgáján hallottam egy lánytól, mialatt én felkészültem. :D Kedves "a nagy macska", Azt ki mondta rajtad kívül még, hogy a bekezdés szinonimája a paragrafusnak? Erről én még életemben nem hallottam. Talán még nem éltem eleget? :D Egyéni véleményem ehhez a témához, hogy vannak idegen szavak. Paragrafus szó jelentése a WikiSzótár.hu szótárban. Rendben van, hogy van rá magyar szavunk is, de attól még miért ne lehetne használni az idegen szót is? Mint a szakaszra a paragrafust, vagy az Országgyűlésre a Parlamentet. Az OrszágHÁZ-at már valóban el kell határolni ezektől, de pl. a Parlament szó a megbeszélésből (francia) származik tudtommal, és így semmi indok arra, hogy ne lehessen ezt helyesen használni "Országgyűlés" helyett. A paragrafus sem magyar szó, és ha a magyarban "szakasz" a megfelelője, akkor miért is ne lehetne így mondani? 2008. 02:07 És mégvalami - most jutott eszembe -, állítólag létezik egy olyan történet, ami megmagyarázza nagyon frappánsan, miért olyan alakja van a paragrafus jelének, amilyen.
A képek csak mintául szolgálnak, lehet belőlük többféle méretben, darabszámban, névvel vagy anélkül rendelni. Lenyíló ablakban lehet választani a kép jobb oldalán. Ha névvel ellátva szeretnéd a készletet, akkor azt a méret alatti név mezőbe add meg maximum 8 karakterben, mert több betű nem fér el egy sorban. Amennyiben nem írsz be nevet, a rendelésed név nélkül készül. A név felírásnak a felára 200 Ft/db. Paragrafus – Wikiszótár. Ha több kanalat szeretnél ugyanazzal a mintával, de különböző névvel, akkor mindegyiket külön rendeld meg és írd hozzá a nevet. Amennyiben díszcsomagolást szeretnél, a név megadása alatt azt is kiválaszthaod. Az evőeszközhöz illő díszcsomagolásban fogom küldeni. Amennyiben nem találsz kedvedre való mintát vagy készletet, a kapcsolat menüben várom üzeneted és kívánságaid, melyre külön árajánlatot készítek. A termékek mind a rendelés után készülnek el. Vedd figyelembe, hogy ez 2-3 hetet is igénybe vehet. Ha sürgős a rendelésed, emailben vagy telefonon kérdezz előtte a határidőről és a megjegyzés rovatban rögzítsd a megbeszélt határidőt!
A paragrafusjel írása Shift + bal kéz kisujja nyújtva fel, balra (Shift + 0). A paragrafusjel nem a leggyakoribb írásjelünk, régen a legtöbb írógép billentyűzetén nem is szerepelt. Írásának fontos szabálya, hogy a toldalékot kötőjellel kapcsoljuk hozzá. A toldalék mindig olyan alakjában járul a jelhez, amilyenben a kimondott formához kapcsolódna, vagyis figyelembe vesszük az illeszkedés és a hasonulás törvényeit is, és kiírjuk a kötőhangzót is: §-ában, §-sal. A paragrafusjelhez szógyakorlatok a 6. §-ban, a 20. §-t, a 7. §-ról, 1. §-áról, 3. §, 5. §, 9. §-a 83. §, 4. §-ról, 78. §-a, 43. §-ban, 99. §-t, 6. §, 7. §-ra, §-t 1996. évi XXI. tv. 4. §-ában, 1996. évi I. 5. §-a, 65. §-nak A paragrafusjelhez mondatgyakorlat Ezt a rendelkezést a 3. § tartalmazza, nem pedig a 6. §. A rendelet a 20. §-ban hivatkozik a 4. §-ra és a 7. §-ra. Ezek az iskolák a rendelet 39/E §. szerinti felkészítést folytatnak. E törvény 8. §-ának egyik bekezdése szerint elfogadható ez az irat.
afonyalekvar # 2007. 03. 20. 14:46 Sziasztok! Igazán banális kérdésem lenne hozzátok: Ki tudja, hogy mit jelent a §-jel? -. -. - Mikor ezt elkezdtem írni, akkor jutott eszembe, hogy talán beírhatnám azt a szóösszetételt, ami a latin tanulmányaimból még megragadt: sub scriptum. Az eredményt veletek is megosztom: el/ " "Érdekes a jogi szövegekben gyakran előforduló § jel megszületése. Az eredeti görög szó 'mellé-írást' jelentett (— para+graphosz), ugyanis margóra írt szöveg vagy jel volt. E szót a latinok átvették, s anyanyelvükre már úgy fordították, hogy figyelembe vették római alkalmazását. Tehát nem szó szerinti, azaz tükörfordítást, hanem értelmit alkalmaztak. Ugyanis a köztársaság korában a nép határozatait, a magisztrátusok rendeleteit a tanácsház falára helyezett táblára (— tabula) írták. A rendelet vagy törvény címét vörös betűvel (littera rubrica) írták fel a gipsszel fehérre (albus, alba, album) varázsolt fatáblára. (Ebből származik jelentésváltozással a rubrika és album szavunk. )