Ennek részletesebb vizsgálata más állami szervek kompetenciájába tartozik" – írta.
Maga a Barts-javaslat sem támogatja a D-variánst, vagyis az értékesítéssel együtt járó hasznosítási javaslatot, inkább a B/1, illetve B/2 variációt javasolja, mondván: ezek "a helyes kompromisszumot jelentik", és így "az elfoglalt alapterület mérete, a felszabaduló területek hasznosíthatósága biztosítja a pénzügyi szempontból fenntartható megoldást, anélkül, hogy az ingatlan tulajdonjoga kikerülne a Főváros kezéből". A Városháza épülete – a Városháza utca felőli homlokzat © Facebook/Karácsony Gergely Amikor a felvételen Barts arról beszél, hogy "a legjobban ezt tetszett a döntéshozóknak", nem tudni, hogy a B/1 vagy a D alternatívára utal, hiszen mindkettő számol új épülettel, de különbség, hogy csak az egyik, a D variáns része a régi épület értékesítése, amelyet viszont a főváros következetes állítása szerint nem terveztek, és nem is terveznek. Karácsony is erről beszélt most, és a kérdésére, miszerint Barts akkor ott "hibázott", hogy nem létező városházi álláspontról beszélt úgy, mint amit a "döntéshozók" támogatnak, azt mondta, hogy igen, "ezért kapta a fegyelmit".
Az eladásra szánt ingatlan központi helyzete, mérete már önmagában több tízmilliárd forintos nagyságrendű tranzakciót vetít előre. A főpolgármesternek korábban számos fölvetése is volt már a Városháza telkének és a rajta álló épületnek a hasznosítására, de ezek között az ingatlan magánkézbe adása hivatalosan eddig nem szerepelt. Karácsony Gergely még megválasztása előtt az Indexnek nyilatkozva úgy fogalmazott: Kinyitom a Városházát. Sajtóhírek szerint Budapest vezetése eladná a Városháza épületét, Karácsony tagad | hirado.hu. Borzasztó üzenete van annak, hogy Budapest legértékesebb telke jelenleg egy parkoló. Olyan Budapestet szeretnék vezetni, amely szimbolikusan és a valóságban is nyitott. A nyugat-európai példákat követve nyitott városházát üzemeltetnék, amelynek a kertje nem parkoló, hanem közpark, ahol a civil szervezeteknek is van irodájuk, ahogyan kávézóknak és egyéb közösségi tereknek jut hely. Amúgy a ljubljanai polgármester kifejezetten kérte tőlem, hogy mondjam el Tarlós Istvánnak, hogy ott a Városháza aljában egy melegbár működik. A főpolgármester végül elvetette a közpark kialakításának és a melegbár létrehozásának ötletét, ugyanakkor tavaly májusban, a koronavírus-járvány első hulláma idején már azzal az elképzeléssel állt elő, hogy hajléktalanoknak alakíttat ki elkülönítőt az épületben.
Ebben Gansperger Gyula elmondja, hogy kinézte a fővárosi önkormányzat egyik XXII. kerületi ingatlanát. Összeismertették Berki Zsolttal, aki bevitte a fővárosi vagyonkezelőhöz, és az ingatlant végül nyolcvanmillió forint plusz áfáért megszerezte egy Gansperger érdekeltségébe tartozó vállalkozás. "Én kifizettem a Zsoltit" – mesélte a felvétel szerint Gansperger, a korábbi Wallis-vezér. Ki az a Berki Zsolt? Berki Zsolt nevével már többször is találkozhatott a közvélemény. Legutóbb a Városháza-gate kapcsán bukkant fel: Berki Zsolt cége, a Northern Rock Kft. bízta meg az ingatlanközvetítőt azzal, hogy értékesítse a Városháza épületét. Index - Belföld - Budapest vezetése eladná a Városháza épületét. Berki 2008 környékén is szerepelt egy ingatlanos esetben, a férfi volt az egyik főszereplője az úgynevezett InfoPark-ügynek. Utóbbi bűnügyi történet egy újbudai ingatlan körül bontakozott ki. A vita csakhamar a rendőrség asztalára került, a sajtóbeszámolók pedig arról szóltak, hogy Berki Zsolt és társai Leisztinger Tamás milliárdos üzletemberrel kerültek összetűzésbe.
Ebből az elképzelésből végül nem lett semmi. Karácsony Gergely főpolgármester a Facebookon reagált cikkünkre. Budapest vezetője egyebek mellett az alábbiakat írta: "[…] A tényállítás mindössze annyi, hogy a Városháza eladása érdekében »a fővárost vezető koalícióhoz közel álló üzleti körök« megtették az első lépéseket, ebből következtet arra, hogy a Fővárosi Önkormányzatnak van értékesítési szándéka. Nos, nem tudjuk, kik azok az üzleti körök, és milyen lépéseket tettek. Annyit vagyunk kénytelen megjegyezni, hogy a cikk szerzője összekeverte a NER-t és a Fővárosi Önkormányzatot: mifelénk nem üzleti körök határozzák meg a vagyongazdálkodási döntéseket. A Fővárosi Önkormányzat a Városháza ingatlanegyüttesével kapcsolatban számos döntést hozott a közelmúltban, így a Merlin Színház épületének felújításáról és a Városháza Park tervpályázatának kiírásáról. Az ingatlan értékesítéséről semmilyen döntés nem született, arra nem keres vevőt a Fővárosi Önkormányzat. " (Borítókép: Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatalának épülete az V. kerületi Városház utcában.
A vevő egyébként többet ajánlott, mint amennyire a kerület által megbízott értékbecslő értékelte az ingatlant. A Grébics tulajdonosa Szabó Gergő István, aki a Tombor Andráshoz köthető – többek által erősen vitatott működésű – Morando tőkealap-kezelő egyik cégben is érintett volt. Az Index az egyik beszélgetőben felismerni vélte Gansperger Gyulát, aki Simicskával karöltve az Orbán-kormányok gazdasági háttérembereként működött. A főváros már délelőtt közleményben cáfolta, hogy bármiféle mutyiról lenne szó, minden döntés és szerződés az eladással kapcsolatban nyilvánosan elérhető. Karácsony Gergely a Városháza-park tervpályázatáról szóló sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy ezúttal már feljelentést se tesz, hiszen "hülyeség miatt nem tud feljelentést tenni". Az Index korábbi, Városháza épületének eladásáról szóló cikke után azért fordult a nyomozóhatóságokhoz, mivel abban az esetben félő volt, hogy megtévesztésre használhatják a tőlük függetlenül kötött, általuk korábban nem is ismert ingatlanmegbízási szerződésben szereplő egyébként nem létező önkormányzati eladási szándékot.
Az újabb hangfelvétel-részleten Barts továbbra is arról beszélt, hogy a fővárosi "döntéshozók" a Városháza 60 ezer négyzetméteres ingatlanával kapcsolatban azon az állásponton vannak: "nézzük meg, hogy ezt az épületet valaki megvenné-e? " A terveket vázolva Barts arról beszél, hogy "tehát van egy régi városházánk, és mellé épül valami új (…) erre az volt a mondás, hogy az lehet. " Az új városházi rész méretére el is hangzik a beszélgetésben egy szám Bartstól: 15 ezer négyzetméter. Ezen részletek alapján beazonosítható, hogy amiről szó van, az a városvezetés számára Barts által tavaly őszre elkészített ingatlanhasznosítási koncepció "legjobb kompromisszumként" elnevezett B/1 alternatíváját takarja. Ez a régi, a főváros által most használt épületszárnyak felújításával és bérbeadásával számol – tehát ez a variáció nem szól eladásról. Ugyanakkor az új épületszárny építése egy másik, szintén a Barts-javaslatcsomagban szereplő opcióban is felbukkan. Ő se gondolta komolyan, és a főváros se Ez, a "legbátrabb lépés"-ként körülírt "D" alternatívában az új épület építése mellett már valóban szóba került a jelenlegi eladása: "azzal számolunk, hogy a jelenlegi Központi Városháza kiürítésre és értékesítésre kerül, és az önkormányzat vezetése és az önkormányzat vezetése és a főpolgármesteri hivatal egy új épületbe költözik".
Annyira bejött hogy ki is jelölte az utamat, hogy Hollandiában szeretnék lakni. Orosz: gimnázium alatt heti egy órában volt lehetőségem tanulni a gyógytorna miatt megüresedő időben. Egy kis szláv alapot adott és tudok cirillt olvasni, de sokra nem mennék vele, max nem halok éhen. Cseh: éves nyaralás miatt kezdett el érdekelni, egy latin betűs és barátibb orosznak látom, néha foglalkozom is vele és ha lesz olyan szláv nyelv amit rendesen fogok tudni akkor ez lesz az. Hány tevét erik truffaz. Macedón: utazás miatt olvasgattam róla, ezt is egy barátságosabb orosznak látom, és a bolgárral együtt nagyon különc szláv nyelvek mert van névelő még ha suffixként is, és nincsenek nyelvtani esetek. Svéd: munkahelyem pár héten belül hoz nyelviskolából tanárokat és támogatni fogja a tanulást. Én pedig ingyen tudást, ami kapcsolódik az eddigi három germán nyelvemhez, nem fogok eldobni. Elvégre a svéd az angol + német + vikingek. Spanyol: gimnáziumi végzős évemben a sok előrehozott érettségi miatt ráértem egy könyvtárunkban talált egyszem spanyol nyelvtan könyvet olvasni, és vettem egyszer egy munkafüzetet is, de jó lenne ha jutna az életben időm erre a nyelvre is.
Például értékesítőként vagy marketingesként behozhatunk konkrét eredményeket, vezetőként reflektálhatunk a fluktuáció alacsony mértékére, adminisztratív munkakörben pedig precíz munkavégzésünket emelhetjük ki az ügyfélvéleményeket idézve. " Önéletrajzírásba csak azután érdemes fognunk, ha sikerült jól körülhatárolnunk az énmárkánkat, hiszen ezen nemcsak az álláskeresés sikere múlhat, hanem az is, ahogyan a bértárgyalásra pozícionáljuk magunkat. " Ahelyett tehát, hogy egyetlen összegben gondolkodnánk, készítsük azt elő egy kellően informatív CV-vel, és ne feledkezzünk meg a LinkedIn profilunk frissítéséről sem. Mennyi tevét érsz ?. A személyes bemutatkozáskor építkezzünk tovább, hogy mire eljutunk a bértárgyaláshoz, a fizetésigényünk már megalapozott legyen. Természetesen az is lényeges, hogyan is kommunikáljuk a fejünkben lévő pénzösszeget, hangunk, testtartásunk határozottságot, vagy bizonytalanságot sugall-e, éppen ezért ajánlott párunkkal, egy családtagunkkal vagy barátunkkal gyakorolni a színrelépés előtt " – javasolja interjúalanyunk.
Nézzük a számokat! Amikor már tisztán látjuk az értékünket, továbbhaladhatunk a konkrétumok felé. " Mindig azt tanácsolom a hozzám fordulóknak, hogy először is írják össze, mennyi a havi fix kiadásuk, vagyis mi az az összeg, aminek mindenképp be kell érkeznie a számlájukra. Hány tevét ér a barátnőd? Itt megtudhatod!. Ezután ajánlott összegyűjteni, mi az ami ezen a minimumon felül motivációt jelentene számunkra, akár hosszútávon is – így már kapunk is egy jó alapot " – osztja meg a coach. Ahhoz, hogy a fizetésigényünk reális is legyen, egy online elérhető bérkalkulátor nagy segítségünkre lehet, ahol a nettó-bruttó bérről tájékozódhatunk, illetve a szakmánkban jellemző fizetésekről is valós információkat gyűjthetünk. " Mozgósíthatjuk a kapcsolati hálónkat is: ha van olyan ismerősünk, aki az adott cégnél dolgozik, lényeges támpontokat adhat nekünk a cég bérpolitikáról, de ha az iparágon belül találunk kapcsolódásokat, azzal szintén értékes számadatokhoz juthatunk, és könnyebb lesz jól belőnünk a számunkra is megfelelő tól-ig határokat.
Önnek ajánljuk! Nyitott pozíciók, amik érdekesek lehetnek az Ön számára! Akár pályakezdőként tesszük első lépéseinket a munka világában, akár több évtizedes tapasztalattal a hátunk mögött gondolkodunk munkahelyváltáson, a fizetés garantáltan foglalkoztat bennünket. Amikor a téma felvetődik, sokan csupán azt látják maguk előtt, hogy a korábbi bérüknél többet szeretnének keresni, de azonnal felmerül bennünk a kétség is, bemondhatják-e azt a bizonyos magasabb összeget a bértárgyaláson. Talán meglepő, de erre a kérdésre mindenki maga tudhatja csak a választ, azonban saját értékünk meghatározásához adunk néhány hasznos tanácsot, Gégöl Júlia karrier coach útmutatása szerint. Hány tevét ered by fox. Lépésről lépésre Kezdjük a legfontosabbal: a bértárgyalás nem egyenlő azzal, hogy az állásinterjú egy meghatározott pontján közöljük fizetési igényünket, majd hátradőlünk, mint aki jól végezte dolgát. " A bértárgyalás valójában az otthoni felkészüléssel kezdődik, és ennek is a mínusz egyedik lépése, hogy kontextusba helyezzük a kérdést aszerint, hogy állásban vagyunk-e, és onnan nézelődünk, vagy esetleg már hónapok óta hiába keressük a számunkra megfelelő munkát.