Köszönöm a válaszokat! 2019. 09:31 T. valium! Akkor zárjuk rövidre. Igen. 2019. 21. 20:26 Azért foglalkoztat annyira a dolog, mert 8 naptári napot írnak, hogy kérhetem a tárgyalás megtartását. Most ugye 6 napos munkaszünet jön.... tehát hétfőn délelőtt kéne beadnom. És az érdekel, hogy érdemes e kérnem a tárgyalást annak fényében, hogy a paksi bíróság szerint nem történt eltiltás alatti vezetés, viszont most a pesti központi kerületi bíróság még is ez miatt marasztalt el, nem engedély nélküli vezetésért. 2019. 20:19 Bocsánat, benéztem. Belekavarodtam a sok papírba. Az rendőrségi szabálysértési határozat volt, csak összezavart, hogy a "megkésett" értesítést -amit februárban kaptam- a kormányhivatal küldte. 2019. 13:10 T. valium! Sok dolgot tisztáznunk kell. " 2018. 07 honapban megfogtak jogsi nélkül, érvénytelen hatosági engedéllyel. Ezért a paksi bíróság, 90ezer pénzbirságra és 1 év eltiltásra ítélt. Erről a határozatot nem tudták kézbesíteni, mert bár a bejelentett lakcímem ott volt, de már pesten tartózkodtam. "
nem éri meg kockáztatni 2021. 07. 20. 09:15 Az eltiltás hatálya alatti vezetés két hónapja lett bűncselekmény, azóta 25 ilyen eset miatt indult büntetőeljárás a hajdú-bihari ügyészségeken. Bár csupán két hónapja lett bűncselekmény az eltiltás hatálya alatti járművezetés, Hajdú-Bihar megyében számos ügy indult, és több esetben már jogerős ítélet is született, mutat rá keddi közleményében a megyei főügyészség. Mint emlékeztetnek, a Büntető Törvénykönyvbe 2021. május 14-től új bűncselekményként került be a korábban szabálysértésnek minősülő eltiltás hatálya alatti járművezetés, amelynek két esetköre van. Enyhébben büntetendő és vétséget valósít meg az, aki olyan járművet vezet, amelytől eltiltották, ilyenkor egy évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Súlyosabban minősül, amikor az elkövető úgy vezeti a járművet, hogy attól korábban bűncselekmény elkövetése miatt tiltották el, ilyenkor bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Az új bűncselekmény bevezetése óta a Hajdú-Bihar megyéi ügyészségeken összesen 25 ilyen eset miatt indult büntetőeljárás.
Büntetőeljárásban ugyanis nem csak a Btk. alapján, bűncselekmény elkövetése miatt lehet a járművezetéstől eltiltást kiszabni, hanem a szabálysértés elbírálása körében, a szabálysértési törvény alapján is (vö. Szabs. 16. §; Be. 573. Ez a szituáció akkor fordulhat elő, ha az ügyész közlekedési bűncselekmény miatt emel vádat, de végül a bíróság – felmentő ítélet meghozatalával – csak közlekedési szabálysértésben állapítja meg a vádlott felelősségét, és kiszabja vele szemben a járművezetéstől eltiltást mint szabálysértési büntetést. A szabálysértési szankció kiszabása tehát büntetőeljárásban történik. A szabálysértési eltiltással büntetett elkövetők jellemzően az újonnan beiktatandó bűncselekmény alapesetét követik el, míg a büntetőjogi eltiltással büntetett elkövetők a bűncselekmény minősített esetét, de e tipikus esetek mellett előfordulhat az is, hogy a szabálysértési eltiltás hatálya alatt álló elkövető is a bűncselekmény minősített esetéért felelne (lásd a fenti esetet). A jogtárgysértés szempontjából homogén csoportot a szabálysértés elkövetése miatt szabálysértési eltiltás hatálya alatt állók, és e tilalmat megszegők képezik, a közöttük lévő olyan különbségtétel, amely azon alapul, hogy ugyanazt a szabálysértési szankciót szabálysértési vagy büntetőeljárásban szabták ki velük szemben, valójában észszerűtlen, ezért diszkriminációhoz is vezethet.
Ilyen esetben a vezetői engedélyt a nyomozó hatóság a gyanúsítás közlésével egyidejűleg határozattal bevonja, magát az okiratot pedig az állandó lakóhely szerinti okmányirodának küldi meg. Az okmányiroda ezt nyilvántartásba veszi és megállapítja, hogy a járművezető vezetői jogosultsága szünetel. A gépjárművezetői engedély ilyen jellegű bevonása egyben azt is jelenti, hogy a vezetői engedély bevonása az eljárás jogerős befejezéséig tart, ami sok esetben két – három év, de még ennél hosszabb időre is nyúlhat. Kevesen tudják ugyanakkor azt, és tapasztalatunk szerint nem is kapnak az ügyfelek e tekintetben megfelelő felvilágosítást, hogy a gépjárművezetői engedély visszaadásáról – akár nyomozati szakban van az eljárás, akár bírói szakba került már át vádemeléssel a büntetőügy – minden esetben az ügyész dönthet. A gépjárművezetői engedély bevonása a 35/2000 (XI. 30. ) BM rendelet 27. § (1) bek a) pontja alapján történik, és ugyanezen rendelet 31. § (9) bekezdése rendelkezik arról, hogy az ügyben eljáró ügyészség értesítése alapján a vezetői engedélyt a határidő letelte előtt vissza kell adni.
─┘ Ráadásul, szabálysértéssel is büntethető szabálysértés esetén a pénzbírság felső határa 300 000 Ft. 11. § (1) ► Az, hogy közben csinálod a jogsit, akadály nélkül lehetséges, hiszen, nincs eltiltásod. Viszont, ha eltiltanának, akkor az eltiltás ideje alatt nem felelnél meg a közlekedésbiztonsági feltételeknek, így nem lennél elméleti vizsgára bocsátható; vagy ha már túl lennél rajta az eltiltás kezdete előtt, akkor a gyakorlati vizsgára nem lennél bocsátható, az eltiltás időtartama alatt. ← 24/2005. 21. ) GKM rendelet a közúti járművezetők és a közúti közlekedési szakemberek képzésének és vizsgáztatásának részletes szabályairól [a továbbiakban 24-es GKM] 10. § (1) b) és 11. § (a), valamint 326/2011. (XII. 28. rendelet a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról 16. § (1) a). Nem tudom, hogy hol tartasz. Ha az esetleges eltiltáskor még nem lesz meg az elméleti vizsgád, akkor az eltiltás miatt kicsúszhatsz az időből, ugyanis az első vizsgaeseményig, az adott tanfolyam megkezdésétől legfeljebb kilenc hónap telhet el; egyébként érvényét veszti a tanfolyam, csak újra elvégzése után lehetne elméleti vizsgát tenni.