Most, hogy a reprezentatív, közvetett demokrácia ismét bizonyította alkalmatlanságát a status quo megdöntésére vagy akár legyengítésére, szeretném megérdeklődni, hányan gondoljátok még úgy, hogy a nem önkéntes hierarchiák, mint a társadalmunk börtönőrei, a jobbágysornál többre vágyó emberek számára nem elfogadhatóak. Hiába volt a taktikai szavazás, többen szerzik politikai információikat köztévéből és rádióból, mint kormánykritikus forrásokból és az elmúlt évek egyoldalú propagandája, a gerrymandering és még a 2014 előtti választási törvénymódosítások bebiztosították, hogy alkotmányos alaptörvényes(? Melyik PTK az irányadó: megszakadás és nyugvás – nembehajthato.hu. ) eszközzel, a kormány által írt játékszabályok betartásával a hatalomról őket leváltani ne lehessen. Zsinórban harmadjára borult narancsba az ország, hiába a Fidesz botrányai az elmúlt 8 évben. Akiket legalább gondolati, akár csak filozófiai szinten érdekel a liberális demokráciák (kapitalista oligarchiák) emberbarátibb alternatívája, melyben nem kell a vidékieket vagy ellenzéki pártokat szidni egy fasiszta kormánypárt harmadik újraválasztásáért, mert a társadalom közvetlen demokráciában, lentről felfelé épül, lokálisan és decentralizáltan, nekik tudok ajánlani homályos irodalmakat a témában az előző két évszázadból, aztán ez elméleti tudást a gyakorlattal ötvözve, a 21. századra illesztve lehet alkotni a praxist.
Az elévülés megszakadása a gyakorlatban azt eredményezi, hogy az elévülési idő a megszakítástól újból elkezd ketyegni, vagyis olyan, mintha addig nem is telt volna le belőle semmi. Ha például egy követelés 2014. április 1-jén vált esedékessé, de azt nem teljesítették, elindul az 5 éves elévülési idő. Ám ha az 5 év alatt, mondjuk 2014. Mit tehetünk, ha elévült követelést akarnak behajtani rajtunk? | KamaraOnline. november 1-jén a jogosult tesz valamit, ami a törvény alapján megszakítja az elévülést, akkor a követelése attól az időponttól ismét 5 évig érvényesíthető. A korábbi Ptk. alapján egy fizetési felszólítás is elegendő volt ahhoz, hogy az elévülés megszakadjon, vagy az érvényesítésre rendelkezésre álló idő elölről kezdjen el ketyegni. Így volt például biztosítható, hogy egy nagyobb összegű követelés később is követelhető legyen bíróság előtt. Ennek a gyakorlatban is volt jelentősége, hiszen könnyen előfordulhat, hogy egy nagyobb összegű tartozás behajtásához szükséges pénz hiánya miatt nem tudja valaki a követelést bírósági úton azonnal érvényesíteni. A fizetési felszólítással azonban időt nyerhetett a jogosult.
SZAKMAI ÖSSZEFOGLALÓK Megszakítja-e a követelés elévülését a kötelezett felszólítása? A hír több mint 30 napja nem frissült! A számviteli és a társasági adózásbeli rendelkezések alkalmazásában különös jelentőséggel bír a követelés elévülése. 2017. március 20. Az új Ptk. rendelkezései alapján – eltérő rendelkezés hiányában – a követelések öt év alatt évülnek el. Az elévülés akkor kezdődik, amikor a követelés esedékessé válik. 2014 előtti tartozás elévülése. Az elévülést megszakítja • a tartozásnak a kötelezett részéről történő elismerése; • a kötelem megegyezéssel történő módosítása és az egyezség; • a követelés kötelezettel szembeni bírósági eljárásban történő érvényesítése, ha a bíróság az eljárást befejező jogerős érdemi határozatot hozott; vagy • a követelés csődeljárásban történő bejelentése. Az elévülés megszakításától vagy az elévülést megszakító eljárás jogerős befejezésétől az elévülés újból kezdődik. Az új Ptk-nak az elévülés megszakítására vonatkozó rendelkezései kapcsán fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az új Ptk.
Ha a szolgáltató elévült követelésre vonatkozóan küld felszólító levelet, akkor érdemes válaszunkban az elévülésre hivatkozni. Ha ennek ellenére a szolgáltató bírósági útra tereli a dolgot, akkor a korábbi válaszlevél még önmagában nem elég, hanem magában a fizetési meghagyásos eljárásban, illetve a bíróság előtt is hivatkozni kell a tartozás elévülésesre. Ha pedig már végrehajtási eljárás indult az elévült tartozás ügyében, mert például az elévülési kifogást korábban önhibánkon kívül elmulasztottuk, akkor a a fizetési meghagyással szemben perújítással élhetünk. Persze, nem érdemes a végrehajtásig várni az elévülési kifogással, ugyanis ebben az esetben előfordulhat, hogy a végrehajtási költségek egy része már minket fog terhelni. Megszakítja-e a követelés elévülését a kötelezett felszólítása?. Dr. Szabó Gergely ügyvéd - - - - - - - - - - A fent megjelent cikk a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó célzattal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak. Javasoljuk, hogy mindig vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is, mert előfordulhat, hogy a jogszabályok változása miatt a benne lévő információk később már nem aktuálisak!
Miután a telefontartozás 1 év alatt elévül, így hiába keletkezett 13 hónappal ezelőtt, így is el tudott évülni!