Értékelés: 60 szavazatból A dokumentumanyag a magyarországi fiatalkorúak börtönében készült. A film nem azzal kíván vitázni, hogy joggal ítéltettek-e el a bűncselekmények elkövetői, inkább azt kutatja, hogy büntetésük letöltése után hogyan tudnak súlyos élményekkel terhelten beilleszkedni a társadalmi életbe. "A Bebukottak klasszikus riportfilm, az a fajta kérdve kifejtő mű, mely a tények halmozásából meríti erejét, abból, hogy a riportalanyok beszélnek - némelyik kéretlenül is, másik csak a nógatásnak engedve -, s jól vagy rosszul, de értékelik helyzetüket. A fiatalkorúak tököli börtönében vagyunk, a kamerával öt fiú néz szembe és elmondja, hogy miért került be: az egyik apagyilkosságért, a másik leütött egy ismeretlen férfit, mert az nem adott pénzt a társának, a harmadik a nevelőintézeti tanárját szúrta le, a negyedik a haverját, mert részegen az anyjával erőszakoskodott, az ötödik különféle bűncselekményekben, többek között gyermekrablásban való részvételért. "Bebuktak", ahogy azt a börtönzsargon mondja, és most valami más kezdődik, gondolnánk, ám ez csak részben igaz. Villámkritikák: Bebukottak; Káin gyermekei - Smoking Barrels. "
Gerőék nemcsak azt mutatják be, hogyan élnek az egykori elítéltek – van, aki hajléktalanként járja az utcákat, a másik egy pszichiátria lakója, a harmadik páriaként tengődve próbálja helyreállítani kapcsolatát a gyerekeivel –, hanem az élettársakat, rokonokat is megszólaltatják. A Káin gyermekei igyekszik kiszínezni a Bebukottak után maradt fehér foltokat. Mész filmjéből nem derült ki pontosan, melyik fiú miért gyilkolt, egyfelől azért, mert akkor még a tettesek sem tudtak vagy akartak magyarázatot adni, másrészt mert rajtuk kívül más érintett nem szólalt meg. A "folytatásban" mindhárom esetben tisztázódni látszik a pontos indíték az elejtett félszavaknak és a hangsúlyos hallgatásoknak köszönhetően. Bebukottak teljes film film magyarul. Tanulságos látni és hallani, hogy harminc év elteltével miként emlékeznek vissza azokra a végzetes pillanatokra az egykori gyilkosok. A film sugallata, hogy számukra azon a végzetes napon kizökkent az idő, és máig a feldolgozhatatlan tettük súlyát cipelik. Három évtizede a bezártság miatt szenvedtek, ma a szabadsággal képtelenek élni.
– a Nemzeti Filmintézet filmtörténeti és pedagógiai módszertani weboldala
A 30 éves bevágások a gyilkosságok történeteivel hirtelen új értelmet nyernek, ahogy megtudjuk, pontosan mi lehetett a kiindulópont egy apa-fiú kapcsolatban, amely előbbi meggyilkolásáig fajult, mi lett a boldog családi életet tervezgető elítéltből, ezek a mozzanatok pedig még súlyosabb és nyomasztóbb élményt adnak, mint amire a Bebukottak sokkhatása valaha is képes volt. Hazánk egyik dokumentumfilmes csúcsteljesítménye ez az alkotás. A Káin gyermekei teljes adatlapja a Magyar Film Adatbázis (Mafab) oldalán
Az alacsony árkategóriájú laminált padlók hordozórétegének sűrűsége csak 750 kg/m 3 körül van, a középkategóriásak 800 kg/m 3 körül, míg a felső kategóriás laminált padlóknál ez az érték a 900 kg/m 3 -nál kezdődik. Ugyanígy többet ér egy 7 mm vastag, de kiváló felületi tulajdonságokkal rendelkező laminált padló, mint egy 8mm-es, gyenge felületi minőséggel. Irányadó értékek tartós és strapabíró laminált padlókhoz Általánosságban kijelenthetjük, hogy ha 8 mm vastag padlót választ, az ideális lehet abban az esetben, ha a hordozóréteg sűrűsége legalább 900 kg/m 3, a laminált padló alkalmazhatósági osztálya 32-es, az ütésállósági osztálya minimum IC2-es, és a kopásállósági osztálya minimum AC3-as. Ha hasonló áron talál vékonyabbat, vagy vastagabbat, akkor érdemes a választást tovább árnyalni a design (szín, felosztás, fózolás, nyomtatás minősége), a klikkrendszer további finomságai (mennyire könnyű lerakni-felszedni), és a nedvességállóság (impregnált hordozóréteg) szempontjából is megvizsgálni.
Mint ahogy a kerámia lapoknál is megkülönböztetünk 7, 8, 9 és még ennél is vastagabb (esetleg vékonyabb) lapokat, a laminált padlóból is több féle készül. A minőségi, de olcsóbb termékeknél a legáltalánosabb vastagság a 7-8 mm. Ha már túl vagyunk egy-két laminált vásárláson, akkor biztosabban tudunk választani és tudjuk, hogy az 1 mm különbség mit is jelent. Sokszor hallunk olyat, hogy "a mesterember azt mondta 8 mm-est vegyek", meg olyat, hogy "7 mm? Nincs belőle 8 mm-es? " De vajon tényleg ennyit számít az 1 mm-es különbség? Szemfülesebb vásárlók az árkülönbség mellett, amit elsőként észrevesznek a garancia idő. Általánosságban mondhatjuk, hogy a 7 mm-es laminált parkettákra a gyártók kevesebb garanciát adnak, bár a minőségi termékeket előállító cégek itt is megadják a minimum 10 év garanciát. Igaz a 8 mm-es esetében ez akár 25 év is lehet. Jogos a kérdés, hogy akkor mégis mi mehet tönkre egy 7 mm-es laminált padlón 10 év alatt, aminek ugyanakkor a kopásállósága, mint 8 mm-es társáé?
Ha egyszer eljössz parketta stúdiónkba, nézz meg egy 7-es, és egy 8-as laminált padlót az illesztésénél. Látványos a különbség. De ez az 1 mm különbség sokat számít a laminált padló tartásában is. Egy 8 mm-es laminált padló masszívabb. Tipikusan jobb kopásállósági osztályt szoktak képviselni, bár ez nem annak az 1 mm-nek köszönhető. Mégis stabilabb egy 8 mm-es laminált padló, ami hosszú évek használata során feltétlenül fontos. A legtöbb esetben alig 500 Ft/m2 különbség van a 7 mm – 8 mm vastag laminált padlók között, ami sokkal kevesebb annak fényében, mint amennyit ez az 1 mm jelent. Kevesebb probléma, jobb kopásállóság, masszívabb tartás, magasabb élettartam. Ha nem egy ideiglenes megoldásban gondolkodsz, hosszabb távra terveznéd a laminált padlót, amivel szeretnéd, hogy ne legyen gondod, akkor feltétlenül ugorj a 7 mm vastagságról a 8-ra. Még akkor is, ha ez az 500 Ft különbség felszorozva sokra jön ki nálad. Inkább várj a vásárlással, próbáld a pénzt valahogy átcsoportosítani rá. Jobb 2-3 hónapot várni vele, és venni egy jó élettartamú laminált padlót, ami bírja akár 15 évig, mint beleugrani egy olyan padlóba, amivel lehet, hogy csak 6-7 évig húzod.