Egy-két hét múlva dönthet a Szegedi Tudományegyetem a rasszista hangvételű óra miatt bepanaszolt professzor sorsáról. "A vizsgálat remélhetőleg egy-két héten belül lezárul, és a Szegedi Tudományegyetem megteszi a szükséges lépéseket" – válaszolta Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora Szél Bernadett független országgyűlési képviselő levelére, aki arra volt kíváncsi, hogy mikor jutott el a rektorhoz a hallgatók panasza Gulyás László órájával kapcsolatban, és mikor indított vizsgálatot az ügyben az egyetem vezetése. A képviselő a kérdésekre nem kapott választ - írja a -, csak egy kimerítő tájékoztatást arról, milyen lehetőségük van a diákoknak, ha valamilyen, akár a Gulyás László professzor kurzusán tapasztalt esettel találkoznak. Ahogy korábban beszámoltunk róla, belső vizsgálat indult a Szegedi Tudományegyetemen egy februári online előadás miatt - az intézménynél hallgatók tettek panaszt, állításuk szerint ugyanis az órát tartó Gulyás László professzor többször tett rasszista, homofób, szexista megjegyzéseket.
A hivatalos indoklás szerint a professzor a "magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi" révén érdemelte ki az elismerést. Kérdéseket küldtünk az államfőnek: igyekeztünk kideríteni, hogy Áder János utólag is méltónak tartja-e Gulyás Lászlót a kitüntetésre, ha nem, készül-e valamilyen lépést tenni. A köztársasági elnök hivatalának sajtóigazgatósága egyelőre csak annyit írt vissza: "levelét megkaptuk, köszönjük érdeklődését, szíves türelmét kérjük. " Szél Bernadett közben azt követeli, hogy Gulyás Lászlótól – aki "semmilyen erkölcsi elismerést nem érdemel" – vegyék vissza kitüntetését. A független parlamenti képviselő bejelentette, hogy a botrány apropóján törvényjavaslatot nyújt be az állami kitüntetések visszavonhatóságáról.
2021. ápr 15. 12:52 A kormány értékrendjével is összeegyeztethetetlen az, amit Gulyás László elmondott - jelentette ki Gulyás Gergely / Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt "Rendkívül csúnya niggerekről" beszélt Gulyás László professzor, aki miatt most egy másik Gulyás szorult magyarázkodásra. Nem került volna sor Gulyás László szegedi professzor kitüntetésére, ha ismerték volna a megszólalásait, azokkal a szavakkal ugyanis a kormány semmilyen formában nem azonosul – jelentette ki a kancelláriaminiszter az ATV kérdésére a Kormányinfón. ( A legfrissebb hírek itt) – A kormány értékrendjével is összeegyeztethetetlen az, amit Gulyás László mondott – jelentette ki az ATV kérdésére Gulyás Gergely a Szentkirályi Alexandrával közösen tartott Kormányinfón. A miniszter előtte idézte az egyetem hétfői közleményét, miszerint vizsgálatot rendeltek el, mivel "a Gulyás Lászlónak tulajdonított kijelentések ellentétesek a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével". Az ATV beszámolója szerint a Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormány nevében egyértelművé tette: ha ezeknek a megszólalásoknak az ismeretében lettünk volna, akkor a kitüntetésére nyilvánvalóan nem kerül sor.
Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. " Ellenben én még tisztán emlékszem, hogy mekkora botrány lett Hammer Ferenc, az ELTE BTK Média és Kommunikáció Tanszékének vezetőjének és az ott tanuló Zelenka Dóra (akkor a munkatársa) vitájából, miután az utóbbi azt állította, hogy az órákon rendszeresen kormányellenes, balliberális propagandát kell hallgatniuk. Sőt, az M5 kulturális csatorna még külön részt is szentelt ennek a témának az Ez itt a kérdés című műsorukon belül. A pedig egyenesen arra buzdított mindenkit, jelentsenek nekik azok, akik úgy érzik, hogy elegük van az egyetemen zajló, kéretlen baloldali politizálásból az órákon. Gulyás Lászlónak a coospace egyetemi felületre írt levele, amennyiben ez igaz, akkor emberileg és szakmailag is méltatlan és vállalhatatlan, abból éppen ezért nem is idéznék, meg lehet mindenütt találni. Hogy egy vállalhatatlan óra után hogy engedhet meg magának egy ilyen hangvételű üzenetet, arról is érdemes lenne elgondolkodnia egy 25 éve ott oktató professzornak, legyen bármi is a politikai véleménye.
Más összefüggésben "rendkívül csúnya niggerekről" beszélt. A szexista megjegyzéseket sem hagyta ki. "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna" – mondta. Az előadás nehezen minősíthető stílusa miatt négy hallgató panaszt tett – írta a A portál kérdésére Gulyás László hosszan méltatta saját munkásságát, de azt nem is próbálta cáfolni, hogy a neki tulajdonított kijelentések valóban elhangzottak. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén Gulyás professzor "mélységesen felháborodva" reagált a történtekre: "Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták". "Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként" – visszautasította, hogy "bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet". Kerestük Gulyás Lászlót, először telefonon, majd – miután nem értük el – e-mailben. Kértük, hogy jelentkezzen, ha nyilatkozni kíván. Nem jelentkezett. Horváth-Lugossy Gábor, a Magyarságkutató Intézet főigazgatója sem válaszolt lapunknak.
Mint látható, Gulyás László nem válaszolt egyetlen kérdésre sem. Igaz, egy félmondattal sem cáfolta, hogy az ez év február 17-én délután megtartott online előadásán elhangoztak volna azok a kijelentések, amelyeket a panaszt tévő diákok idéztek. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en a történtekre reagálva Gulyás László az alábbi bejegyzéssel fordult a Migráció és Menekültügy a XX. században című kurzust felvett hallgatókhoz: Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani.
Vagy például: "utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp", Joe Bident, az Egyesült Államok elnökét "félhülyének", Kamala Harris alelnököt "fekete ribancnak" nevezte, más összefüggésben "rendkívül csúnya niggerekről" beszélt. Az államfő hivatala a Népszava megkeresésére a hét elején közölte: ha valóban az hangzott el az egyetemi online előadáson, ami a tudósításokban olvasható, az Áder János köztársasági elnök szerint minősíthetetlen. A kitüntetés visszavonására azonban nincs a hatályos jogszabályok szerint lehetőség. áder jános gulyás gergely rasszizmus kitüntetés